一、敲詐勒索罪開庭要通知家屬嗎

敲詐勒索罪開庭要通知家屬嗎

依據我國相關法律的規定，人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，家屬是不會通知的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百八十七條人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。

在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。

人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

敲詐勒索罪立案標準

根據刑法第二百七十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條、第二條、第四條的規定，敲詐勒索罪數額認定標準如下：

1、敲詐勒索公私財物“數額較大”，以二千元至五千元為起點;

2、敲詐勒索公私財物“數額巨大”，以三萬元至十萬元為起點;

3、敲詐勒索公私財物“數額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

《解釋》第二條：敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規定的百分之五十確定：

1、因敲詐勒索受過刑事處罰的;

2、年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的;

3、成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;

4、將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的;

5、黑惡勢力名義敲詐勒索的;

6、用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;

7、成其他嚴重后果的。

二、敲詐勒索罪受害人需要出庭嗎

法律沒有明確規定受害人是否需要出庭，刑事案件中的被害人在我國現有的司法制度上并沒有將其明確為當事人，而作為當事人是必須和有必要出庭的。不過，被害人的身份仍然具有雙重性，不僅是輔助控訴人，還是證人，是有出庭的必要性的。

《刑事訴訟法》

第一百九十條

開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權利。

被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，審查認罪認罰的自愿性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。

一、敲詐勒索罪受害人可以提起附帶民事訴訟嗎？

敲詐勒索罪受害人可以提起附帶民事訴訟，提起附帶民事訴訟的條件是：

(一)提起附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件；

(二)有明確的被告人；

(三)有請求賠償的具體要求和事實根據；

(四)被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的；

(五)屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。

二、敲詐勒索案開庭后一審的審理結果有哪些？

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

三、敲詐勒索罪需要出庭嗎？

敲詐勒索犯罪如果需要被害人出庭作證的，則有可能需要被害人出庭。如果不需要被害人出庭作證的，一般不需要被害人出庭。敲詐勒索是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。

【本文關聯的相關法律依據】

《刑事訴訟法》第六十一條

證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

第六十二條

凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●敲詐勒索罪開庭要通知家屬嗎知乎

●敲詐勒索罪開庭要通知家屬嗎

●敲詐勒索開庭會通知家屬嗎

●敲詐勒索罪開庭要通知家屬嗎法院

●敲詐勒索罪開庭會放人嗎

●敲詐勒索開庭需要注意什么

●敲詐勒索開庭多長時間宣判

●敲詐勒索罪開庭要通知家屬嗎

●敲詐勒索案受害人是否需出庭

●敲詐勒索罪開庭幾天宣判

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●陳營律師：合法恐嚇財產不構成敲詐勒索,針對敲詐勒索團伙的定罪策略:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●一起“征地拆遷”敲詐勒索案件的幾點思考,征地拆遷中的欺詐行為如何處置有哪些內容:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●敲詐勒索罪的構成要件是什么?承包工程敲詐勒索罪怎么處罰：今日在線土地征收法律咨詢

●圣運律師案情分析：領取拆遷補償卻遭開發商反咬敲詐勒索：今日在線拆遷法律咨詢

內容審核：王蘭律師

來源：頭條-敲詐勒索罪開庭要通知家屬嗎，