農村土地糾紛行政訴訟，村委會一般不屬于行政訴訟范疇，因為它不是行政機關，無法實施行政行為。行政訴訟是公民、法人或其他組織認為行政機關的行為侵犯了其合法權益時，可以向法院提起訴訟。法律分析起訴村委會一般不算行政訴訟，村委會是基層群眾自治組織，
村委會一般不屬于行政訴訟范疇，因為它不是行政機關，無法實施行政行為。行政訴訟是公民、法人或其他組織認為行政機關的行為侵犯了其合法權益時，可以向法院提起訴訟。
法律分析
起訴村委會一般不算行政訴訟，村委會是基層群眾自治組織，不是國家行政機關，不能成為行政行為的實施主體。法律規定的行政訴訟是，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
拓展延伸
行政訴訟程序中起訴村委會的法律要求是什么？
行政訴訟程序中，起訴村委會的法律要求主要包括以下方面：首先，起訴村委會必須符合行政訴訟的法定條件，即起訴人必須是具有訴訟資格的主體，并且必須在法定期限內提起訴訟。其次，起訴村委會需要明確具體的訴訟請求和事實依據，提供充分的證據支持，并確保起訴村委會的請求符合法律規定和合理性原則。此外，起訴村委會還需要遵守行政訴訟的相關程序規定，如提起訴訟前的履行訴前程序、適用訴訟時效等。最后，起訴村委會的法律要求還包括合法、合理、合規的行政行為，即村委會的行為必須符合法律法規的規定，且不得違背公平正義原則。總之，起訴村委會的法律要求是確保訴訟公正、合法性和合理性的重要保障，以維護公民的合法權益。
結語
合理起訴村委會需符合行政訴訟的法定條件，即訴訟主體具訴訟資格、訴訟請求明確、事實依據充分，合規合法。訴前程序、適用時效等亦需遵守。行政行為應合法、合規，不違公平正義。起訴村委會的法律要求保障訴訟公正、合法性和合理性，維護公民合法權益。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》第三條
人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。
行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。
被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委托行政機關相應的工作人員出庭。
法律分析：原告劉x芳是x安縣板東村3組的農民，于1990年3月與鄰近的五山村村民王某結婚。婚后生有一子。劉x芳結婚后，戶口沒有遷出，一直在村內生活。1995年x安縣統一調整土地時，板東村委會分給原告1.5畝責任田，并辦理了農村土地承包經營權證。2012年9月，因高速公路建設需要，政府征用了板東村民委400多畝的土地，原告的1.5畝責任田也在征用范圍。征用程序完畢，各類征地補償費用也轉支付給了板東村委會。板東村委會村干開會討論明確了補償費的分配方案。在將土地補償費用分發給農戶時，板東村委會提出原告劉x芳已經出嫁，而且其丈夫屬于別的農村集體經濟組織成員的農村戶口，原告應當在其夫家分地為理由，不能享受土地補償費，僅發給原告1.5畝責任田的青苗補償費，不發給原告土地補償費、安置補償費合計6萬余元，而且沒有安排劉x芳就業。喪失責任田，又沒有得到土地補償，使得原告劉x芳的生活確實困難。此后劉x芳多次找村委會要求給付土地補償費，沒有結果。
為此，原告劉x芳于2014年10月向縣法院起訴：因為高速公路建設，征用原告土地1.5畝，土地補償費、安置補助費被板東村委會截留，訴請給付原告。
被告板東村委會辯稱，原告丈夫是農村戶口，原告應當在其丈夫戶籍所在地分責任田，因而土地補償費不應發給原告。
法院審理后認為：原告劉x芳的戶籍一直在被告板東村委會，并在被告處分得責任田，現被告以原告丈夫也是農村戶口為由，確定原告不應在本村分責任田，無法律依據。被告將土地補償費、安置補助費均分到戶，唯截留原告的土地補償費、安置補助費，顯然違反了《民法通則》、《農村土地承包法》、《土地管理法》等法律的規定。原告土地被征用后，沒有安排就業，生活確實困難，應得到作為其生活補助的土地補償費，被告應如數發給。被告拒不發放土地補償費用的行為侵犯了原告作為農村集體經濟組織成員的財產權益。故判決板東村委會自判決生效之日起10內給付原告土地補償費、安置補助費6萬元。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》第十九條 對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。被征收房屋的價值，由具有相應資質的房地產價格評估機構按照房屋征收評估辦法評估確定。
對評估確定的被征收房屋價值有異議的，可以向房地產價格評估機構申請復核評估。對復核結果有異議的，可以向房地產價格評估專家委員會申請鑒定。
房屋征收評估辦法由國務院住房城鄉建設主管部門制定，制定過程中，應當向社會公開征求意見。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十一條 被征收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。
被征收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用于產權調換的房屋，并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產權調換房屋價值的差價。
因舊城區改建征收個人住宅，被征收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。
農村土地承包糾紛是指土地承包方與發包方之間在履行承包合同、承包經營權流轉或繼承以及侵犯承包經營權等方面發生的民事糾紛。農村土地承包法施行以后，處理土地承包經營糾紛已有了一套獨立的法定程序，土地承包經營法律關系已成為脫離其他土地法律關系的一種新的民事法律關系。土地權屬爭議是指單位與單位之間、個人與個人之間或者單位與個人之間，因土地所有權或者使用權的歸屬不清，各自都沒有合法有效的權屬證照憑證，而又主張土地權屬所引發的爭議。依據我國土地管理法的規定，土地權屬爭議的處理程序是：首先由當事人協商解決；協商不成的，申請人民政府處理；對人民政府的處理決定不服的，可依法向法院提起行政訴訟。
從土地承包法和土地管理法的相關規定看，土地承包糾紛和土地權屬爭議的主要區別在于：一是土地承包糾紛絕大多數為民事糾紛，體現的是民事法律關系特征，而土地權屬爭議大部分屬于行政爭議，更多地表現為行政法律關系；二是處理和審理土地承包糾紛案件要依照農村土地承包法規定的程序和民事訴訟法規定的程序進行，而處理和審理土地權屬爭議案件，則應依照土地管理法和行政訴訟法規定的程序進行；三是農村土地承包法對處理土地承包糾紛沒有規定行政處理程序，而土地管理法對處理土地權屬爭議則明確設置了行政處理程序；四是按照“解釋”第一條第二款的規定，即集體經濟組織成員因未實際取得土地承包經營權的應當向有關行政主管部門申請解決，此種情形可能引發行政爭議和行政訴訟，但該司法解釋對此種爭議未規定行政復議程序，而對土地權屬爭議案件，行政復議法和最高人民法院的相關司法解釋則明確規定了行政復議的前置程序。以上便是農村土地糾紛行政訴訟的相關內容，因為相關的法律條文太多，只能，摘抄那一部分對你有用的內容，其他的請自己咨詢律師。
h3>四、起訴村委會征地補償案例法律分析：原告劉x芳是x安縣板東村3組的農民，于1990年3月與鄰近的五山村村民王某結婚。婚后生有一子。劉x芳結婚后，戶口沒有遷出，一直在村內生活。1995年x安縣統一調整土地時，板東村委會分給原告1.5畝責任田，并辦理了農村土地承包經營權證。2012年9月，因高速公路建設需要，政府征用了板東村民委400多畝的土地，原告的1.5畝責任田也在征用范圍。征用程序完畢，各類征地補償費用也轉支付給了板東村委會。板東村委會村干開會討論明確了補償費的分配方案。在將土地補償費用分發給農戶時，板東村委會提出原告劉x芳已經出嫁，而且其丈夫屬于別的農村集體經濟組織成員的農村戶口，原告應當在其夫家分地為理由，不能享受土地補償費，僅發給原告1.5畝責任田的青苗補償費，不發給原告土地補償費、安置補償費合計6萬余元，而且沒有安排劉x芳就業。喪失責任田，又沒有得到土地補償，使得原告劉x芳的生活確實困難。此后劉x芳多次找村委會要求給付土地補償費，沒有結果。
為此，原告劉x芳于2014年10月向縣法院起訴：因為高速公路建設，征用原告土地1.5畝，土地補償費、安置補助費被板東村委會截留，訴請給付原告。
被告板東村委會辯稱，原告丈夫是農村戶口，原告應當在其丈夫戶籍所在地分責任田，因而土地補償費不應發給原告。
法院審理后認為：原告劉x芳的戶籍一直在被告板東村委會，并在被告處分得責任田，現被告以原告丈夫也是農村戶口為由，確定原告不應在本村分責任田，無法律依據。被告將土地補償費、安置補助費均分到戶，唯截留原告的土地補償費、安置補助費，顯然違反了《民法通則》、《農村土地承包法》、《土地管理法》等法律的規定。原告土地被征用后，沒有安排就業，生活確實困難，應得到作為其生活補助的土地補償費，被告應如數發給。被告拒不發放土地補償費用的行為侵犯了原告作為農村集體經濟組織成員的財產權益。故判決板東村委會自判決生效之日起10內給付原告土地補償費、安置補助費6萬元。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》第十九條 對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。被征收房屋的價值，由具有相應資質的房地產價格評估機構按照房屋征收評估辦法評估確定。
對評估確定的被征收房屋價值有異議的，可以向房地產價格評估機構申請復核評估。對復核結果有異議的，可以向房地產價格評估專家委員會申請鑒定。
房屋征收評估辦法由國務院住房城鄉建設主管部門制定，制定過程中，應當向社會公開征求意見。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十一條 被征收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。
被征收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用于產權調換的房屋，并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產權調換房屋價值的差價。
因舊城區改建征收個人住宅，被征收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。
●農村土地糾紛行政訴訟案例
●農村土地糾紛行政訴訟程序規定
●農村土地糾紛的訴訟怎么寫
●農村土地爭議行政訴訟
●農村土地糾紛訴訟時效20年
●農村土地糾紛屬于民事訴訟還是行政訴訟
●農村土地糾紛官司
●農村土地糾紛行政訴訟程序規定
●農村土地糾紛起訴書范本
●農村 土地糾紛
●個人和村委會打官司算行政訴訟嗎,怎么起訴村委會:今日村們集體維權在線法律咨詢
●起訴村委會是行政訴訟還是民事訴訟,村民起訴村委會是民事訴訟還是行政訴訟:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民有權起訴補償問題嗎,起訴村委補償款是行政訴訟嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●過半數的村民可以對涉及集體的行政協議提起行政訴訟,村民起訴村委會是民事訴訟還是行政訴訟:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民起訴村委會是民事訴訟還是行政訴訟,起訴村委會訴狀怎么寫?:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民小組能否作為行政訴訟主體,村民小組可以作為行政訴訟主體嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●強拆案過了行政訴訟時效如何救濟,強拆案過了行政訴訟時效如何救濟？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●起訴村委會是行政訴訟還是民事訴訟,村民起訴村委會是民事訴訟還是行政訴訟:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民起訴村支部書記濫用職權是行政訴訟還是民事訴訟？,村民起訴村委會是民事訴訟還是行政訴訟:今日村們集體維權在線法律咨詢
●強拆案過了行政訴訟時效如何救濟？,強拆案過了行政訴訟時效如何救濟:今日村們集體維權在線法律咨詢
●個人起訴政府是屬于行政訴訟嗎,個人起訴政府是行政訴訟嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●個人起訴政府是行政訴訟嗎？,個人起訴政府是行政訴訟嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●違法的三輪土地承包代替合法的二輪屬民事還是行政訴訟?,土地沒做二輪承包,是不是侵害了應訴權:今日村們集體維權在線法律咨詢
●告社區是行政訴訟嗎,可以起訴社區和街道辦嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●居委會可以作為行政主體成為行政訴訟被告嗎?？,居委會可以作為行政主體成為行政訴訟被告嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●告政府行政訴訟可改為民事訴訟嗎?,民事訴訟可以告行政機關嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會與政府部門簽訂的土地征收補償協議。能否提起行政訴訟)訴訟？.,與村委會土地征收補償上訴狀有哪些相關規定？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●社區能否作為行政訴訟的被告,街道辦事處能否作為行政訴訟中的被告:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民過半數起訴的法律依據,村民起訴村委會是民事訴訟還是行政訴訟:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民小組怎么作為原告訴訟,村民起訴村委會是民事訴訟還是行政訴訟:今日村們集體維權在線法律咨詢
內容審核：苗佳律師
來源：臨律-農村土地糾紛行政訴訟，
