法院調(diào)解和訴訟外調(diào)解的區(qū)別，法律主觀：(1)性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 ( 2)參加主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加。 ( 3)
(1)性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 ( 2)參加主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加。 ( 3)效力不同。根據(jù)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力；當(dāng)事人在訴訟中和解的，則由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。
《民事訴訟法司法解釋》第一百四十二條 人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以徑行調(diào)解。
調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書生效后，與生效判決具有同等的法律效力，具體表現(xiàn)在以下幾方面:
一、訴訟結(jié)束，當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由再行起訴。
二、一審的調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書發(fā)生效力后，當(dāng)事人不得上訴。
三、當(dāng)事人在訴訟中爭(zhēng)議的法律關(guān)系中的爭(zhēng)議歸于消滅，當(dāng)事人之間實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容予以確定。
四、具有給付內(nèi)容的調(diào)解書，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。當(dāng)負(fù)有履行調(diào)解書義務(wù)的一方當(dāng)事人未按調(diào)解書履行義務(wù)時(shí)，權(quán)利人可以根據(jù)調(diào)解書向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法律依據(jù)：《民事訴訟法》第九十三條人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。
《民事訴訟法》第九十六條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。
訴訟調(diào)解作為解決糾紛的一種機(jī)制，在及時(shí)化解社會(huì)矛盾，消除不安定因素，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，高效、便捷、和諧地處理當(dāng)事人之間的民事糾紛有著重要作用。訴訟調(diào)解是一種操作難度很高的審判方式，但在實(shí)際操作中仍有規(guī)律可循，在不同的訴訟階段，采取不同的方式方法和選擇不同的場(chǎng)合及主體進(jìn)行調(diào)解，往往會(huì)起到事半功倍的效果。
訴訟調(diào)解有哪些方式
1、雙方調(diào)解。即法院召集雙方當(dāng)事人面對(duì)面進(jìn)行調(diào)解，是調(diào)解最常見的一種方式。具體是先由原告(或被告)提出調(diào)解方案及理由，再由被告(或原告)提出協(xié)商意見，經(jīng)不斷協(xié)商達(dá)成一致意見后調(diào)解成功。
雙方調(diào)解適用于大部分民事案件的調(diào)解，對(duì)具有一定文化素養(yǎng)、法律意識(shí)，比較通情達(dá)理的當(dāng)事人，或者當(dāng)事人間有一定感情、交情、友情基礎(chǔ)的效果更好。
2、單方調(diào)解。即由法院分別與當(dāng)事人做工作，以取得雙方一致意見，是雙方調(diào)解方式的補(bǔ)充。具體是由法官通過談話、信函、電話、以及其他現(xiàn)代化通訊等方式分別征詢當(dāng)事人調(diào)解方案，反饋對(duì)方當(dāng)事人意見，提出自己看法和意見促成雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見。
單方調(diào)解適用于當(dāng)事人居住異地，或者之間有一定對(duì)立情緒或隔核的案件。
3、三方調(diào)解。即法院邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人以外的有關(guān)人員協(xié)助調(diào)解，是雙方調(diào)解方式的擴(kuò)大。
具體是法院在召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解時(shí)，邀請(qǐng)與當(dāng)事人有一定關(guān)系或身份的人員參加做當(dāng)事人工作，協(xié)助法院進(jìn)行調(diào)解。三方調(diào)解適用某些當(dāng)事人不能自主決定，即俗稱“不當(dāng)家不作主”的，或者當(dāng)事人的思想需要開導(dǎo)以及需要施加一定社會(huì)壓力、影響才能調(diào)成的案件。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》
第二條本法所稱人民調(diào)解，是指人民調(diào)解委員會(huì)通過說服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動(dòng)。
第三條人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：
(一)在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解；
(二)不違背法律、法規(guī)和國(guó)家政策；
(三)尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。
第四條人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，不收取任何費(fèi)用。
●法院調(diào)解和訴訟外調(diào)解的區(qū)別是什么
●法院調(diào)解和訴訟外調(diào)解的區(qū)別和聯(lián)系
●法院調(diào)解和其他訴訟外調(diào)解的效力
●法院調(diào)解與訴訟外調(diào)解
●法院調(diào)解屬于訴訟外調(diào)解其他都屬于訴訟內(nèi)調(diào)解
●訴訟中調(diào)解和訴訟外調(diào)解
●訴訟調(diào)解和訴訟外調(diào)解的區(qū)別
●法院調(diào)解和訴訟外調(diào)解的區(qū)別和聯(lián)系
●法院調(diào)解和訴訟外調(diào)解有什么不同
●法院調(diào)節(jié)屬于訴訟外調(diào)解
●我是一名公職人員起訴的人挺多法院執(zhí)行會(huì)被拘留嗎,公職人員被起訴會(huì)有什么影響:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地補(bǔ)償分配糾紛是法院受理范圍嗎？征地補(bǔ)償分配應(yīng)體現(xiàn)承包權(quán)權(quán)益：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●征地補(bǔ)償分配糾紛是法院受理范圍嗎？征地補(bǔ)償分配糾紛法律性質(zhì)分析：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●不應(yīng)訴法院會(huì)怎么處理,法院不接受起訴怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●非法占用土地罪法院如何判?非法占用土地責(zé)任具體有哪些：今日在線土地征收法律咨詢
●耕地糾紛用到的法律條款有哪些?耕地糾紛法院可以調(diào)解嗎：今日在線土地征收法律咨詢
●土地權(quán)屬人有什么標(biāo)準(zhǔn)嗎?土地權(quán)屬爭(zhēng)議是否屬于法院受案范圍：今日在線土地征收法律咨詢
●拆遷安置房分割糾紛向法院起訴的費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)??起訴分割拆遷安置房需要繳納哪些費(fèi)用：今日在線補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢
●征地補(bǔ)償分配糾紛是法院受理范圍嗎？征地補(bǔ)償分配糾紛適用的法律是什么：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●非法占用土地罪法院如何判?如何舉報(bào)村干部非法占用土地：今日在線土地征收法律咨詢
●到法院起訴的程序是什么,向法院起訴的程序:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村委會(huì)侵占多部分補(bǔ)償款？法院：撤銷多半補(bǔ)償金歸村集體的決定 2024拆遷、征收今日法律在線咨詢
●山東某村承包地被蓋了樓房，14戶村民共同維權(quán)，法院這樣判！ 承包村里的地怎么賠償:2024拆遷、征收今日法律在線咨詢
●奉賢區(qū)人民法院、奉賢區(qū)司法局聯(lián)合發(fā)布2024年“無(wú)訟村”示范案例 2024拆遷、征收今日法律在線咨詢
●拆遷協(xié)議有糾紛的法院可以強(qiáng)拆嗎?無(wú)法達(dá)成拆遷協(xié)議會(huì)停止拆遷嗎：今日在線補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢
●仲裁逾期直接到法院起訴,仲裁后可以訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●江蘇宅基地糾紛維權(quán)哪個(gè)法院管轄,江蘇宅基地糾紛維權(quán)去哪個(gè)法院:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●糾紛調(diào)解未果，隨后提起訴訟,雙方經(jīng)法院調(diào)解后原告覺得不合理怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內(nèi)容審核：劉佳律師
來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-法院調(diào)解和訴訟外調(diào)解的區(qū)別，
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào)：京ICP備11044403號(hào)
