一、行政訴訟被告承擔舉證責任的范圍

行政訴訟被告承擔舉證責任的范圍具體如下：

1、與被訴具體行政行為合法性有關的事實。與被訴具體行政行為合法性有關的事實，是指被告作出行政行為的全部過程中的所有事實，這事被告應承擔的根本的舉證責任，并且是舉證的說服責任；

2、認為原告起訴超過起訴期限的有關事實；

3、與被訴具體行政行為合理性有關的事實；

4、行政賠償訴訟中有關被告不予賠償或減少賠償數額方面的事實。

行政訴訟證據審核中不能作為定案根據的證據：

1、嚴重違反法定程序收集的證據材料；

2、以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料；

3、以利誘，欺詐、脅迫、暴力等不正當的手段獲取的證據材料；

4、當事人超出取證期限提供的證據材料，包括原告、被告；

5、在中華人民共和國領域外或者在港澳臺地區形成的沒有辦理法定證明手續的材料；

6、當事人無正當理由拒不提供原件、原物，又無其他證據印證，且對方當事人不予認可的證據的復制件或者復制品；

7、被當事人或其他人做過技術處理而無法辯明真偽的；

8、不能正確表達意志的證人提供的證言；

9、違反法律禁止性規定或者侵犯他人合法權益而取得的證據；

10、不具備合法性和真實性的其他證據材料。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條

證據包括：

（一）書證；

（二）物證；

（三）視聽資料；

（四）電子數據；

（五）證人證言；

（六）當事人的陳述；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄、現場筆錄。

以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。

第三十四條

被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。

被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。

二、行政訴訟的舉證責任由誰承擔

法律分析：由作為被告的行政主體負舉證責任。但下列事項原告承擔舉證責任：1.證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外。2.在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實。3.在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實。4.其他應當由原告承擔舉證責任的事項。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。

三、在行政訴訟中被告的舉證責任包括

法律分析：行政訴訟被告舉證責任的范圍：

1、與被訴具體行政行為合法性有關的事實。與被訴具體行政行為合法性有關的事實，是指被告作出行政行為的全部過程中的所有事實，這事被告應承擔的根本的舉證責任，并且是舉證的說服責任。

2、認為原告起訴超過起訴期限的有關事實。

3、與被訴具體行政行為合理性有關的事實；

4、行政賠償訴訟中有關被告不予賠償或減少賠償數額方面的事實。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●行政訴訟被告承擔舉證責任的范圍包括

●行政訴訟被告承擔舉證責任的范圍是

●行政訴訟被告承擔舉證責任規則

●行政訴訟被告承擔舉證責任的范圍不包括

●行政訴訟被告舉證的范圍和責任

●行政訴訟被告的舉證責任和舉證期限

●行政訴訟被告舉證的事項主要包括哪些方面

●行政訴訟被告承擔舉證責任的范圍是

●行政訴訟中被告的舉證規則是如何規定的

●行政訴訟中被告承擔舉證責任的范圍

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●強制拆遷一般需要什么條件才能拆除？強制拆遷舉證責任是怎樣的：今日在線強拆評估法律咨詢

●房屋拆遷安置補償糾紛舉證責任是怎樣的??征地拆遷糾紛調解可以嗎？：今日在線土地征收法律咨詢

●什么是“舉證責任倒置”原則？明白這幾點，拆遷打官司一定用得上！

●什么是“舉證責任倒置”原則？明白這幾點，拆遷打官司一定用得上！

●征地拆遷中的舉證責任和證據收集，一定要了解！

●征地拆遷訴訟爭取合法權益，這些情況由拆遷方承擔舉證責任，否則敗訴！

●山東違建拆遷案例：需要對自己行政行為承擔舉證責任

●福建省拆遷案例：行政訴訟如何平衡“位高權重”——舉證責任倒置

內容審核：李站波律師

來源：頭條-行政訴訟被告承擔舉證責任的范圍，