一、合同糾紛中仲裁與訴訟有什么區(qū)別

1、合同糾紛仲裁和訴訟的區(qū)別：

（1）啟動(dòng)的前提不同。要啟動(dòng)仲裁程序，首先，必須要雙方達(dá)成將糾紛提交仲裁的一致的意思表示，這可以通過(guò)專門(mén)的仲裁協(xié)議也可以通過(guò)合同中的仲裁條款表現(xiàn)出來(lái)。達(dá)成一致意思表示的時(shí)間可以是在糾紛發(fā)生前，糾紛中也可以在糾紛發(fā)生之后。其次，雙方還必須一致選定具體的仲裁機(jī)構(gòu)。只有滿足上述條件仲裁機(jī)構(gòu)才予受理。對(duì)訴訟而言，只要一方認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害，即可以向法院提起訴訟，而無(wú)需征得對(duì)方同意。由此，訴訟的條件要寬泛得多。

（2）受案范圍不同。仲裁機(jī)構(gòu)一般只受理民商、經(jīng)濟(jì)類案件（婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛不在此列），不受理刑事、行政案件。而對(duì)上述案件，當(dāng)事人均可訴訟有門(mén)。

（3）管轄的規(guī)定不同。仲裁機(jī)構(gòu)之間不存在上下級(jí)之間的隸屬關(guān)系，仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。一般情況下，當(dāng)事人可以在全國(guó)范圍內(nèi)任意選擇裁決水平高、信譽(yù)好的仲裁機(jī)構(gòu)，而不論糾紛發(fā)生在何地、爭(zhēng)議的標(biāo)的有多大。人民法院分為四級(jí)，上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院具有監(jiān)督、指導(dǎo)的職能，訴訟實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。根據(jù)當(dāng)事人之間發(fā)生的爭(zhēng)議的具體情況來(lái)確定由哪一級(jí)法院及由哪個(gè)地區(qū)的法院管轄。無(wú)管轄權(quán)的法院不得隨意受理案件，當(dāng)事人也不得隨意選擇。

（4）選擇裁判員的權(quán)利不同在仲裁中，當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員。而訴訟之中，當(dāng)事人無(wú)權(quán)選擇審判員。但是在法定的情況下，可以要求審判員回避，或者要求將審判由簡(jiǎn)易程序（只有一位審判員）轉(zhuǎn)入普通程序（三位審判員組成合議庭）。合同糾紛仲裁和訴訟

2、相關(guān)法條《中華人民共和國(guó)民法典》第十條【法律適用】處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

二、合同仲裁和合同訴訟不同點(diǎn)是什么？

第一，啟動(dòng)的前提不同。

要啟動(dòng)仲裁程序，首先，必須要雙方達(dá)成將糾紛提交仲裁的一致的意思表示，這可以通過(guò)專門(mén)的仲裁協(xié)議也可以通過(guò)合同中的仲裁條款表現(xiàn)出來(lái)。達(dá)成一致意思表示的時(shí)間可以是在糾紛發(fā)生前，糾紛中也可以在糾紛發(fā)生之后。其次，雙方還必須一致選定具體的仲裁機(jī)構(gòu)。只有滿足上述條件仲裁機(jī)構(gòu)才予受理。

對(duì)訴訟而言，只要一方認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害，即可以向法院提起訴訟，而無(wú)需征得對(duì)方同意。由此，訴訟的條件要寬泛得多。

第二，受案范圍不同。

仲裁機(jī)構(gòu)一般只受理民商、經(jīng)濟(jì)類案件(婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛不在此列)，不受理刑事、行政案件。而對(duì)上述案件，當(dāng)事人均可訴訟有門(mén)。

第三，管轄的規(guī)定不同。

仲裁機(jī)構(gòu)之間不存在上下級(jí)之間的隸屬關(guān)系，仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。一般情況下，當(dāng)事人可以在全國(guó)范圍內(nèi)任意選擇裁決水平高、信譽(yù)好的仲裁機(jī)構(gòu)，而不論糾紛發(fā)生在何地、爭(zhēng)議的標(biāo)的有多大。

合同仲裁和合同訴訟的區(qū)別在于合同仲裁是要建立在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)之上的；但是合同訴訟只要有一方申請(qǐng)就是可以的。如果仲裁事宜超過(guò)了仲裁機(jī)構(gòu)的范疇就是無(wú)效的。

一、仲裁條款是否有效力由法院裁定嗎

關(guān)于仲裁條款的效力，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求法院作出裁定的，由法院裁定。

當(dāng)事人在合同中訂立仲裁條款時(shí)，一定要依據(jù)《仲裁法》第十六條第二款的規(guī)定，一般就是有效條款。

在仲裁協(xié)議中必須約定以下三項(xiàng)內(nèi)容：

一是要有明確的請(qǐng)求仲裁的意思表示。

這部分內(nèi)容在合同的仲裁條款中，通常是提出雙方當(dāng)事人有權(quán)在糾紛發(fā)生后，向某一仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁解決糾紛。不要在條款中既約定向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，又約定向某一法院提起訴訟，這樣的仲裁條款被視為無(wú)效。

二是要有仲裁事項(xiàng)。即提出對(duì)什么內(nèi)容申請(qǐng)仲裁。

一般要明確對(duì)合同履行過(guò)程中所發(fā)生的什么糾紛申請(qǐng)仲裁。如合同當(dāng)事人屬長(zhǎng)期合作關(guān)系，雙方在前一合同尚末履行完畢時(shí)又簽訂了含有仲裁條款的新合同，且兩合同的履行具有一定的交叉性，這樣會(huì)導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間的糾紛一部分在仲裁管轄范圍內(nèi)，一部分在訴訟管轄范圍內(nèi)，所以一旦發(fā)生合同爭(zhēng)議，就會(huì)出現(xiàn)合同當(dāng)事人既要進(jìn)行仲裁，又要到法院訴訟的情況。故為防止類似問(wèn)題的產(chǎn)生，合同當(dāng)事人在約定仲裁協(xié)議時(shí)，應(yīng)將對(duì)前期沒(méi)有約定仲裁方式的前合同一并寫(xiě)入新合同爭(zhēng)議條款中。

三是要有選定的仲裁委員會(huì)。

雙方必須選定某一個(gè)仲裁委員會(huì)，就是說(shuō)所選的仲裁委員會(huì)必須有明確的名稱，并在仲裁條款中寫(xiě)明所選定的是哪一個(gè)仲裁委員會(huì)。如果僅約定仲裁地點(diǎn)而沒(méi)有約定具體的仲裁委員會(huì)，或者約定兩個(gè)仲裁委員會(huì)的，則視為沒(méi)有選定仲裁委員會(huì)。

三、合同爭(zhēng)議選擇訴訟還是仲裁

因合同產(chǎn)生糾紛，雙方當(dāng)事人可以選擇通過(guò)民事訴訟方式或者仲裁方式解決糾紛。

但是通過(guò)仲裁方式解決糾紛的前提是雙方約定了仲裁協(xié)議或者仲裁條款，仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。

一、電力部門(mén)施工糾紛怎么處理

1、協(xié)商

如果發(fā)生供用電合同糾紛，用電方與供電方可以在自愿、平等的基礎(chǔ)上協(xié)商，就供用電合同糾紛問(wèn)題進(jìn)行討論，協(xié)商賠償或者違約事宜，如果雙方當(dāng)事人能夠協(xié)商一致，則可以私下解決。

2、調(diào)解

發(fā)生供用電合同糾紛如果協(xié)商未果的話，可以申請(qǐng)調(diào)解。調(diào)解是指雙方或多方當(dāng)事人就爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)，在人民調(diào)解委員會(huì)及有關(guān)組織主持下，自愿進(jìn)行協(xié)商，通過(guò)教育疏導(dǎo)，促成各方達(dá)成協(xié)議、解決糾紛的辦法。

3、仲裁

仲裁是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭(zhēng)議提交（具有公認(rèn)地位的）第三者，由該第三者對(duì)爭(zhēng)議的是非曲直進(jìn)行評(píng)判并作出裁決的一種解決爭(zhēng)議的方法。仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，也異于強(qiáng)制調(diào)解，是一種特殊調(diào)解，是自愿型公斷，區(qū)別于訴訟等強(qiáng)制型公斷。

仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭(zhēng)議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判，并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動(dòng)和法院的審判活動(dòng)一樣，關(guān)乎當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益，是解決民事?tīng)?zhēng)議的方式之一。

根據(jù)仲裁法第九條規(guī)定：仲裁實(shí)行一裁終局制度，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院予以受理。

4、訴訟

如果上述方法都無(wú)法解決供用電合同糾紛，那就只能選擇向人民法院提起訴訟。按照民事訴訟案的法定審理程序，交由人民法院進(jìn)行審理，如果選擇訴訟解決的話，應(yīng)該收集并保存好證據(jù)，來(lái)贏得勝訴。

二、兄弟宅基地拆遷糾紛該怎么辦

（一）達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的房屋拆遷糾紛的處理方式

1．行政裁決

對(duì)拆遷人與被拆遷或者拆遷人，被拆遷人與房屋承租人達(dá)不成拆遷安置協(xié)議，就補(bǔ)償安置爭(zhēng)議向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理，并告知當(dāng)事人可以按照《拆遷條例》向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)裁決。《拆遷條例》規(guī)定拆遷人與被拆遷人或者拆遷人與被拆遷人、房屋承租人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，由房屋拆遷管理部門(mén)裁決。實(shí)施裁決的房屋拆遷管理部門(mén)是縣級(jí)以上地方人民政府房屋拆遷管理部門(mén)。房屋拆遷管理部門(mén)是被拆遷人的，由同級(jí)人民政府裁決。裁決的內(nèi)容包括補(bǔ)償方式和補(bǔ)償金額、安置用房面積和安置地點(diǎn)、搬遷期限、搬遷過(guò)渡方式和過(guò)渡期限等事項(xiàng)。裁決應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起30日內(nèi)作出。

2．依法起訴

若拆遷當(dāng)事人對(duì)裁決不服，可以在接到裁決書(shū)之日60日內(nèi)向做出裁決的房屋拆遷管理部門(mén)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向做出裁決的房屋拆遷管理部門(mén)的上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議。當(dāng)事人也可以在接到裁決書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

為了不影響拆遷工作的順利進(jìn)行，在訴訟期間，拆遷人已對(duì)被拆遷人給予貨幣補(bǔ)償或者提供了拆遷安置用房、周轉(zhuǎn)用房的情況下，訴訟期間可以不停止拆遷的執(zhí)行。

3．強(qiáng)制拆遷

在城市房屋拆遷過(guò)程中，如被拆遷人或房屋承租人拒絕執(zhí)行房屋拆遷管理部門(mén)作出的裁決，《拆遷條例》規(guī)定，被拆遷人或者房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的，可以依法實(shí)施強(qiáng)制拆遷。

實(shí)施強(qiáng)制拆遷必須以裁決為前提。對(duì)在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的，可以依法強(qiáng)制拆遷。實(shí)施行政強(qiáng)制拆遷，由房屋所在地的市、縣人民政府責(zé)成有關(guān)部門(mén)執(zhí)行，或者由房屋拆遷管理部門(mén)依法申請(qǐng)人民法院執(zhí)行。

（二）達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議后房屋拆遷糾紛的處理方式

房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議是約定房屋拆遷當(dāng)事人之間民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的合同。拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議簽訂后，被拆遷人或者房屋承租人在搬遷期限內(nèi)拒絕搬遷的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)司法、仲裁途徑來(lái)解決。如果拆遷當(dāng)事人之間沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議的，拆遷人可以向人民法院提起民事訴訟。訴訟期間，拆遷人可以依法申請(qǐng)人民法院先予執(zhí)行。如采取仲裁方式，拆遷當(dāng)事人必須自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議包括房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議中訂立的仲裁條款和以其他方式在糾紛前或糾紛后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁委員會(huì)的選擇由當(dāng)事人協(xié)議確定。仲裁實(shí)行一裁終局制。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。

沒(méi)有仲裁協(xié)議的，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理；當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理。

三、不當(dāng)行為的風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)事人提出自己的主張，應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，向仲裁委提交的證據(jù)，應(yīng)為原件或原物，或經(jīng)仲裁委核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或復(fù)制品。當(dāng)事人不得虛假陳述，不得作偽證，否則將負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。

根據(jù)《仲裁法》第九條規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。

裁決被人民法院依法裁定撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《仲裁法》第四條，當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●合同糾紛中仲裁與訴訟有什么區(qū)別呢

●合同糾紛仲裁和訴訟

●仲裁和訴訟有何區(qū)別和聯(lián)系

●合同里訴訟和仲裁的區(qū)別

●仲裁和訴訟的異同

●仲裁和訴訟的異同點(diǎn)

●仲裁與訴訟異同

●合同糾紛仲裁和訴訟

●仲裁和訴訟有何區(qū)別

●仲裁和訴訟的差異

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●棚戶區(qū)改造和拆遷有什么區(qū)別?,棚戶區(qū)改造是要拆遷嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●城中村改造補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),城中村改造和拆遷有什么區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●城中村改造補(bǔ)償依據(jù)是什么,城中村改造和拆遷有什么區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地征用和租賃有什么區(qū)別,土地征用和租用的區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●城中村改造補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),城中村改造和拆遷有什么區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地和拆遷的區(qū)別,土地征收和征用有什么區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●不動(dòng)產(chǎn)證和大紅本有什么區(qū)別,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證和大紅本一樣嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●城中村改造補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)范圍,城中村改造和拆遷有什么區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地征收和征收土地有什么區(qū)別？,土地征收和征用有什么區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有什么區(qū)別?土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)有什么不同嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●公房拆遷是如何補(bǔ)償實(shí)例?公房拆遷和私房拆遷補(bǔ)償有什么區(qū)別：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●宅基地跟土地證的區(qū)別?宅基地證與土地證有什么區(qū)別：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●公房拆遷和私房拆遷的區(qū)別是什么，企業(yè)拆遷和個(gè)人拆遷有什么區(qū)別?:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●拆遷公司和拆除公司有什么區(qū)別，公房拆遷和私房拆遷的區(qū)別:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●征收與拆遷有什么區(qū)別，農(nóng)村耕地征收與拆遷的區(qū)別是什么:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●棚改和拆遷有什么區(qū)別，舊城改造和棚改的區(qū)別:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●征地補(bǔ)償和拆遷有什么區(qū)別，安置費(fèi)和拆遷補(bǔ)償費(fèi)什么區(qū)別:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●拆遷補(bǔ)償和安置有什么區(qū)別，拆遷安置房還有補(bǔ)償嗎拆遷安置房有補(bǔ)償嗎:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●承包地和自留地有什么區(qū)別?土地承包地和自留地的區(qū)別是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●農(nóng)村房屋拆遷和城市房屋拆遷的補(bǔ)償有什么區(qū)別，城市房屋和農(nóng)村房屋拆遷的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)真的是天差地別嗎:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

內(nèi)容審核：李娜娜律師

來(lái)源：頭條-合同糾紛中仲裁與訴訟有什么區(qū)別，