素材修改到什么程度不侵權(quán),素材修改到什么程度不侵權(quán),素材修改到什么程度不侵權(quán)要依據(jù)具體情況而定:1.如果素材是受《著作權(quán)法》保護(hù)的,未經(jīng)著作權(quán)人同意的情況下使用的,就會構(gòu)成侵權(quán);2.如果素材是不受《著作權(quán)法》保護(hù)的,則不構(gòu)成侵權(quán)。一.版權(quán)侵
素材修改到什么程度不侵權(quán)要依據(jù)具體情況而定:
1.如果素材是受《著作權(quán)法》保護(hù)的,未經(jīng)著作權(quán)人同意的情況下使用的,就會構(gòu)成侵權(quán);
2.如果素材是不受《著作權(quán)法》保護(hù)的,則不構(gòu)成侵權(quán)。
一.版權(quán)侵權(quán)取證方式
在版權(quán)或稱為著作權(quán)的糾紛案件中,對網(wǎng)絡(luò)信息等電子數(shù)據(jù)組成的電子證據(jù)進(jìn)行公證舉證已經(jīng)是目前著作權(quán)訴訟中的常見信息,尤其在關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件中,此種證據(jù)固定方法被廣泛采用。但是需要指出的是公證僅僅是固定證據(jù)的一種方式。從證據(jù)固定方式的角度而言,其不能直接證明被告是否構(gòu)成侵權(quán),真正起決定作用的仍然是由某種公證方式所固定的證據(jù)本身。另外,如果公證程序有瑕疵也有可能造成侵權(quán)難以構(gòu)成。作為被告也不要被原告所謂的公證文件所嚇倒,冷靜質(zhì)證,全面分析仍然是作為被告應(yīng)當(dāng)完成的工作。
1.基礎(chǔ)證據(jù)的可信性
著作權(quán)糾紛中原告的基礎(chǔ)證據(jù)是涉案作品原告是否具備著作權(quán)。原告如果僅對侵權(quán)行為作了大量舉證,但是就此基礎(chǔ)問題缺乏說服力的證據(jù),后面的公證其實(shí)是沒有多大意義的。
2.網(wǎng)站登錄地點(diǎn)
質(zhì)證時應(yīng)關(guān)注公證文件中所體現(xiàn)的網(wǎng)站登錄地點(diǎn)。尤其對于教育或科研機(jī)構(gòu)侵權(quán)案件中,如果原告所選擇的網(wǎng)站登錄地點(diǎn)為上述機(jī)構(gòu)的內(nèi)部,那么氣所采用的網(wǎng)絡(luò)很有可能是內(nèi)部局域網(wǎng)或其他少數(shù)科研人員才能登錄的網(wǎng)頁,該登錄地點(diǎn)的選擇顯然不具有代表性。
3.證據(jù)直接性、連貫性
無論是郵箱公證還是網(wǎng)站公證很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是各證據(jù)頁面之間必須實(shí)現(xiàn)連貫性。如果不能連貫性取證,則會使得公證的電子證據(jù)不具有唯一性的特征。在連貫性和唯一性喪失的情況下,很難構(gòu)成被告的侵權(quán)。例如對某段視頻的公證,如果僅僅公證了通過各種鏈接實(shí)現(xiàn)該網(wǎng)站某網(wǎng)頁顯示了侵權(quán)視頻的首鏡頭,然后公證人員進(jìn)行了截圖。
單憑該截圖其實(shí)并不能直接證明該網(wǎng)站的視頻是否可以連續(xù)播放。即便公證人員抽樣式的截圖視頻內(nèi)容,質(zhì)證時也應(yīng)當(dāng)對照原告公布的正版視頻內(nèi)容,審查抽樣截圖的鏡頭在正版視頻中是否存在。
4.截圖質(zhì)證
經(jīng)過公證的網(wǎng)站截圖是否完整體現(xiàn)了網(wǎng)頁信息,所體現(xiàn)的網(wǎng)頁信息是否為被告網(wǎng)站等情況,被告應(yīng)當(dāng)全面審核截圖內(nèi)容作出質(zhì)證回應(yīng)。
5.兩次以上提交公證材料
由于電子證據(jù)的多變性,原告應(yīng)當(dāng)一次性將一個公證業(yè)務(wù)下的所有公證材料向法院提交完畢。如果出現(xiàn)原告二次或多次提供公證材料包括就提供就某公證事項(xiàng)的情況說明(法院要求的除外),被告有權(quán)拒絕對新提供的公證材料提起質(zhì)證并對整個公證業(yè)務(wù)向法院提出質(zhì)疑。
該情況法律雖然沒有直接規(guī)定,但是對于多次提交公證材料的情況,往往是因?yàn)榍耙淮喂C內(nèi)容遺漏,甚至公證內(nèi)容錯誤等情況所導(dǎo)致的。對于該類情況,已經(jīng)喪失了公證本身的嚴(yán)肅性,降低了公眾對公證的信賴。在被告提出上述質(zhì)疑的情況下,法院一般支持被告的意見。
6.靈活使用對方公證證據(jù)
電子證據(jù)本身所體現(xiàn)的內(nèi)容有時并非完全對被告不利。例如在對某段視頻或圖片進(jìn)行公證時,網(wǎng)頁截圖內(nèi)容有時會顯示圖片或視頻的點(diǎn)擊率,如果點(diǎn)擊率過低,則被告可以此為理由請求法院降低賠償數(shù)額。
7.費(fèi)用票據(jù)
公證費(fèi)用一般為法院所支持,但是經(jīng)過公證人員公證的在電子數(shù)據(jù)公證時花費(fèi)的其他費(fèi)用,被告應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格質(zhì)證該票據(jù)信息與案件的關(guān)聯(lián)性。
二.著作權(quán)侵權(quán)的行為有:
1.未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;
2.出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的; 3.未經(jīng)表演者許可,復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;
4.未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制、發(fā)行或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其錄音錄像制品,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外; 5.未經(jīng)許可,播放或者復(fù)制廣播、電視的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;
6.未經(jīng)著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者鄰接權(quán)的技術(shù)措施的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;
7.未經(jīng)著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品的權(quán)利管理電子信息的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;
8.制作、出售假冒他人署名的作品的。
法律依據(jù):
《著作權(quán)法》
第四十九條
侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。
法律分析:如果是以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可篡改他人作品的,則篡改他人素材的行為構(gòu)成侵權(quán)。 根據(jù)法律規(guī)定,有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:歪曲、篡改他人作品的。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
要依據(jù)具體情況而定:
其一、如果素材是受《著作權(quán)法》保護(hù)的,未經(jīng)著作權(quán)人同意的情況下使用的,就會構(gòu)成侵權(quán);
其二、如果素材是不受《著作權(quán)法》保護(hù)的,則不構(gòu)成侵權(quán)。
《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。
改過的素材侵權(quán)嗎
要依據(jù)具體情況而定:
其一、如果素材是受《著作權(quán)法》保護(hù)的,未經(jīng)著作權(quán)人同意的情況下使用的,就會構(gòu)成侵權(quán);
其二、如果素材是不受《著作權(quán)法》保護(hù)的,則不構(gòu)成侵權(quán)。《著作權(quán)法》侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。
素材拼湊算侵權(quán)嗎
知識產(chǎn)權(quán),指“權(quán)利人對其所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的專有權(quán)利”,一般只在有限時間期內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品,以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計(jì),都可被認(rèn)為是某一個人或組織所擁有的知識產(chǎn)權(quán)。
中國公民、法人或者非法人組織的作品,不論是否發(fā)表,依照本法享有著作權(quán)。如果你拼錯的素材已經(jīng)獲得知識產(chǎn)權(quán)了,那你就構(gòu)成侵權(quán)。
法律依據(jù):
法律分析:用網(wǎng)絡(luò)視頻做素材是不是侵權(quán)在依據(jù)具體情況而定,主要看做素材的目的是什么,有沒有經(jīng)視頻作者的同意等情形。,商用,或盈利為目的。不建議截取其他視頻素材,一定要截取,必須要獲得原作者/制作方的書面授權(quán)同意。
法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》 第五十二條 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;(八)未經(jīng)視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可,出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復(fù)制件的,本法另有規(guī)定的除外;(九)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的;(十)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演,或者錄制其表演的;(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。
法律分析:如果使用的素材不屬于一般意義上的素材,而是別人創(chuàng)作制作的作品,在這種情況下使用別人的素材是構(gòu)成侵權(quán)的。
一般意義是指在作圖的人都公認(rèn)的一些素材,包括純色的背景或者通常意義下已經(jīng)過了版權(quán)保護(hù)期限的圖片等,當(dāng)然還包括版權(quán)人自己放棄了版權(quán)的作品等。
如果獲得作者的許可(給予某種報(bào)酬),則不會構(gòu)成侵權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》 第三條 本法所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;
(四)美術(shù)、建筑作品;
(五)攝影作品;
(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;
(七)工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
(八)計(jì)算機(jī)軟件;
(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品
●素材修改到什么程度不侵權(quán)了
●素材怎么修改才能不算侵權(quán)
●素材改到什么地步才算無盜用
●素材修改很多后商用侵權(quán)嗎
●如何修改素材
●改過的素材侵權(quán)嗎
●網(wǎng)上的素材修改后會侵權(quán)嗎
●買的素材 改了發(fā)出去會造成侵權(quán)嗎
●素材改一下可以商用
●修改素材的尺寸和分辨率
●素材修改到什么程度不侵權(quán)了
●素材修改到什么程度不侵權(quán)了
●素材修改很多后商用侵權(quán)嗎
●素材改到什么地步才算無盜用
●如何修改素材
●改過的素材侵權(quán)嗎
●網(wǎng)上的素材修改后會侵權(quán)嗎
●買的素材 改了發(fā)出去會造成侵權(quán)嗎
●素材改一下可以商用
●修改素材的尺寸和分辨率
●網(wǎng)上視頻素材會侵權(quán)嗎,視頻用了別人的素材會侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●網(wǎng)上找素材做成視頻侵權(quán)嗎,網(wǎng)上視頻素材會侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●免費(fèi)素材平臺是否侵犯著作權(quán),視頻用了別人的素材會侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●做視頻素材剪輯算侵權(quán)嗎,網(wǎng)上剪視頻找素材會涉及侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●改過的素材侵權(quán)嗎,素材修改到什么程度不侵權(quán):今日征拆法律知識更新
●可商用素材會侵權(quán)嗎,請問從素材網(wǎng)站上下載的素材,個人vip商用和企業(yè)vip商用哪個算是侵權(quán)?:今日征拆法律知識更新
●花瓣找素材用屬于侵權(quán)行為嗎,花瓣找素材用屬于侵權(quán)行為嗎?:今日征拆法律知識更新
●視頻用了別人的素材會侵權(quán)嗎,網(wǎng)上視頻素材會侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎,視頻用了別人的素材會侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●如何避免使用素材侵犯版權(quán)?,做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●應(yīng)該怎么樣使用素材算不侵權(quán),做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●摳圖做素材算侵權(quán)嘛,摳圖做素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●摳圖做素材算侵權(quán)么?,摳圖做素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●如何使用素材算不侵權(quán),做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●摳圖做素材算侵權(quán)么,摳圖做素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●改過的素材侵權(quán)嗎?,改過的素材侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●該如何使用素材算不侵權(quán),做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●是否侵犯素材版權(quán),做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●摳圖做素材算侵權(quán)嘛?,摳圖做素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●該怎樣使用素材算不侵權(quán),做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
文章來源參考:【頭條】,素材怎么修改才能不算侵權(quán)本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:杜航
內(nèi)容審核:苗佳律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號