一、應(yīng)該怎么樣使用素材算不侵權(quán),應(yīng)該怎么樣使用素材算不侵權(quán)

如果以盈利為目的，涉嫌侵權(quán)他人的著作權(quán);如果屬于個人研究、娛樂，則不構(gòu)成侵權(quán)。《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。

二、做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎

法律分析：算。他人素材是有版權(quán)的，因此不能商用。部分素材其上傳僅供學(xué)習(xí)與交流。一般的使用不構(gòu)成侵權(quán)，如需商事用途需要得到對方的授權(quán)許可。

法律依據(jù)：《著作權(quán)法》第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(三)為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;(四)報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(五)報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行;(七)國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;(八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品;(九)免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬;(十)對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像;(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行;(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。

三、什么樣的素材不侵權(quán)

如果你以盈利為目的，涉嫌侵權(quán)他人的著作權(quán)；如果屬于個人研究、娛樂，則不構(gòu)成侵權(quán)。

注意點(diǎn)如下：

1、有一定知名度的

2、帶有固定特征的(如電影電視宣傳海報(bào)、含企業(yè)logo的等等)

3、人物肖像

4、特定的畫作

版權(quán)侵權(quán)取證方式

在版權(quán)或稱為著作權(quán)的糾紛案件中，對網(wǎng)絡(luò)信息等電子數(shù)據(jù)組成的電子證據(jù)進(jìn)行公證舉證已經(jīng)是目前著作權(quán)訴訟中的常見信息，尤其在關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件中，此種證據(jù)固定方法被廣泛采用。但是需要指出的是公證僅僅是固定證據(jù)的一種方式。從證據(jù)固定方式的角度而言，其不能直接證明被告是否構(gòu)成侵權(quán)，真正起決定作用的仍然是由某種公證方式所固定的證據(jù)本身。另外，如果公證程序有瑕疵也有可能造成侵權(quán)難以構(gòu)成。作為被告也不要被原告所謂的公證文件所嚇倒，冷靜質(zhì)證，全面分析仍然是作為被告應(yīng)當(dāng)完成的工作。

1、基礎(chǔ)證據(jù)的可信性

著作權(quán)糾紛中原告的基礎(chǔ)證據(jù)是涉案作品原告是否具備著作權(quán)。原告如果僅對侵權(quán)行為作了大量舉證，但是就此基礎(chǔ)問題缺乏說服力的證據(jù)，后面的公證其實(shí)是沒有多大意義的。

2、網(wǎng)站登錄地點(diǎn)

質(zhì)證時(shí)應(yīng)關(guān)注公證文件中所體現(xiàn)的網(wǎng)站登錄地點(diǎn)。尤其對于教育或科研機(jī)構(gòu)侵權(quán)案件中，如果原告所選擇的網(wǎng)站登錄地點(diǎn)為上述機(jī)構(gòu)的內(nèi)部，那么氣所采用的網(wǎng)絡(luò)很有可能是內(nèi)部局域網(wǎng)或其他少數(shù)科研人員才能登錄的網(wǎng)頁，該登錄地點(diǎn)的選擇顯然不具有代表性。

3、證據(jù)直接性、連貫性

無論是郵箱公證還是網(wǎng)站公證很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是各證據(jù)頁面之間必須實(shí)現(xiàn)連貫性。如果不能連貫性取證，則會使得公證的電子證據(jù)不具有唯一性的特征。在連貫性和唯一性喪失的情況下，很難構(gòu)成被告的侵權(quán)。例如對某段視頻的公證，如果僅僅公證了通過各種鏈接實(shí)現(xiàn)該網(wǎng)站某網(wǎng)頁顯示了侵權(quán)視頻的首鏡頭，然后公證人員進(jìn)行了截圖。

單憑該截圖其實(shí)并不能直接證明該網(wǎng)站的視頻是否可以連續(xù)播放。即便公證人員抽樣式的截圖視頻內(nèi)容，質(zhì)證時(shí)也應(yīng)當(dāng)對照原告公布的正版視頻內(nèi)容，審查抽樣截圖的鏡頭在正版視頻中是否存在。

4、截圖質(zhì)證

經(jīng)過公證的網(wǎng)站截圖是否完整體現(xiàn)了網(wǎng)頁信息，所體現(xiàn)的網(wǎng)頁信息是否為被告網(wǎng)站等情況，被告應(yīng)當(dāng)全面審核截圖內(nèi)容作出質(zhì)證回應(yīng)。

5、兩次以上提交公證材料

由于電子證據(jù)的多變性，原告應(yīng)當(dāng)一次性將一個公證業(yè)務(wù)下的所有公證材料向法院提交完畢。如果出現(xiàn)原告二次或多次提供公證材料包括就提供就某公證事項(xiàng)的情況說明(法院要求的除外)，被告有權(quán)拒絕對新提供的公證材料提起質(zhì)證并對整個公證業(yè)務(wù)向法院提出質(zhì)疑。

該情況法律雖然沒有直接規(guī)定，但是對于多次提交公證材料的情況，往往是因?yàn)榍耙淮喂C內(nèi)容遺漏，甚至公證內(nèi)容錯誤等情況所導(dǎo)致的。對于該類情況，已經(jīng)喪失了公證本身的嚴(yán)肅性，降低了公眾對公證的信賴。在被告提出上述質(zhì)疑的情況下，法院一般支持被告的意見。

6、靈活使用對方公證證據(jù)

電子證據(jù)本身所體現(xiàn)的內(nèi)容有時(shí)并非完全對被告不利。例如在對某段視頻或圖片進(jìn)行公證時(shí)，網(wǎng)頁截圖內(nèi)容有時(shí)會顯示圖片或視頻的點(diǎn)擊率，如果點(diǎn)擊率過低，則被告可以此為理由請求法院降低賠償數(shù)額。

7、費(fèi)用票據(jù)

公證費(fèi)用一般為法院所支持，但是經(jīng)過公證人員公證的在電子數(shù)據(jù)公證時(shí)花費(fèi)的其他費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格質(zhì)證該票據(jù)信息與案件的關(guān)聯(lián)性。

以上對公證著作權(quán)糾紛電子證據(jù)的質(zhì)證角度也是原告在起訴前辦理公證時(shí)所應(yīng)當(dāng)注意的關(guān)鍵之處，盲目的迷信公證形式，而對公證點(diǎn)缺乏理性的籌劃，同樣可能輸了官司。

四、素材拼湊算侵權(quán)嗎

法律分析：拼湊的素材如果達(dá)到了商業(yè)目的，這種情況就已經(jīng)構(gòu)成了著作權(quán)的侵權(quán)，對方是可以到法院起訴要求獲得賠償?shù)模哉f為了保險(xiǎn)起見一定要注明出處

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十一條未經(jīng)權(quán)利人許可，不得進(jìn)行下列行為：

（一）故意刪除或者改變作品、版式設(shè)計(jì)、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權(quán)利管理信息，但由于技術(shù)上的原因無法避免的除外；

（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道作品、版式設(shè)計(jì)、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權(quán)利管理信息未經(jīng)許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供。

五、摳圖做素材算侵權(quán)嗎

法律分析：如果使用的素材不屬于一般意義上的素材，而是別人創(chuàng)作制作的作品，在這種情況下使用別人的素材是構(gòu)成侵權(quán)的。

一般意義是指在作圖的人都公認(rèn)的一些素材，包括純色的背景或者通常意義下已經(jīng)過了版權(quán)保護(hù)期限的圖片等，當(dāng)然還包括版權(quán)人自己放棄了版權(quán)的作品等。

如果獲得作者的許可（給予某種報(bào)酬），則不會構(gòu)成侵權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》 第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：

（一）文字作品；

（二）口述作品；

（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；

（四）美術(shù)、建筑作品；

（五）攝影作品；

（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；

（七）工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

（八）計(jì)算機(jī)軟件；

（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●應(yīng)該怎么樣使用素材算不侵權(quán)呢

●素材怎么用才不算侵權(quán)

●用素材也侵權(quán)嗎

●素材如何使用

●使用素材算抄襲嗎

●素材網(wǎng)里的素材怎么用才算侵權(quán)

●素材使用權(quán)是什么

●使用素材是什么意思

●怎樣使用素材做視頻

●素材怎么用才算商用

●應(yīng)該怎么樣使用素材算不侵權(quán)呢

●應(yīng)該怎么樣使用素材算不侵權(quán)呢

●素材如何使用

●用素材也侵權(quán)嗎

●使用素材算抄襲嗎

●素材網(wǎng)里的素材怎么用才算侵權(quán)

●素材使用權(quán)是什么

●使用素材是什么意思

●怎樣使用素材做視頻

●素材怎么用才算商用

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●摳圖做素材算侵權(quán)嘛，摳圖做素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●摳圖做素材算侵權(quán)么？，摳圖做素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●如何使用素材算不侵權(quán)，做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●摳圖做素材算侵權(quán)么，摳圖做素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●改過的素材侵權(quán)嗎？，改過的素材侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●該如何使用素材算不侵權(quán)，做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●是否侵犯素材版權(quán)，做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●摳圖做素材算侵權(quán)嘛？，摳圖做素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●該怎樣使用素材算不侵權(quán)，做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●怎么使用素材算不侵權(quán)，做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●用網(wǎng)上的素材算不算侵權(quán)呢，請問從素材網(wǎng)站上下載的素材，個人vip商用和企業(yè)vip商用哪個算是侵權(quán)？:今日征拆法律知識更新

●什么樣的素材不屬于侵權(quán)，做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●摳圖做素材算侵權(quán)嗎？，摳圖做素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●用網(wǎng)上的素材算侵權(quán)嘛，請問從素材網(wǎng)站上下載的素材，個人vip商用和企業(yè)vip商用哪個算是侵權(quán)？:今日征拆法律知識更新

●使用素材如何避免侵權(quán)，怎么使用素材算不侵權(quán):今日征拆法律知識更新

●什么樣的素材不侵權(quán)，做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●視頻素材用多少算侵權(quán)，做海報(bào)用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●多個素材混合算侵權(quán)嗎，素材拼湊算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●摳圖做素材算侵權(quán)嗎，摳圖做素材算侵權(quán)嗎？:今日征拆法律知識更新

●素材拼湊算侵權(quán)嗎？法律規(guī)定是什么？，素材拼湊算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

文章來源參考：【頭條】，素材怎么用才不算侵權(quán)

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：葛諾詩

內(nèi)容審核：李帥律師