改過的素材侵權嗎？,改過的素材侵權嗎,法律解析：如果是以營利為目的，未經著作權人許可篡改他人作品的，則篡改他人素材的行為構成侵權。 根據法律規定，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：歪曲、篡
法律解析：
如果是以營利為目的，未經著作權人許可篡改他人作品的，則篡改他人素材的行為構成侵權。 根據法律規定，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：歪曲、篡改他人作品的。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
法律分析：如果是以營利為目的，未經著作權人許可篡改他人作品的，則篡改他人素材的行為構成侵權。 根據法律規定，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：歪曲、篡改他人作品的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
素材修改到什么程度不侵權要依據具體情況而定：1.如果素材是受《著作權法》保護的，未經著作權人同意的情況下使用的，就會構成侵權；2.如果素材是不受《著作權法》保護的，則不構成侵權。一.版權侵權取證方式在版權或稱為著作權的糾紛案件中，對網絡信息等電子數據組成的電子證據進行公證舉證已經是目前著作權訴訟中的常見信息，尤其在關于信息網絡傳播權的案件中，此種證據固定方法被廣泛采用。但是需要指出的是公證僅僅是固定證據的一種方式。從證據固定方式的角度而言，其不能直接證明被告是否構成侵權，真正起決定作用的仍然是由某種公證方式所固定的證據本身。另外，如果公證程序有瑕疵也有可能造成侵權難以構成。作為被告也不要被原告所謂的公證文件所嚇倒，冷靜質證，全面分析仍然是作為被告應當完成的工作。1.基礎證據的可信性著作權糾紛中原告的基礎證據是涉案作品原告是否具備著作權。原告如果僅對侵權行為作了大量舉證，但是就此基礎問題缺乏說服力的證據，后面的公證其實是沒有多大意義的。2.網站登錄地點質證時應關注公證文件中所體現的網站登錄地點。尤其對于教育或科研機構侵權案件中，如果原告所選擇的網站登錄地點為上述機構的內部，那么氣所采用的網絡很有可能是內部局域網或其他少數科研人員才能登錄的網頁，該登錄地點的選擇顯然不具有代表性。3.證據直接性、連貫性無論是郵箱公證還是網站公證很關鍵的一點就是各證據頁面之間必須實現連貫性。如果不能連貫性取證，則會使得公證的電子證據不具有唯一性的特征。在連貫性和唯一性喪失的情況下，很難構成被告的侵權。例如對某段視頻的公證，如果僅僅公證了通過各種鏈接實現該網站某網頁顯示了侵權視頻的首鏡頭，然后公證人員進行了截圖。單憑該截圖其實并不能直接證明該網站的視頻是否可以連續播放。即便公證人員抽樣式的截圖視頻內容，質證時也應當對照原告公布的正版視頻內容，審查抽樣截圖的鏡頭在正版視頻中是否存在。4.截圖質證經過公證的網站截圖是否完整體現了網頁信息，所體現的網頁信息是否為被告網站等情況，被告應當全面審核截圖內容作出質證回應。5.兩次以上提交公證材料由于電子證據的多變性，原告應當一次性將一個公證業務下的所有公證材料向法院提交完畢。如果出現原告二次或多次提供公證材料包括就提供就某公證事項的情況說明(法院要求的除外)，被告有權拒絕對新提供的公證材料提起質證并對整個公證業務向法院提出質疑。該情況法律雖然沒有直接規定，但是對于多次提交公證材料的情況，往往是因為前一次公證內容遺漏，甚至公證內容錯誤等情況所導致的。對于該類情況，已經喪失了公證本身的嚴肅性，降低了公眾對公證的信賴。在被告提出上述質疑的情況下，法院一般支持被告的意見。6.靈活使用對方公證證據電子證據本身所體現的內容有時并非完全對被告不利。例如在對某段視頻或圖片進行公證時，網頁截圖內容有時會顯示圖片或視頻的點擊率，如果點擊率過低，則被告可以此為理由請求法院降低賠償數額。7.費用票據公證費用一般為法院所支持，但是經過公證人員公證的在電子數據公證時花費的其他費用，被告應當嚴格質證該票據信息與案件的關聯性。二.著作權侵權的行為有：1.未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外; 2.出版他人享有專有出版權的圖書的; 3.未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演，著作權法另有規定的除外; 4.未經錄音錄像制作者許可，復制、發行或者通過信息網絡向公眾傳播其錄音錄像制品，著作權法另有規定的除外; 5.未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外; 6.未經著作權人或者鄰接權人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者鄰接權的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外; 7.未經著作權人或者鄰接權人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外; 8.制作、出售假冒他人署名的作品的。法律依據：《著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
法律分析：算。他人素材是有版權的，因此不能商用。部分素材其上傳僅供學習與交流。一般的使用不構成侵權，如需商事用途需要得到對方的授權許可。
法律依據：《著作權法》第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。
法律分析：拼湊的素材如果達到了商業目的，這種情況就已經構成了著作權的侵權，對方是可以到法院起訴要求獲得賠償的，所以說為了保險起見一定要注明出處
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十一條未經權利人許可，不得進行下列行為：
（一）故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息，但由于技術上的原因無法避免的除外；
（二）知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供。
●改過的素材侵權嗎
●改過的素材侵權嗎怎么處理
●素材修改很多后商用侵權嗎
●改過的素材侵權嗎怎么辦
●素材修改到什么程度不侵權
●網上的素材修改后會侵權嗎
●買的素材 改了發出去會造成侵權嗎
●修改素材
●素材改到什么地步才算無盜用
●素材改一下可以商用
●改過的素材侵權嗎怎么處理
●改過的素材侵權嗎怎么處理
●改過的素材侵權嗎怎么辦
●素材修改很多后商用侵權嗎
●素材修改到什么程度不侵權
●網上的素材修改后會侵權嗎
●買的素材 改了發出去會造成侵權嗎
●修改素材
●素材改到什么地步才算無盜用
●素材改一下可以商用
●該如何使用素材算不侵權，做海報用別人的素材算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●是否侵犯素材版權，做海報用別人的素材算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●摳圖做素材算侵權嘛？，摳圖做素材算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●該怎樣使用素材算不侵權，做海報用別人的素材算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●怎么使用素材算不侵權，做海報用別人的素材算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●用網上的素材算不算侵權呢，請問從素材網站上下載的素材，個人vip商用和企業vip商用哪個算是侵權？:今日征拆法律知識更新
●什么樣的素材不屬于侵權，做海報用別人的素材算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●摳圖做素材算侵權嗎？，摳圖做素材算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●用網上的素材算侵權嘛，請問從素材網站上下載的素材，個人vip商用和企業vip商用哪個算是侵權？:今日征拆法律知識更新
●使用素材如何避免侵權，怎么使用素材算不侵權:今日征拆法律知識更新
●什么樣的素材不侵權，做海報用別人的素材算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●視頻素材用多少算侵權，做海報用別人的素材算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●多個素材混合算侵權嗎，素材拼湊算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●摳圖做素材算侵權嗎，摳圖做素材算侵權嗎？:今日征拆法律知識更新
●素材拼湊算侵權嗎？法律規定是什么？，素材拼湊算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●法律規定的素材拼湊算侵權嗎，素材拼湊算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●農村宅基地拆遷補償款怎么分配？,素材拼湊算侵權嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
文章來源參考：【頭條】，改過的素材侵權嗎怎么處理本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：黃美雪
內容審核：索建國律師
