国产精品一区网站,精品欧美一区二区精品久久久,亚洲综合中文

您的位置：圣運律師 > 拆遷普法 > 什么樣的素材不侵權(quán)，做海報用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

什么樣的素材不侵權(quán)，做海報用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

發(fā)布時間：
2025-01-16 12:50:58
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

什么樣的素材不侵權(quán),什么樣的素材不侵權(quán),如果你以盈利為目的，涉嫌侵權(quán)他人的著作權(quán)；如果屬于個人研究、娛樂，則不構(gòu)成侵權(quán)。注意點如下：1、有一定知名度的2、帶有固定特征的(如電影電視宣傳海報、含企業(yè)logo的等等)3、人物肖像4、特定的畫作版

什么樣的素材不侵權(quán)，做海報用別人的素材算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

一、什么樣的素材不侵權(quán),什么樣的素材不侵權(quán)

如果你以盈利為目的，涉嫌侵權(quán)他人的著作權(quán)；如果屬于個人研究、娛樂，則不構(gòu)成侵權(quán)。

注意點如下：

1、有一定知名度的

2、帶有固定特征的(如電影電視宣傳海報、含企業(yè)logo的等等)

3、人物肖像

4、特定的畫作

版權(quán)侵權(quán)取證方式

在版權(quán)或稱為著作權(quán)的糾紛案件中，對網(wǎng)絡(luò)信息等電子數(shù)據(jù)組成的電子證據(jù)進行公證舉證已經(jīng)是目前著作權(quán)訴訟中的常見信息，尤其在關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件中，此種證據(jù)固定方法被廣泛采用。但是需要指出的是公證僅僅是固定證據(jù)的一種方式。從證據(jù)固定方式的角度而言，其不能直接證明被告是否構(gòu)成侵權(quán)，真正起決定作用的仍然是由某種公證方式所固定的證據(jù)本身。另外，如果公證程序有瑕疵也有可能造成侵權(quán)難以構(gòu)成。作為被告也不要被原告所謂的公證文件所嚇倒，冷靜質(zhì)證，全面分析仍然是作為被告應(yīng)當完成的工作。

1、基礎(chǔ)證據(jù)的可信性

著作權(quán)糾紛中原告的基礎(chǔ)證據(jù)是涉案作品原告是否具備著作權(quán)。原告如果僅對侵權(quán)行為作了大量舉證，但是就此基礎(chǔ)問題缺乏說服力的證據(jù)，后面的公證其實是沒有多大意義的。

2、網(wǎng)站登錄地點

質(zhì)證時應(yīng)關(guān)注公證文件中所體現(xiàn)的網(wǎng)站登錄地點。尤其對于教育或科研機構(gòu)侵權(quán)案件中，如果原告所選擇的網(wǎng)站登錄地點為上述機構(gòu)的內(nèi)部，那么氣所采用的網(wǎng)絡(luò)很有可能是內(nèi)部局域網(wǎng)或其他少數(shù)科研人員才能登錄的網(wǎng)頁，該登錄地點的選擇顯然不具有代表性。

3、證據(jù)直接性、連貫性

無論是郵箱公證還是網(wǎng)站公證很關(guān)鍵的一點就是各證據(jù)頁面之間必須實現(xiàn)連貫性。如果不能連貫性取證，則會使得公證的電子證據(jù)不具有唯一性的特征。在連貫性和唯一性喪失的情況下，很難構(gòu)成被告的侵權(quán)。例如對某段視頻的公證，如果僅僅公證了通過各種鏈接實現(xiàn)該網(wǎng)站某網(wǎng)頁顯示了侵權(quán)視頻的首鏡頭，然后公證人員進行了截圖。

單憑該截圖其實并不能直接證明該網(wǎng)站的視頻是否可以連續(xù)播放。即便公證人員抽樣式的截圖視頻內(nèi)容，質(zhì)證時也應(yīng)當對照原告公布的正版視頻內(nèi)容，審查抽樣截圖的鏡頭在正版視頻中是否存在。

4、截圖質(zhì)證

經(jīng)過公證的網(wǎng)站截圖是否完整體現(xiàn)了網(wǎng)頁信息，所體現(xiàn)的網(wǎng)頁信息是否為被告網(wǎng)站等情況，被告應(yīng)當全面審核截圖內(nèi)容作出質(zhì)證回應(yīng)。

5、兩次以上提交公證材料

由于電子證據(jù)的多變性，原告應(yīng)當一次性將一個公證業(yè)務(wù)下的所有公證材料向法院提交完畢。如果出現(xiàn)原告二次或多次提供公證材料包括就提供就某公證事項的情況說明(法院要求的除外)，被告有權(quán)拒絕對新提供的公證材料提起質(zhì)證并對整個公證業(yè)務(wù)向法院提出質(zhì)疑。

該情況法律雖然沒有直接規(guī)定，但是對于多次提交公證材料的情況，往往是因為前一次公證內(nèi)容遺漏，甚至公證內(nèi)容錯誤等情況所導(dǎo)致的。對于該類情況，已經(jīng)喪失了公證本身的嚴肅性，降低了公眾對公證的信賴。在被告提出上述質(zhì)疑的情況下，法院一般支持被告的意見。

6、靈活使用對方公證證據(jù)

電子證據(jù)本身所體現(xiàn)的內(nèi)容有時并非完全對被告不利。例如在對某段視頻或圖片進行公證時，網(wǎng)頁截圖內(nèi)容有時會顯示圖片或視頻的點擊率，如果點擊率過低，則被告可以此為理由請求法院降低賠償數(shù)額。

7、費用票據(jù)

公證費用一般為法院所支持，但是經(jīng)過公證人員公證的在電子數(shù)據(jù)公證時花費的其他費用，被告應(yīng)當嚴格質(zhì)證該票據(jù)信息與案件的關(guān)聯(lián)性。

以上對公證著作權(quán)糾紛電子證據(jù)的質(zhì)證角度也是原告在起訴前辦理公證時所應(yīng)當注意的關(guān)鍵之處，盲目的迷信公證形式，而對公證點缺乏理性的籌劃，同樣可能輸了官司。

二、做海報用別人的素材算侵權(quán)嗎

法律分析：算。他人素材是有版權(quán)的，因此不能商用。部分素材其上傳僅供學(xué)習(xí)與交流。一般的使用不構(gòu)成侵權(quán)，如需商事用途需要得到對方的授權(quán)許可。

法律依據(jù)：《著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行;(七)國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品;(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;(十)對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行;(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。

三、什么樣的素材不屬于侵權(quán)

法律分析：使用素材以下算不侵權(quán)：

1、版權(quán)一直是商業(yè)化的代名詞和所有權(quán)的含義；

2、下載圖標放在網(wǎng)上僅供參考，無商業(yè)交易，有版權(quán)但一般無爭議；

3、別人的產(chǎn)品拿到網(wǎng)站時，不要標注原創(chuàng)或歸屬，可以聲明來源；

4、這一切的前提是原作者允許轉(zhuǎn)載或借用。如果明確標注禁止轉(zhuǎn)載，則不允許；

5、著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域具有獨創(chuàng)性的智力創(chuàng)作成果，可以以某種形式復(fù)制。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》

第四十九條為保護著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，權(quán)利人可以采取技術(shù)措施。

未經(jīng)權(quán)利人許可，任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術(shù)措施，不得以避開或者破壞技術(shù)措施為目的制造、進口或者向公眾提供有關(guān)裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定可以避開的情形除外。

本法所稱的技術(shù)措施，是指用于防止、限制未經(jīng)權(quán)利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術(shù)、裝置或者部件。

四、素材拼湊算侵權(quán)嗎

法律分析：拼湊的素材如果達到了商業(yè)目的，這種情況就已經(jīng)構(gòu)成了著作權(quán)的侵權(quán)，對方是可以到法院起訴要求獲得賠償?shù)模哉f為了保險起見一定要注明出處

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十一條未經(jīng)權(quán)利人許可，不得進行下列行為：

（一）故意刪除或者改變作品、版式設(shè)計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權(quán)利管理信息，但由于技術(shù)上的原因無法避免的除外；

（二）知道或者應(yīng)當知道作品、版式設(shè)計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權(quán)利管理信息未經(jīng)許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供。

五、視頻用了別人的素材會侵權(quán)嗎

法律分析：用網(wǎng)絡(luò)視頻做素材是不是侵權(quán)在依據(jù)具體情況而定，主要看做素材的目的是什么，有沒有經(jīng)視頻作者的同意等情形。，商用，或盈利為目的。不建議截取其他視頻素材，一定要截取，必須要獲得原作者/制作方的書面授權(quán)同意。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（七）使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的；（八）未經(jīng)視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復(fù)制件的，本法另有規(guī)定的除外；（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的；（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。