生活中，你是否有過這樣的經歷：出去玩買了一件很貴很漂亮的衣服，回來后卻發現穿到的次數屈指可數；一時興起買了一些拍攝設備，按了兩次快門以后就放在家里落灰……于是，不少人選擇“以租代買”來降低成本。對此，律師表示，“以租代買”雖然滿足了消費者需求又省了錢，但同時也伴隨著一些潛在風險，商家與消費者都需要保持警惕。

服裝租賃店開了整條街，市民排隊體驗

4月12日下午，現代快報記者來到老門東附近的剪子巷，沿街的商鋪七成都是服裝租賃店，即便是在工作日的下午，各個店里也陸續有人前來咨詢。其中一個店鋪的店員說，他們店主要提供漢服與旗袍的租賃，還有部分是比較華麗的、適合濃妝拍照的衣服，“一套衣服買回來大幾百到上千元不等，出租的價格為89元一天。”

剪子巷的服裝租賃店

正在店內挑選旗袍的原女士表示，她與男友是從廣東前來南京旅游的，“我有旗袍，帶出來弄臟了還要去干洗，再說我自己也不會做旗袍的妝造。”她說，自己預約了下午南京博物院的票，準備來租一件旗袍去民國館拍照。

正在租賃服裝的顧客

走進老門東，幾步便有穿著漢服游玩拍照的女生，她們走在古色古香的建筑下，頗有“穿越”之感。“我的生日就要到了，來這里租個衣服拍照留念。”一位小姐姐說，成套漢服的價格比較高，“日常也沒法穿，對于這種‘次拋’的衣服還是租賃比較好。”

老門東內穿漢服的游客

減少成本避免踩雷，電子產品租賃火爆

珠江路的未來城主要售賣電子產品，其中也不乏產品租賃服務。不同型號的相機、不同焦段的鏡頭都擺在玻璃柜里，等待客人的挑選。“租賃價格看物品本身的價值，比如說鏡頭，上萬的鏡頭租賃價格為每天100多元。”一名店主說，選擇租的人很多，大多以學生為主，還有一些攝影師。

電子產品店

在采訪過程中，市民蘭先生正好來還鏡頭取押金。他告訴現代快報記者，自己以前買過長焦鏡頭，拍拍花和鳥，有一次出去旅游弄丟了。“我本來想再買一個的，但太貴了，將近兩萬元，想著用到的時候也不多，就租著使用了。”這次，蘭先生租用鏡頭花了120元。

待出租的相機鏡頭

雖然“以租代買”能省錢，但還是存在一定的風險。比如，租用貴重物品，要交押金，有的押金還不低。如果不小心損壞了，還要賠償。“押金為一萬五這樣的，看機器的新舊程度，出租前我們也會和客人溝通，檢查沒問題后再交付。”店主說，每個機器的押金也不一樣，看當時的市場價格，會比市場價格稍微高一點點，出租前后都會當著客人的面檢查，還回來有問題就需要定損，維修價格需客人承擔。

律師：伴隨著一些潛在風險，最好事先簽署合同

隨著租賃行業的不斷發展，可租賃的產品也愈加豐富，“以租代買”消費模式減輕了客戶支付壓力，成為熱門的銷售方式。日前，市場上提供租賃的產品大多是單價高、使用頻次低、更新換代頻繁的商品。不過，這種普遍“以租代買”的模式伴隨著一些潛在風險，為此，現代快報記者咨詢了江蘇共盈律師事務所律師周石磊。

周石磊認為，“以租代買”對消費者潛在的風險包括法律風險（合同有效性和條款理解）、物品質量風險（物品可能存在質量問題）、隱私風險（尤其是電子產品的個人隱私泄露）、經濟風險（長期租賃可能導致支出超過一次性購買成本）。

“首先，消費者要選擇信譽好的租賃平臺或商家，有助于降低法律和信用風險；其次，要仔細閱讀平臺協議及合同條款：確保自己了解各項條款，尤其是關于租賃物品的描述、租賃期限、租金支付、維修責任、違約責任等內容；妥善保存租賃物品的使用和維護記錄，以備維權之需；在使用租賃的電子產品等涉及個人信息的物品時，確保采取適當的隱私保護措施。”周石磊強調，一旦自身權益受到侵害，應依據《中華人民共和國消費者權益保護法》《中華人民共和國產品質量法》和《民法典》等法律法規，通過正當途徑維權。

他建議，在租賃物品前，經營者和消費者可以簽署合同，明確責任，避免后續糾紛。消費者在享受“以租代買”帶來的便捷和經濟效益的同時，要采取相應措施保護自己的合法權益。

現代快報/現代+記者 尹翼星 文/攝

（來源：現代快報全媒體）

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

內容審核：苗佳律師

來源：頭條-圣運律師提醒：買賣雙方最好事先簽署合同，