2024年廠房拆遷補償案例分析：養(yǎng)殖場被執(zhí)法局下達限期拆除案件。本案主要講述了王先生是山東淄博下轄某村村民，為支持村莊發(fā)展承包土地建設(shè)養(yǎng)殖場并向村委繳納租賃費。2018年12月17日，王先生收到某區(qū)綜合行政執(zhí)法局作出的責令其3日內(nèi)自行拆除否則強拆并罰款的《行政處罰決定書》。后果：王先生委托北京圣運律師事務(wù)所律師提起行政訴訟。律師經(jīng)分析調(diào)查發(fā)現(xiàn)處罰決定書認定事實不清，嚴重侵犯王先生合法權(quán)益。指出決定書對房屋建造時間和是否在規(guī)劃區(qū)內(nèi)未認定，也未提供充分證據(jù)證明是違章建筑，且某區(qū)綜合行政執(zhí)法局在作出行為后收集的證據(jù)不能作為認定合法依據(jù)。最終法院支持律師觀點，判決撤銷該處罰決定書。

一、在本案中，如何向當事人解釋法庭的判決結(jié)果：

在這個案子中，法院作出了撤銷被告某區(qū)綜合行政執(zhí)法局2018年12月17日作出的處罰決定書這一判決。這意味著，該處罰決定書被認定存在問題。

首先，執(zhí)法局的這個處罰決定在認定事實方面不清楚，他們沒有對涉案房屋的建造時間以及是否在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)這些關(guān)鍵信息作出明確認定，也沒有提供足夠且確實的證據(jù)來證明涉案建筑就是違章建筑。而根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，這些都是認定建筑物是否違章的重要前提條件，不能隨意含糊。

其次，從證據(jù)方面來看，執(zhí)法局在作出處罰決定后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)，是不能用來證明他們的行為合法的。

綜合這些因素，法院認定該處罰決定書缺乏事實依據(jù)和職權(quán)依據(jù)，所以判決予以撤銷。這一判決結(jié)果維護了當事人的合法權(quán)益，意味著當事人不用按照這個不合理的處罰決定書去執(zhí)行拆除等要求。當然，后續(xù)可能還需要律師持續(xù)關(guān)注，以確保當事人的權(quán)益得到妥善保障。

二、在本案中，圣運拆遷律師通過以下努力為當事人贏得糾紛：

1、深入分析調(diào)查：發(fā)現(xiàn)區(qū)綜合行政執(zhí)法局作出的處罰決定書存在認定事實不清的問題，侵犯了當事人合法權(quán)益。

2、準確法律解讀：指出處罰決定書對涉案房屋建造時間和是否在規(guī)劃區(qū)內(nèi)未作認定，且未提供充分證據(jù)證明是違章建筑，不符合相關(guān)法律規(guī)定，明確指出其違法之處。

3、證據(jù)運用恰當：依據(jù)相關(guān)規(guī)定，指出執(zhí)法局在作出行為后或訴訟中自行收集的證據(jù)不能作為認定其行為合法的依據(jù)，削弱了對方的證據(jù)效力。

4、專業(yè)訴訟策略：及時指導當事人提起行政訴訟，通過清晰的法律論證和有力的觀點闡述，最終使法院支持了他們的訴求，成功撤銷了不合理的處罰決定書。

三、在本案中，圣運拆遷律師主要利用了以下證據(jù)和法律依據(jù)：

1、涉案證據(jù)：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第六十條第一項，指出某區(qū)綜合行政執(zhí)法局在作出具體行政行為后或訴訟程序中自行收集的證據(jù)不能作為認定被訴具體行政行為合法的依據(jù)。

2、法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條，強調(diào)房屋建造時間以及是否位于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)是認定建筑物是否屬于違章建筑的前提，且違章建筑應(yīng)由建筑物所在地的縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出認定，而某區(qū)綜合行政執(zhí)法局未對涉案房屋的這些關(guān)鍵信息作出認定，也未提供充分證據(jù)證明涉案建筑系違章建筑，故而其處罰決定書認定事實不清，缺乏事實依據(jù)與職權(quán)依據(jù)。

四、在本案中，如果沒有圣運拆遷律師的介入，會有怎樣的發(fā)展：

王先生可能因不了解法律規(guī)定和維權(quán)途徑而不知所措：他可能不清楚如何有效地應(yīng)對行政處罰決定書，不知道從哪些方面質(zhì)疑決定書的合法性，也不知道如何收集和運用證據(jù)來維護自己的權(quán)益。

可能錯過訴訟時效：如果王先生沒有專業(yè)指導，可能會延誤提起行政訴訟的時機，導致失去通過司法途徑爭取合法權(quán)益的機會。

在與執(zhí)法局的對抗中處于劣勢：缺乏專業(yè)法律知識和經(jīng)驗，難以有條理地闡述自己的觀點和主張，難以有力地反駁執(zhí)法局的決定，可能更容易接受不利的結(jié)果。

可能面臨強制拆除且難以獲得有效救濟：沒有律師指出處罰決定書的問題和證據(jù)方面的漏洞，王先生的養(yǎng)殖場可能會按照決定書被強制拆除，而他后續(xù)要想獲得合理賠償或糾正錯誤會變得更加困難。

五、在本案中，圣運拆遷律師起到了非常重要的作用：

1、專業(yè)分析：圣運律師經(jīng)過分析調(diào)查，指出區(qū)綜合行政執(zhí)法局作出的處罰決定書存在認定事實不清、侵犯當事人合法權(quán)益的問題。

2、指導訴訟：律師指導王先生及時提起行政訴訟，明確訴訟請求和策略。

3、準確指出問題：明確指出處罰決定書對涉案房屋建造時間和是否在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)未認定，且未提供充分證據(jù)證明是違章建筑，同時指出其缺乏職權(quán)依據(jù)。

4、運用法律規(guī)定：依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》，對證據(jù)進行分析和運用，以支持當事人的訴求。本案例來自北京圣運律師事務(wù)所，如果有拆遷相關(guān)問題可與北京圣運律師事務(wù)所聯(lián)系。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●2021年拆遷養(yǎng)殖場補償

●2020年養(yǎng)殖場拆遷補償

●農(nóng)村養(yǎng)殖廠拆遷補償

●關(guān)于養(yǎng)殖場拆遷

●2021年養(yǎng)殖場拆遷補償標準

●拆遷養(yǎng)殖場補償新標準

●國家拆遷養(yǎng)殖場的標準

●2020年養(yǎng)殖場拆遷補償

●2021養(yǎng)殖拆遷

●養(yǎng)殖場拆遷文件

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●2024年廠房拆遷補償政策分析：養(yǎng)殖場遭違法查處被通知限拆案件，農(nóng)村養(yǎng)殖廠拆遷補償：今日在線拆遷法律咨詢

●2024年廠房拆遷補償案例分析：養(yǎng)殖場被認定擅用耕地限期拆除案件：今日在線拆遷法律咨詢

●出租房屋遇拆遷補償如何分配?養(yǎng)殖場遇到拆遷如何去補償：今日在線補償標準法律咨詢

●2024年商業(yè)拆遷補償案例分析：合法養(yǎng)殖場搬遷政府不給補償案件，關(guān)于養(yǎng)殖場拆遷：今日在線拆遷法律咨詢

●原創(chuàng) 環(huán)保拆遷到底拆掉了多少養(yǎng)殖場，環(huán)保強拆養(yǎng)殖場補償標準：今日在線拆遷法律咨詢

●圣運律師案情分析：政府扶持養(yǎng)殖場，多年后竟被認定違建：今日在線拆遷法律咨詢

●2024年工廠拆遷補償政策分析：養(yǎng)殖場未獲得征地批復程序不符案件：今日在線拆遷法律咨詢

●2024年廠房拆遷補償政策分析：養(yǎng)殖場被征用拆遷補償未達成案件，2020年養(yǎng)殖場拆遷補償：今日在線拆遷法律咨詢

●圣運律師案情分析：合法養(yǎng)殖場被強拆，拆遷方難逃其責，2019年養(yǎng)殖場違建強拆新政策：今日在線拆遷法律咨詢

●養(yǎng)殖場被拆遷補償賠償標準?2024濟寧拆遷補償標準：今日在線補償標準法律咨詢

●企業(yè)拆遷律師案情分析：政府扶持養(yǎng)殖場，多年后竟被認定違建：今日在線拆遷法律咨詢

●基本農(nóng)田養(yǎng)殖場強拆如何辦?基本農(nóng)田補償標準：今日在線補償標準法律咨詢

●農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)什么項目國家有補貼?農(nóng)村養(yǎng)殖場拆遷怎么補償：今日在線補償標準法律咨詢

●養(yǎng)殖場拆遷如何評估?養(yǎng)殖場拆遷沒手續(xù)怎么補償：今日在線補償標準法律咨詢

●基本農(nóng)田養(yǎng)殖場強拆如何辦?基本農(nóng)田建大棚合法嗎：今日在線土地征收法律咨詢

●基本農(nóng)田養(yǎng)殖場強拆如何辦?基本農(nóng)田建房是違法的行為嗎：今日在線土地征收法律咨詢

●養(yǎng)殖場被征收的補償標準是什么呢？補償標準的計算方法：今日在線強拆評估法律咨詢

●一般農(nóng)田怎樣征收土地稅?一般農(nóng)田能建養(yǎng)殖場嗎：今日在線土地征收法律咨詢

●養(yǎng)殖場征用補償標準是多少？附著物及青苗補償：今日在線強拆評估法律咨詢

●基本農(nóng)田養(yǎng)殖場強拆如何辦?基本農(nóng)田養(yǎng)殖違法嗎：今日在線土地征收法律咨詢

>

內(nèi)容審核：侯承志律師

來源：頭條-2024年廠房拆遷補償案例分析：養(yǎng)殖場被執(zhí)法局下達限期拆除案件，，2020年養(yǎng)殖場拆遷補償