一、養(yǎng)豬場違建被城管局罰款84萬城管局五年后突然反悔

在法治社會的陽光下，每一份法律文書都應(yīng)該是莊嚴(yán)而神圣的。然而，當(dāng)一起養(yǎng)豬場違建案在五年后突然掀起波瀾，我們不禁要問：法律的公正與穩(wěn)定何在？

　　案件回顧

　　在寧靜的鄉(xiāng)村邊緣，五年前，這里還只是一片空曠的田野，但隨著時間的推移，一個龐大的建筑物拔地而起，那就是“金豬園”養(yǎng)豬場。

　　養(yǎng)豬場的老板張大勇，是個有著遠(yuǎn)大抱負(fù)的農(nóng)民。他看中了這里交通便利、土地肥沃的條件，認(rèn)為這里是養(yǎng)豬的好地方。然而，在未經(jīng)規(guī)劃許可的情況下，他擅自在這片土地上建起了養(yǎng)豬場。

　　隨著時間的推移，養(yǎng)豬場的規(guī)模不斷擴大，但問題也隨之而來。城管局在巡查中發(fā)現(xiàn)，“金豬園”養(yǎng)豬場存在嚴(yán)重的違建行為。他們發(fā)現(xiàn)養(yǎng)豬場的建筑物占用了農(nóng)用地，并且未按照相關(guān)規(guī)定進行報建和審批。城管局認(rèn)為，這種違建行為嚴(yán)重違反了土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)建設(shè)管理法規(guī)，必須予以嚴(yán)厲打擊。

　　于是，城管局迅速采取行動，對“金豬園”養(yǎng)豬場進行了處罰。他們下達(dá)了一份罰款通知書，要求張大勇繳納高達(dá)84萬元的罰款。這一罰款金額對于張大勇來說無疑是一個巨大的打擊，但他深知自己的錯誤，選擇了接受處罰并按時繳納了罰款。

　　然而，就在罰款繳納后的第五年，事情發(fā)生了驚天逆轉(zhuǎn)。城管局突然宣布，經(jīng)過重新評估，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)豬場的違建行為造成了嚴(yán)重的社會影響，因此決定撤銷之前的處罰決定，并追加罰款。這一次，罰款金額高達(dá)1600萬元！

　　這一消息迅速在社會上引起了軒然大波。人們紛紛表示質(zhì)疑，認(rèn)為城管局的這一做法極不公正。五年的時間跨度，讓原本已經(jīng)平息的風(fēng)波再次掀起波瀾。養(yǎng)豬場的員工們?nèi)诵幕袒蹋瑩?dān)心自己的飯碗會因此丟掉；而附近的村民則對城管局的決定表示支持，認(rèn)為這是對違建行為的有力打擊。

　　面對這一突如其來的變故，張大勇感到十分無助和憤怒。他認(rèn)為城管局的行為完全違背了法律的穩(wěn)定性和公正性，他決定不惜一切代價維護自己的合法權(quán)益。于是，他毅然向法院提起訴訟，請求撤銷城管局的追加罰款決定。

　　法律分析

　　根據(jù)《行政處罰法》中的"一事不二罰"原則：對當(dāng)事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。根據(jù)具體情況自主確定罰款數(shù)額。他們當(dāng)時明確罰款84萬元，這在法律上是成立的。張大勇覺得，之前已經(jīng)罰了，5年后，同一個事情又罰款，違反了一事不再罰的原則。

　　《關(guān)于違法收入計算問題的請示》作出的復(fù)函指出：沒收的違法收入應(yīng)當(dāng)與應(yīng)依法沒收的實物價值相當(dāng)。計算罰款和沒收的金額也是按照法律規(guī)定來的。

　　案件結(jié)果

　　法院認(rèn)為，雖然養(yǎng)豬場存在違建行為，但城管局在五年前已經(jīng)對其進行了處罰。在沒有新的違建行為發(fā)生的情況下，城管局無權(quán)再次對同一違建行為進行處罰。因此，法院裁定撤銷城管局追加的1600萬元罰款決定。

　　案件反思

　　此外，這起案件也暴露出了一些執(zhí)法部門在執(zhí)法過程中存在的問題和不足。比如城管局在五年后才撤銷原處罰決定并追加罰款的做法就引起了廣泛質(zhì)疑。這不僅讓當(dāng)事人感到無所適從也讓公眾對執(zhí)法部門的公正性和權(quán)威性產(chǎn)生了懷疑。因此執(zhí)法部門在執(zhí)法過程中應(yīng)該更加嚴(yán)格遵循法律法規(guī)確保公正、公平、公開地行使職權(quán)。

　　總之，這起養(yǎng)豬場違建案雖然最終以法院的公正判決告終但其所引發(fā)的社會影響卻遠(yuǎn)未結(jié)束。它讓我們看到了法治社會中法律文書的莊嚴(yán)和神圣不容侵犯也讓我們深刻認(rèn)識到遵守法律法規(guī)的重要性。同時它也提醒我們執(zhí)法部門在執(zhí)法過程中應(yīng)該更加嚴(yán)格遵循法律法規(guī)確保公正、公平、公開地行使職權(quán)。只有這樣我們才能共同維護社會的和諧穩(wěn)定和公正有序。

【免責(zé)聲明】文章案例過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在以案普法，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及案件版權(quán)或者人物，侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將刪除內(nèi)容！本文由真實故事改編。

二、養(yǎng)豬場污水亂排罰款多少

1、未采取有效措施，致使儲存的畜禽廢渣滲漏、散落、溢流、雨水淋失、散發(fā)惡臭氣味等對周圍環(huán)境造成污染和危害的;

2、向水體傾倒畜禽廢渣的。由縣級以上人民政府環(huán)境保護行政主管部門責(zé)令停止違法行為，限期改正，并處以1000元以上1萬元以下罰款.已經(jīng)委托他人對畜禽養(yǎng)殖廢棄物代為綜合利用和無害化處理的，可以不自行建設(shè)綜合利用和無害化處理設(shè)施。未建設(shè)污染防治配套設(shè)施、自行建設(shè)的配套設(shè)施不合格，或者未委托他人對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進行綜合利用和無害化處理的，畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)不得投入生產(chǎn)或者使用。畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)自行建設(shè)污染防治配套設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)確保其正常運行。排放畜禽養(yǎng)殖廢棄物不符合國家或者地方規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者總量控制指標(biāo)，或者未經(jīng)無害化處理直接向環(huán)境排放畜禽養(yǎng)殖廢棄物的，由縣級以上地方人民政府環(huán)境保護主管部門責(zé)令限期治理，可以處5萬元以下的罰款。

拓展資料：縣級以上地方人民政府環(huán)境保護主管部門作出限期治理決定后，應(yīng)當(dāng)會同同級人民政府農(nóng)牧等有關(guān)部門對整改措施的落實情況及時進行核查，并向社會公布核查結(jié)果。

法律依據(jù):《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第十三條畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)應(yīng)當(dāng)根據(jù)養(yǎng)殖規(guī)模和污染防治需要，建設(shè)相應(yīng)的畜禽糞便、污水與雨水分流設(shè)施，畜禽糞便、污水的貯存設(shè)施，糞污厭氧消化和堆漚、有機肥加工、制取沼氣、沼渣沼液分離和輸送、污水處理、畜禽尸體處理等綜合利用和無害化處理設(shè)施。

三、國家對違建養(yǎng)豬場強拆

法律分析:

可以。所謂農(nóng)村違法建筑，是指未依法取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證，在農(nóng)用地或者農(nóng)村建設(shè)用地上進行建設(shè)，擅自動工興建的各種建筑物。

法律依據(jù):

《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》 第六十四條 未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設(shè)的，由縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令停止建設(shè)可采取改正措施消除對規(guī)劃實施的影響的，限期改正，處建設(shè)工程造價百分之五以上百分之十以下的罰款法采取改正措施消除影響的，限期拆除，不能拆除的，沒收實物或者違法收入，可以并處建設(shè)工程造價百分之十以下的罰款。

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●城管局長當(dāng)場認(rèn)定“違章建筑”，違法強拆學(xué)校大門，城管局長拆校門央視新聞：今日在線拆遷法律咨詢

●訴城管局行政不作為怎么寫？,城管行政不作為怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●城管局行政不作為起訴狀應(yīng)該怎么寫？,城管執(zhí)法能行政訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●城管局行政不作為起訴狀應(yīng)該怎么寫？,城管執(zhí)法能行政訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

● 【圣運第1864起勝案】安徽勝案：城管局違反法定程序拆除房屋？圣運律師助力確認(rèn)違法！

●【圣運第1836起勝案】安徽勝案：城管局以“違建”為由拆除房屋，圣運律師助力確認(rèn)違法

●【圣運第1803起勝案】江西拆遷勝案：城管局、鎮(zhèn)拆除房屋程序違法，圣運律師助力維

●安徽農(nóng)村拆遷案例：法院依法判決區(qū)城管局拆除行為違法

內(nèi)容審核：范美華律師

來源：頭條-養(yǎng)豬場違建被城管局罰款84萬城管局五年后突然反悔，