最高法院復核后有哪些處理方式,最高法院復核后有哪些處理方式1、核準①原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,裁定予以核準;②原判判處被告人死刑并無不當,但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規范的,可以在糾正后作
最高法院復核后有哪些處理方式
1、核準
①原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,裁定予以核準;
②原判判處被告人死刑并無不當,但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規范的,可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定;
③數罪并罰案件,一人有兩罪以上被判處死刑,復核后,【認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判】;認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決;
④一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復核后,【認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判】;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
2、不予核準。
①復核后認為原判認定事實不清、證據不足的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;
②復核后認為原判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;
③復核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;
④數罪并罰案件,一人有兩罪以上被判處死刑,復核后,認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;【認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決】;
⑤一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復核后,認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;【認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
法律分析:
中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴期滿后3日以內報請高級人民法院復核,高級人民法院同意判處死刑的,應當依法作出裁定后,再報請最高人民法院核準同意判處死刑的,應當提審或者發回重新審判:中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人士訴或者人民檢察院抗訴,高級人民法院終審裁定維持死刑判決的,報請最高人民法院核準級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴期滿后3日內報請最高人民法院核準法應當由最高人民法院核準死刑的案件,判處死刑緩期2年執行的罪犯,在死刑緩期執行期間,如果故意犯罪,查證屬實,應當執行死刑的,由高級人民法院報請最高人民法院核準。
法律依據:
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,必須依靠群眾,必須以事實為根據,以法律為準繩。對于一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權。
第七條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,應當分工負責,互相配合,互相制約,以保證準確有效地執行法律。
法律分析:最高法院是我國司法系統的最高級別法院,其審判職權非常廣泛。根據相關法律規定,當當事人對最高人民法院已發生法律效力的判決、裁定不服,或者認為下級法院的判決、裁定有重大錯誤,可以向最高法院申請復核。復核是對一審、二審判決或裁定的終審裁判,也即判決或裁定的最后裁判,具有絕對的法律效力。
法律依據:
1.《中華人民共和國民訴法》第一百四十七條:對上級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,當事人認為有重大錯誤的,可以向最高人民法院申請再審。
2.《中華人民共和國最高人民法院關于審理再審案件適用法律問題的規定》第二條:符合民事訴訟法規定申請再審的當事人向最高人民法院申請再審的案件,應當是上級人民法院作出的已經發生法律效力的判決、裁定,且符合本規定第三條規定的情形之一。
●最高法院復核后有哪些處理方式呢
●最高法院復核后有哪些處理方式和結果
●最高人民法院復核
●最高法院復核程序
●最高人民法院資格復審
●最高人民法院復函查詢
●最高院復函 效力規定
●最高法院復核后有哪些處理方式和結果
●高院復審
●最高法院復函的法律效力
●最高法判例:《限期拆除決定書》與行政賠償的因果關系,最高法院判例:行政機關強制拆除未妥善處置應承擔舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民法典城中村農村宅基地能買賣嗎?最高法院關于農村宅基地買賣新規:今日在線土地征收法律咨詢
內容審核:劉鵬飛律師
來源:頭條-最高法院復核后有哪些處理方式,