趙先生在四川省巴中市某區(qū)擁有一處合法房屋，由于當地經濟發(fā)展推進棚戶區(qū)改造項目，趙先生的房屋被納入到征收范圍內。隨著征收進程的推進，巴中市某經濟技術開發(fā)區(qū)科技園管理委員會組織相關人員對趙先生的房屋組織實施拆除。隨后，管委會與趙先生簽訂了《國有土地上房屋征收補償協議書》，約定了安置補償方式。但由于與征收部門顯然就該事項未達成一致意見，趙先生當下決定來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。針對本案中趙先生簽訂的不合理的《國有土地上房屋征收補償協議書》，趙先生在律師的協助下提起了行政訴訟。但法院在尚未開庭查明基礎事實的情況下，以案涉《協議》約定的日期未到期，不符合起訴的法定條件為由，裁定不予立案。

    圣運律師認為，我國《行政訴訟法》明確規(guī)定了行政案件的受案范圍。本案中，因不服其與管委會簽訂的《國有土地上房屋征收補償協議書》而以管委會為被告，趙先生提起行政訴訟。很顯然原、被告主體明確，訴訟請求也清楚，符合法定立案條件。不僅如此，本案中案涉協議的位置、臨時過渡費等費用，都需要通過庭審審理后才能進行認定，但一審法院在尚未開庭查明事實的情況下，以案涉《協議》約定的還房時間未到期，不符合起訴的法定條件為由，裁定不予立案，顯然屬于法律適用錯誤。

    法院經審理后，認可圣運律師的意見，判決撤銷了一審法院的裁定，指令區(qū)法院對本案立案審理。