委托人:卓先生委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師被告:新泰市某鄉(xiāng)人民政府案情回顧 卓先生是山東省新泰市某村村
委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
被告:新泰市某鄉(xiāng)人民政府
案情回顧
卓先生是山東省新泰市某村村民,在村內(nèi)擁有3000余平米的養(yǎng)殖場(chǎng)。因某公路建設(shè)項(xiàng)目需要占用卓先生所在村莊地塊修建高速公路。鄉(xiāng)人民政府及項(xiàng)目方山東某工程公司與村里的部分村民協(xié)商后,通過協(xié)議拆遷的方式將各自的養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行拆除。卓先生認(rèn)為鄉(xiāng)政府與項(xiàng)目方提出的協(xié)議拆遷價(jià)格較低,且項(xiàng)目用地不合法,因此未與其簽訂拆除協(xié)議。
2019年11月,卓先生獲得了一份由鄉(xiāng)政府制作的《地上附著物協(xié)助拆除清理行動(dòng)方案》。2019年12月,鄉(xiāng)政府向卓先生作出了《通知》,告知其養(yǎng)殖場(chǎng)處于征地范圍,鄉(xiāng)政府將于當(dāng)天拆除。隨后,鄉(xiāng)政府便組織執(zhí)法中隊(duì)、派出所等單位工作人員陸續(xù)拆除了卓先生及其鄰居的養(yǎng)殖場(chǎng)。卓先生也沒想到,自己的合法權(quán)益竟能遭受這樣的侵犯,冷靜下來后,決定來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助,通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
王有銀主任聽取了案件詳情后,擬定了詳細(xì)的辦案計(jì)劃,并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行,并迅速啟動(dòng)了相關(guān)的程序。圣運(yùn)律師詳細(xì)閱讀了案件材料后,協(xié)助卓先生盡快提起了行政訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)拆除行為違法。在訴訟過程中,鄉(xiāng)政府認(rèn)為卓先生的養(yǎng)殖場(chǎng)未取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證,屬于違建,并且鄉(xiāng)政府也是拆除違建的法定行政主體。
圣運(yùn)律師認(rèn)為,首先依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政沒有合法手續(xù)法》規(guī)定,行政機(jī)關(guān)作出行政沒有合法手續(xù)執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。經(jīng)催告當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定且無正當(dāng)理由的,行政機(jī)關(guān)可以作出沒有合法手續(xù)執(zhí)行決定。本案中,鄉(xiāng)政府并未履行催告、作出行政沒有合法手續(xù)執(zhí)行決定書也并未履行送達(dá)、公告等法定程序。更重要的是,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條,鄉(xiāng)政府對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,但其并未在法定舉證期限內(nèi),證明自己的行為程序合法。因此,卓先生關(guān)于確認(rèn)拆除行為違法的訴訟主張應(yīng)當(dāng)被依法予以支持。
訴訟結(jié)果
經(jīng)過圣運(yùn)律師的出色表現(xiàn)和不懈努力,法院經(jīng)審理后也認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見,判決新泰市某鄉(xiāng)人民政府的拆除行為違法。
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)