委托人 ：苗女士、劉先生
委托律師：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊主辦律師
被告：北京市某鎮(zhèn)人民政府

案情回顧
    劉先生與母親苗女士一直生活在北京市某村，父親（已故）在村內(nèi)享有合法宅基地，后因某建設(shè)項目征收，導(dǎo)致苗女士和劉先生無房可住。

    無奈，苗女士、劉先生向村委會申請了宅基地補(bǔ)償，想申請安置。但沒想到，這些合理的申請被村委會以各種理由拒絕。苗女士、劉先生認(rèn)為這樣的行為，嚴(yán)重侵犯了自己的合法權(quán)益，因此來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。
 
    王有銀主任仔細(xì)聽取了案件情況，迅速擬定了爭取合法權(quán)益計劃，并指派團(tuán)隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了與案件相關(guān)的程序。首先，圣運(yùn)律師依據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》向鎮(zhèn)政府申請了查處。但一直未收到鎮(zhèn)政府的任何答復(fù)，苗女士和劉先生也一直沒有被合理安置。

    圣運(yùn)律師又協(xié)助苗女士二人，針對未履行查處職責(zé)的行為向區(qū)人民政府申請了行政復(fù)議。區(qū)政府于2018年5月7日作出復(fù)議決定，責(zé)令鎮(zhèn)政府在法定期限內(nèi)對查處申請作出處理，但鎮(zhèn)政府仍然未履行法定的查處職責(zé)，僅僅是在2018年8月7日，作出了一份《調(diào)查處理意見》。苗女士二人對這份《調(diào)查處理意見》不服，因此圣運(yùn)律師協(xié)助其提起了行政訴訟，要求撤銷鎮(zhèn)政府作出的《調(diào)查處理意見》。
 
    圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》（2010年10月28日）第三十六條第二款的規(guī)定，村民委員會不依照法律，法規(guī)的規(guī)定履行法定義務(wù)的，由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府責(zé)令改正。不僅如此，依據(jù)《北京市建設(shè)征地補(bǔ)償安置辦法》第三條、第七條的規(guī)定，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好征地補(bǔ)償安置工作。在本案中，苗女士、劉先生二人在征地拆遷補(bǔ)償安置工作中，并未得到合理的安置，對于村委會這種未履行相應(yīng)法定職責(zé)的行為，鎮(zhèn)政府是具有監(jiān)督、查處的法定職責(zé)的。


訴訟結(jié)果
     法院經(jīng)審理后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見，撤銷了鎮(zhèn)人民政府于2018年8月7日作出的《調(diào)查處理意見》，并責(zé)令被告鎮(zhèn)人民政府在判決生效后兩個月內(nèi)對原告苗女士、劉先生二人的查處申請進(jìn)行重新處理。