#為什么強拆的人犯罪不被追究,被強拆的人反抗就犯罪#

這是權利不對等造下的惡果，強拆致人傷亡仍需承擔刑事責任，只是現實生活中鮮有人被追究責任罷了。

#轄區拆遷時,一拆遷戶心情緒激動,駕車撞向拆遷人員,并造成人員傷亡,對次你應該怎么做？#

您好，造成人員傷亡是要負刑事責任的，面對拆遷一定要理智，如果強行拆遷，可以對現場進行拍照、錄像、報警、走法律程序。

#某某村宣傳安全工作，讓村民拆出老舊危房才施工中導致人死亡？#

拆除老舊危房排除安全隱患才是宣傳安全工作的目的，施工中拆除過程所導致的人員死亡是施工安全責任事故。這兩者沒有必然的因果關系也不要混為一談。

#因擅自改變房屋結構造成人員傷亡的要負怎樣的刑事責任#

分不同地段：1、如是涉及公共場所，有可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪或過失以危險方法危害公共安全罪。2、如果不是公共場所，則可能涉嫌故意傷害罪等。

#深夜打死強拆人員算正當防衛嗎#

很難判斷是否屬于正當防衛，經司法機-關認定屬于正當防衛的不負刑事責任，互毆一般不屬于正當防衛。　　正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。　　它應該符合四個條件：　　一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；　　二. 必須是在不法侵害正在進行的時候；　　三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；　　四. 正當防衛不能超越一定限度。　　相關規定：　　《刑法》第二十條　【正當防衛】為了使國-家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權-利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。　　正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。　　對正在進行行-兇、殺-人、搶-劫、強-奸、綁-架以及其他嚴重危及人身安全的暴-力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

#拆房子出現事故造成人員傷亡#

如果是你找人來拆的，你當然要承擔責任。

#求專業人士法律解釋!本人剛入住的套房，由于樓上房主裝修時強拆框架結構樓板導致本人房屋內瓷磚震落!#

老鄉、首先，裝修、肯定要通過物業才可以裝修（俗稱準修證）、若樓上確實按物業的批準范圍裝修的、物業肯定得負重責。其實、因為事上給我們造死影響的裝修戶、其行為人、肯定得賠償。第三、若物業沒批、那物業負監管不利之責、因為他工作不細、導致私自裝修進而影響到你們、但這種情況主要為樓上住戶負全責。最后、福建很多地區對這塊都有自己的規定、如福州、廈門等地。你們先找城建部門，不行就找公安、最后一招熱線777…希望我說的能幫到你。

#建筑工地發生意外造成員工死亡房主要不要承擔相應法律責任#

在施工期間有員工受傷或者死亡 無論房主和施工單位都要承受相應的法律責任和賠償

#雇用人拆危房造成死亡同伙人是否賠償#

這個要看當事人是否和雇傭方有勞動合同 如果有可按勞動合同程序來辦理

#在農村建房，發生人員傷亡事故，是否適用《安全生產法》？#

這跟在不在農村，沒有關系。關鍵看是否屬于生產經營活動，就是說屬不屬于為他人提供產品及勞務從而獲取報酬的行為，簡單點說，如果是對方為了獲取報酬而從事建造活動，那就適用《安全生產法》。如果是自己建造，屬于為自身生活生產而進行的產品生產及勞動活動的話，就不適用于《安全生產法》，應該還有其他法律可以適用。 以上為我個人意見。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●強拆造成人員傷亡間接與直接責任有區別嗎

●強拆造成人員傷亡舉報信

●強拆造成人員傷亡賠償標準

●強拆造成人員傷亡怎么賠償

●強拆致人死亡是什么罪

●強拆導致死人

●強拆致人受傷

●強拆造成人員傷亡舉報信

●對于強拆人員的判刑

●強拆事故

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●交通造成人員傷亡受害方不寫諒解書法院能判刑嘛？,交通造成人員傷亡受害方不寫諒解書法院能判刑嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

來源：臨律-強拆造成人員傷亡，強拆造成人員傷亡間接與直接責任有區別嗎

投稿：宋世

內容審核：李娜娜律師