欧美成视频,日本末发育嫩小xxxx,亚州一区二区三区

，房屋被不明人員強拆，不知房屋被誰強拆，應該起訴誰，　　在房屋征收的實踐過程中，有時被征收人與征收方不能就補償協議達成共識，但征收方由于建設項目時間壓力，為了加快拆遷進度，征收方就會考慮通過各種手段強拆被征收人的房屋。在律師接到的咨詢中，無

不知房屋被誰強拆，應該起訴誰，房屋被不明人員強拆：今日在線拆遷法律咨詢

　　在房屋征收的實踐過程中，有時被征收人與征收方不能就補償協議達成共識，但征收方由于建設項目時間壓力，為了加快拆遷進度，征收方就會考慮通過各種手段強拆被征收人的房屋。

　　在律師接到的咨詢中，無公告文件、無事先通知的強拆事件時有發生，那么，如果老百姓的房屋被強拆，又不確定強拆的主體是誰，想要啟動行政訴訟程序該怎樣確定被告呢?記住以下三點，明確強拆案件行政訴訟的被告。

　　一、委托機關作為被告

　　《行政訴訟法》規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。因此，根據“誰行為，誰被告;行為者，能處分”的原則，行政行為一經作出，該行為的主體就已確定。簡單來說就是誰做的行為就由誰負責，誰強拆了房子自然就以誰為被告提起行政訴訟。

　　同時，行政訴訟法還規定，行政機關委托的組織所做的行政行為，委托的行政機關是被告。派出機構獲得行政機關具體授權作出行為，也可以直接作為為被告。

　　舉例來說，如果強拆行為是村委會受政府委托實施，就應該以委托的行政機關為被告。如果政府在征收文件中明確將相關職責授予街道辦，那街道辦就具備了作為行政主體的責任能力，當事人可以直接提起訴訟。

　　二、實施者為被告

　　在我國的實際行政體制下，街道辦作為基層政府的派出機構，不是獨立的行政機關，不能獨立承擔責任。但是在征收拆遷過程中，如果沒有征地批文、征收公告或補償方案，在未經政府及相關部門委托的情況下，擅自以自己名義做出的強拆行為，則以實際單位作為被告。因此，這種情況下，擅自實施強拆的村委會、街道辦就可以作為被告，對其提起行政訴訟。

　　三、推定強拆主體

　　市、縣級人民政府具有負責本行政區域的房屋征收與補償工作的職責。如果征收拆遷公告發布，則推定市、縣人民政府為強拆主體。強拆事實已經發生，且沒有行政機關及其工作人員自認的情況下，則推定做出公告的市、縣政府作為依法征收土地及附屬物的職權，發布公告可以作為其履行職權的表現。進一步講，征地公告一經發布，且被強拆人能夠證明房屋被強拆的事實，如果市、縣級人民政府不能證明強拆系他人所為，則推定市、縣人民政府為強拆主體。

　　律師提醒您，在實際過程中，由于各地在實際的征收拆遷過程中依據的文件有所差異，對于強拆主體的確認情況更為復雜。需要根據征收文件規定、實際強拆情況，綜合判斷強拆的主體。而這種專業判斷并不是老百姓遭遇強拆后臨時抱佛腳就能夠實現的，專業的事情還應該交給專業的拆遷律師來辦。借助律師的幫助，走好確認強拆主體的第一步，才能為您切實爭取合法權益。