蘇州拆遷房買賣合同無效案例,北京圣運律師事務所為您整理蘇州拆遷房買賣合同無效案例的相關法律知識,猜您可能還想了解關于●蘇州拆遷房買賣合同無效案例最新●蘇州拆遷房買賣合同無效案例分享●拆遷房買賣糾紛案例。
2003年9月8日,原告樓某與被告應某簽訂《賣房協議》一份,約定被告將其即將交付的拆遷安置房一套賣給原告,房屋面積77.63平方米,總價款22.5萬元。協議簽訂后,原告按約支付了定金和預付款,被告于同年11月8日將房屋交付原告并由后者入住。2004年4月初,被告領取房產證和土地證后卻拒絕履行協議,至今未辦理過戶手續。
案例:包某居住的房屋被拆遷后,他同某房地產開發商簽訂了《危舊房改造回遷購房協議書》,約定:包某購買一套一居室回遷房。包某委托某房屋中介機構,與錢某簽訂房屋買賣合同。此時,該回遷房仍處于建設施工階段,包某尚未取得該房的所有權。
后來,在錢某辦理完房屋過戶登記手續后,包某以自己賣房當時并未取得房屋所有權,屬無權處分行為為由,要求法院認定該房屋買賣合同無效。此時,房價已上漲了不少。
分析:“無權處分行為”是指無權處分人以自己名義,對他人的權利標的(如房屋)進行處分的行為,如果事后經權利人追認,則該處分行為有效;如果事后權利人拒絕追認,則該處分行為自始無效。
就本案而言,包某雖然當時還未取得該回遷房屋的所有權,但由于有《危舊房改造回遷購房協議書》,并且雙方在合同中約定包某在取得產權后,協助錢某辦理房屋過戶登記,因此這個房屋買賣合同實際是附生效條件的合同(條件就是包某取得房屋產權),當條件成立時,該合同就應當生效。現在此條件已經成立,錢某也已辦理了房屋過戶登記手續,包某再以自己當時未取得房屋所有權、無權處分為由,要求認定所簽合同無效,理由不足。因此,法院對包某的要求不予支持。
以上內容來自網絡整理,如有侵權問題,請及時聯系本站刪除。
拆遷房買賣合同滿足以下條件就有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力。
(二)意思表示真實。
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。有下列情形之一的,拆遷房買賣合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。
(三)以合法形式掩蓋非法目的。
(四)損害社會公共利益。
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
一、合同無效幾種情形
有下列情形之一的合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
二、居間合同無效有哪些情形
合同無效的法定情形有以下這些:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
拆遷安置房的交易合同如果是依法成立,且同時具有意思表示真實等條件,是有效的。
《民法典》第一百四十三條規定,具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第四百六十四條第一款規定,合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
第五百零二條第一款規定,依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
拆遷房買賣合同滿足以下條件就有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力。
(二)意思表示真實。
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。有下列情形之一的,拆遷房買賣合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。
(三)以合法形式掩蓋非法目的。
(四)損害社會公共利益。
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
房屋拆遷并不影響房屋買賣合同的效力,也就是說只要合同符合其他的條件時,不能以房屋即將被拆遷主張買賣合同無效。依法成立的合同,受法律保護,對當事人具有法律約束力。雙方簽訂的買賣合同合法有效,雙方均應按照約定履行自己的義務,非依法律規定或者取得對方當事人同意,不得擅自變更或者解除合同。
拆遷安置房的房屋合同是否無效要看該合同是否依法成立。合同成立的條件:
1、當事人在訂立合同時必須具有相應的訂立合同的行為能力。
2、合同當事人的意思表示真實。
3、合同不違反法律或者社會公共利益。
判合同無效房屋不可以不返還。合同被判定無效后,該房屋買賣合同自始不發生法律效力,基于該合同約定之的所有權利義務也沒有任何依據。如果對方在合同被判無效前已經交付了房屋,合同判無效后取得的該房屋應當予以返還。
●蘇州拆遷房買賣合同無效案例分析
●蘇州拆遷房買賣合同無效案例分享
●拆遷房買賣糾紛案例
●蘇州拆遷房買賣合同無效案例最新
●拆遷房買賣合同糾紛
●拆遷安置房買賣合同無效案例
●拆遷房買賣合同受法律保護嗎
●蘇州拆遷房買賣合同無效案例分享
●拆遷房屋買賣合同范本
●面臨拆遷的房屋買賣協議
來源:中國法院網-蘇州拆遷房買賣合同無效案例,蘇州拆遷房買賣合同無效案例分析
投稿:畢小思
內容審核:趙正群律師