一、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)？

法律分析：

我國法律對(duì)法人的分支機(jī)構(gòu)和職能部門擔(dān)任保證人采取原則禁止、允許例外的態(tài)度。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得作保證人，有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

二、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán) 法律問題

法律分析:

我國法律對(duì)法人的分支機(jī)構(gòu)和職能部門擔(dān)任保證人采取原則禁止、允許例外的態(tài)度。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得作保證人，有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》

第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

三、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)

法律分析：我國法律對(duì)法人的分支機(jī)構(gòu)和職能部門擔(dān)任保證人采取原則禁止、允許例外的態(tài)度。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得作保證人，有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：北京圣運(yùn)律師

來源：頭條-企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)？，