共同飲酒發(fā)生人亡事故，其他人應當承擔多大比例的責任？，共同飲酒發(fā)生人亡事故，其他人應當承擔多大比例的責任？近年來隨著物質文化的不斷豐富，聚餐喝酒的機會越來越多。然而，也出現了越來越多的喝酒亡人事故。那么，當出現事故的時候，共同飲酒者應當承擔
共同飲酒發(fā)生人亡事故，其他人應當承擔多大比例的責任？
近年來隨著物質文化的不斷豐富，聚餐喝酒的機會越來越多。然而，也出現了越來越多的喝酒亡人事故。那么，當出現事故的時候，共同飲酒者應當承擔怎樣的責任呢？下面來看一個案例。
王師傅、張三、李四、王五在順義區(qū)永定路美味燒烤店聚餐，四人圍坐一桌，舉杯暢飲。監(jiān)控錄像顯示，當晚23時20分左右，王師傅和李四在飯店門口交談時，李四突然站立不穩(wěn)倒地，王師傅試圖攙扶，但兩人都未能站穩(wěn)，相繼后仰倒地。不久，張三趕到現場，見狀迅速返回飯店取來物品墊在王師傅身下。隨后，王五也來到現場。到23時43分，張三陪同王師傅乘救護車離開，李四仍然處于無人照看的狀態(tài)。
事發(fā)后，王師傅被緊急送至醫(yī)院，但情況不容樂觀。經司法鑒定中心鑒定，王師傅的血液酒精含量高達298mg/100ml，主要損傷為額部大片狀頭皮下血腫、枕頂部多處挫傷和一處頭皮創(chuàng)口；CT檢驗更顯示顱骨多發(fā)骨折，顱內出血，腦挫裂傷。最終，王師傅因顱腦損傷不幸離世。
據派出所的詢問筆錄，王五承認是他首先打電話邀請王師傅赴約，并知曉王師傅已經喝了不少白酒。他表示，飯局中李四和王師傅都曾出去上廁所，但他無法預料到意外會發(fā)生。張三則陳述，四人當晚點了一瓶42度的白酒和幾瓶啤酒，酒過三巡后大家都有些醉意。
北京市某法院審理后認定，王師傅倒地后，李四未給予及時救助，錯過了搶救時機，導致王師傅顱腦損傷不幸身亡。李四對此負有主要責任，應承擔民事賠償。王五作為聚會組織者，未盡到提醒和勸告義務，且放任醉酒者外出，導致救助時機延誤，亦應承擔責任。而張三僅為參與者，對王師傅了解有限，且在事故發(fā)生后積極施救，無需承擔法律責任。
法院綜合考慮各方情況，判定王師傅承擔40%責任，李四承擔57%責任，王五作為組織者承擔3%責任。據此，法院判決李四賠償93萬元，王五賠償4萬元。李四不服，提起上訴。
北京市某中院審理認為：王師傅和李四在醉酒狀態(tài)下，對自身行為的控制力已部分喪失。特別是王師傅站在李四身后，兩人有肢體接觸，李四難以預見其倒地會對身后的王師傅造成致命傷害，因此王師傅對自己的死亡應負主要責任。然而，李四作為同飲及同行人，在共同外出過程中未能盡到提醒和勸告的義務，且在王師傅倒地后未能及時意識到事態(tài)的嚴重性，缺乏必要的查看、呼救和幫助行為，對王師傅的死亡負有一定過錯。
王五作為組織者，對參與者的狀況更為熟悉，尤其在明知王師傅已大量飲酒的情況下，其注意義務應更加謹慎。王五未能預見到李四和王師傅醉酒出門可能帶來的風險，且沒有充分證據表明其已盡到提醒和勸告的責任，故對事故的發(fā)生也存有過錯。
張三對王師傅并不熟悉，且在事故發(fā)生后積極施救，已盡到同飲人的義務，因此不應承擔王師傅死亡的責任。
綜合考量各方應負的注意義務、過錯程度及事發(fā)后的救助情況，法院判定李四承擔20%的責任，王五承擔5%的責任，張三免責，王師傅自行承擔75%的責任。最終，北京市某中院作出判決，撤銷原一審判決，改判李四賠償32萬元，王五賠償8萬元。
此判決旨在提醒公眾在飲酒時需謹慎，并注意自身及他人的安全，特別是在集體活動中，組織者更應提高警惕，履行好相應的責任。
勸酒需負責任，明知不宜勸酒也需承擔責任，共同喝酒需安全送達，友善提醒禁止酒駕。根據民法典規(guī)定，過錯行為需承擔侵權責任，被侵權人過錯可減輕責任。
法律分析
1.強行勸酒行為
在同桌的友人已經明顯大量飲酒的情形下，仍然勸酒，致使其飲用了超過適量飲酒的范圍，勸酒人
需要對后果承擔一定的責任。
2.明知飲酒者不宜飲酒而惡意勸酒
在明知對方因其他原因而不能喝酒的情形下，仍然勸說對方飲酒，勸酒人需對后果承擔責任。
3.沒有將喝醉酒的人安全送達
在共同喝酒后，對方已經明顯處于醉酒狀態(tài)的情形下，你需要將醉酒者送回家，因為這是你們共同
喝酒之后的隨附義務。如果醉酒者發(fā)生事故，那你是要承擔責任的。
4.對喝酒人的勸說義務
如果飲酒者進行大量飲酒，同桌也有進行友善提醒的善良注意義務。如果喝醉酒的人要自行回家，
同桌或者朋友也要根據謹慎小心的生活經驗判斷，應禁止其酒駕回家。
根據《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵
權責任，根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，
也就是責任的劃分方式實行過錯責。
但同時第一千一百七十三條規(guī)定，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任，也就是受害
人同時也有過錯的，不能讓侵權人承擔全部賠償責任，只能根據過錯大小按比例承擔。
拓展延伸
共同飲酒者的法律責任：探討酒后事故中的共同責任原則
在酒后發(fā)生的事故中，共同飲酒者是否需要對其中一人的事故負責是一個復雜的法律問題。根據共同責任原則，共同飲酒者可能會被視為共同承擔責任。然而，具體的責任分配取決于各國法律的規(guī)定和案件的具體情況。
在某些司法管轄區(qū)，共同飲酒者可能會被要求分擔事故責任，尤其是如果他們在事故發(fā)生前已經察覺到其中一人不適宜駕駛。這種情況下，他們可能需要承擔一定的賠償責任。
然而，在其他司法管轄區(qū)，法律可能更傾向于將責任主要歸咎于實際駕駛者。共同飲酒者可能只有在能夠證明他們有過失或故意行為的情況下才會被追究責任。
總之，共同飲酒者的法律責任是一個復雜的問題，需要根據具體情況和相應的法律規(guī)定來確定。在酒后飲酒時，建議所有人都要意識到自己的責任，并盡量避免參與可能導致事故發(fā)生的行為。
結語
酒后勸酒行為應謹慎，勸酒人需對后果負責。明知飲酒者不宜飲酒而惡意勸酒，亦需承擔責任。共同喝酒后，未安全送醉酒者回家，也應承擔責任。根據民法典規(guī)定，過錯侵害需承擔侵權責任。然而，被侵權人有過錯時，責任可減輕。在酒后事故中，共同飲酒者的責任分配因法律和案情而異。建議所有人意識責任，避免可能導致事故的行為。
法律依據
中華人民共和國道路交通安全法（2021修正）：第七章 法律責任 第九十一條 飲酒后駕駛機動車的,處暫扣六個月機動車駕駛證,并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰,再次飲酒后駕駛機動車的,處十日以下拘留,并處一千元以上二千元以下罰款,吊銷機動車駕駛證。
醉酒駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。
飲酒后駕駛營運機動車的,處十五日拘留,并處五千元罰款,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。
醉酒駕駛營運機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;十年內不得重新取得機動車駕駛證,重新取得機動車駕駛證后,不得駕駛營運機動車。
飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。
道路交通事故處理程序規(guī)定：第六章 調 查 第三節(jié) 交通肇事逃逸查緝 第四十三條 公安機關交通管理部門應當根據管轄區(qū)域和道路情況，制定交通肇事逃逸案件查緝預案，并組織專門力量辦理交通肇事逃逸案件。
發(fā)生交通肇事逃逸案件后，公安機關交通管理部門應當立即啟動查緝預案，布置警力堵截，并通過全國機動車緝查布控系統(tǒng)查緝。
中華人民共和國道路交通安全法（2021修正）：第七章 法律責任 第一百一十七條 交通警察利用職權非法占有公共財物,索取、收受賄賂,或者濫用職權、玩忽職守,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
法律分析：酒駕引發(fā)傷亡共同飲酒人一般不需要擔責。事故的責任是由酒后開車引起的，不是飲酒引起的，當事人明知道自己飲酒了，還要開車，責任由自己承擔。事故對方有過錯的，可以減輕責任。
法律依據：《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
●失地農民多大年齡退休?完全失地農民男滿75歲女滿70周歲需要繳費嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●被征地農民養(yǎng)老保險繳費年齡是多大,被征地農民養(yǎng)老保險繳納年齡:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村原拆原建，宅基地面積可修多大？能否按照原來的宅基地面積開修？,農村原拆原建，宅基地面積可以修復多少？可以根據原宅基地面積進行修復嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村原拆原建，宅基地面積可以修復多少？可以根據原宅基地面積進行修復嗎？,農村原拆原建，宅基地面積可修多大？能否按照原來的宅基地面積開修？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●二審民事案件改判概率是多少？,民事二審改判的幾率有多大:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●您好，農村原拆原建，宅基地面積能修多大？能否按原宅基地面積開修？,農村原拆原建，宅基地面積可修多大？能否按照原來的宅基地面積開修？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●大學輔導員到底是多大級別的官？,大學院長是什么級別的干部:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●國家允許果樹看護房標準,2020果園看護房多大面積合法:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●孩子多大時可以起訴父母要求撫養(yǎng)費？,孩子可以起訴父親要撫養(yǎng)費嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●?2024農村一口人分多大宅基地面積,有法律規(guī)定嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●商業(yè)拆遷和政府拆遷哪個好?政府拆遷和商業(yè)拆遷補償到底有多大的差距：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷告政府贏的比例有多大,拆遷賠償比例:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●失地農民多大年齡退休?完全失地農民男滿75歲女滿70周歲需要繳費嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●2022年占地果樹等樹木賠償標準，某某每珠多大多少錢，按年份，按樹徑算?,占地樹木賠償規(guī)定價格表:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●走私犯罪對國家經濟和社會的影響有哪些？,走私犯罪對國家經濟的影響有多大？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●政府拆遷和商業(yè)拆遷補償到底有多大的差距,商業(yè)拆遷賠償與政府拆遷賠償有什么不同:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●2022下半年最新民事訴訟律師事務所排名推薦,營業(yè)執(zhí)照多大尺寸:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●政府拆遷和商業(yè)拆遷補償到底有多大的差距,商業(yè)拆遷賠償與政府拆遷賠償有什么不同:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●二審民事案件改判概率是多少？,民事二審改判的幾率有多大:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●河道整治要求拆房河道多大范圍內的房屋必須拆遷,河道整治要求河道多大范圍內的房屋必須拆遷:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：王有銀律師
來源：臨律-共同飲酒發(fā)生人亡事故，其他人應當承擔多大比例的責任？，
