一、勞務(wù)派遣中單位用工同工不同酬應(yīng)該怎么辦

遇到同工不同酬的狀況時，勞動者可先和單位協(xié)商解決，協(xié)商不成勞動者可以向當(dāng)?shù)貏趧又俨梦瘑T會申請勞動仲裁，對仲裁的結(jié)果不服，勞動者可在15天內(nèi)向法院提起訴訟。

1、同工同酬是勞動者依法享有的權(quán)利，用人單位必須貫徹執(zhí)行，如不實行同工同籌，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、被派遣的勞動者應(yīng)當(dāng)注意，用工單位有相同崗位的，勞動報酬也應(yīng)大體相同，在沒有同類崗位的情況下，參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。

3、勞動者在維權(quán)的時候必須提供相關(guān)證據(jù)證明。因此，不僅要保留自己目前工資數(shù)額的證據(jù)，而且要提供該用工單位與自己工作崗位相同的勞動者的工資數(shù)額證明。

二、遇到勞務(wù)派遣同工不同酬怎么辦

勞務(wù)派遣是一種特殊的用工方式，因此我國《勞動合同法》規(guī)定，只能在臨時性、輔助性或者替代性的工作崗位上實施，而且對于勞務(wù)派遣公司的準(zhǔn)入也進(jìn)行了明確規(guī)定。那么，由于被派遣的勞動者與用工單位沒有建立勞動關(guān)系，為了避免被派遣的勞動者受到歧視性的待遇，《勞動合同法》明確規(guī)定，被派遣的勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權(quán)利，即被派遣的勞動者的平等權(quán)利不僅體現(xiàn)在同工同酬方面，還體現(xiàn)在工資調(diào)整機制上。被派遣的勞動者為用工單位提供連續(xù)的勞動服務(wù)時，其享有與用工單位的勞動者同樣的工資調(diào)整的權(quán)利。此外，法律規(guī)定用工單位應(yīng)當(dāng)依法向被派遣的勞動者支付加班工資、績效獎金以及與工作崗位相關(guān)的福利待遇。

另外，勞動者在維權(quán)的時候必須提供相關(guān)證據(jù)證明。因此，不僅要保留自己目前工資數(shù)額的證據(jù)，而且要提供該用工單位與自己工作崗位相同的勞動者的工資數(shù)額證明。

一、勞務(wù)派遣工作安排

“勞務(wù)派遣”型工作安排，是一種新的生產(chǎn)要素組織形式，是用人單位通過外在的、只從事贏利性的勞務(wù)提供業(yè)務(wù)的組織，來安排一些臨時的、非固定的或特殊的工作需要的工作安排形式。

二、“勞務(wù)派遣”型就業(yè)

“勞務(wù)派遣”型就業(yè)是一種非正規(guī)就業(yè)形式。勞動者是勞務(wù)派遣企業(yè)的職工，與派遣機構(gòu)是雇傭關(guān)系；但是，勞動者在用人單位工作，并接受相關(guān)的管理，用人單位與勞動者是使用和被使用的關(guān)系。與各類就業(yè)形式相比，“勞務(wù)派遣”型就業(yè)的特點是，它是固定期限的、依附性就業(yè)。與其他勞務(wù)經(jīng)濟(jì)形式相比較，勞務(wù)派遣有兩個最大的特點，一是勞動者是派遣公司的職工，存在勞動合同關(guān)系。這與勞務(wù)中介、勞務(wù)代理不同；二是派遣公司只從事勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)，不承包項目，這與勞務(wù)承包不同。

三、勞務(wù)派遣工不同工同酬合法嗎

法律分析:

勞動合同法中關(guān)于同工同酬的約束只代表立法態(tài)度，沒有很強的操作性。同工同酬只是一項原則性的規(guī)定，我國法律目前并沒有規(guī)定具體的操作標(biāo)準(zhǔn)，實際上也很難有一個統(tǒng)一的尺度或標(biāo)準(zhǔn)。對“同工”的衡量最關(guān)鍵的乃是是否取得了相同的工作業(yè)績，因為即便是在相同的工作崗位上從事同樣的工作，并付出了同樣的勞動，但實際工作成效并不完全相同。“同工”本身就是一個相當(dāng)抽象 的概念，在實際操作中應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，只要是在相同或相似崗位上，付出大致相同的工作量，取得大致相等的工作業(yè)績，就應(yīng)當(dāng)獲得大致相等的報酬。也就是說，當(dāng)某員工的報酬與當(dāng)?shù)鼗蛲瑔挝煌悕徫粏T工的平均工資大體一致，相差幅度在合理范圍之內(nèi)，即可認(rèn)定符合同工同酬原則。

遇到同工不同酬的狀況時，勞動者可先和單位協(xié)商解決，協(xié)商不成勞動者可以向當(dāng)?shù)貏趧又俨梦瘑T會申請勞動仲裁，對仲裁的結(jié)果不服，勞動者可在15天內(nèi)向法院提起訴訟。如果勞動者認(rèn)為自己的報酬違反了同工同酬原則時，有權(quán)向仲裁或啟發(fā)部門申請裁斷，如果某勞動者的具體報酬與當(dāng)?shù)赝悕徫淮篌w一致，相差在合理范圍之內(nèi)，同時也不存在重大誤解或者欺詐脅迫，就可以認(rèn)為不違反同工同酬原則。

法律依據(jù):

《中華人民共和國勞動法》 第四十六條 工資分配應(yīng)當(dāng)遵循按勞分配原則，實行“同工同酬”。同工同酬是指用人單位對于技術(shù)和勞動熟練程度相同的勞動者在從事同種工作時，不分性別、年齡、民族、區(qū)域等差別，只要提供相同的勞動量，就獲得相同的勞動報酬。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●勞務(wù)派遣中單位用工同工不同酬應(yīng)該怎么辦

●勞務(wù)派遣中單位用工同工不同酬應(yīng)該怎么辦理

●勞務(wù)派遣同工同酬,合同工不同工同酬

●勞務(wù)派遣員工同工不同酬

●勞務(wù)派遣不能同工同酬

●勞務(wù)派遣勞動者的同工同酬問題

●勞務(wù)派遣員工要求同工同酬,能得到支持嗎

●勞務(wù)派遣中單位用工同工不同酬應(yīng)該怎么辦理

●勞務(wù)派遣 同工不同酬

●勞務(wù)派遣同工不同酬能不能起訴

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：石珊律師

來源：中國法院網(wǎng)-勞務(wù)派遣中單位用工同工不同酬應(yīng)該怎么辦，