歌曲改詞算侵權(quán)嗎,歌曲改詞算侵權(quán)嗎,法律分析:通常情況下,如果我們再經(jīng)過歌曲著作權(quán)人同意的情況下,對歌曲進行改編翻譯的話,這個時候是不會對他人構(gòu)成侵權(quán)的,如果沒有經(jīng)過他人同意的話,就屬于侵權(quán)。法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》 第四十九條
法律分析:通常情況下,如果我們再經(jīng)過歌曲著作權(quán)人同意的情況下,對歌曲進行改編翻譯的話,這個時候是不會對他人構(gòu)成侵權(quán)的,如果沒有經(jīng)過他人同意的話,就屬于侵權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》 第四十九條 為保護著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,權(quán)利人可以采取技術(shù)措施。未經(jīng)權(quán)利人許可,任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術(shù)措施,不得以避開或者破壞技術(shù)措施為目的制造、進口或者向公眾提供有關(guān)裝置或者部件,不得故意為他人避開或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)。但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定可以避開的情形除外。本法所稱的技術(shù)措施,是指用于防止、限制未經(jīng)權(quán)利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術(shù)、裝置或者部件。
法律分析:改編歌詞如果商用或進行傳播是侵犯作者的著作權(quán)的,如果只是自娛自樂一般不涉及侵權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》 第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:
(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行(七)國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品(八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬(十)對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。
前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。
一、改編歌詞算侵權(quán)嗎1、改編歌詞是否算侵權(quán),要看是否有作者的授權(quán)。分別是:(1)經(jīng)著作權(quán)人許可之后改編歌詞的,那么就不算是侵犯作者的著作權(quán);(2)但是未經(jīng)著作權(quán)人許可改編歌詞,就算是侵權(quán)的行為。如果改編的歌詞已經(jīng)發(fā)表并且獲利,則除了需要道歉還需要刪除其侵權(quán)作品,賠償權(quán)利人損失。2、法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》第十六條使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品進行出版、演出和制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得該作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可,并支付報酬。第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。二、侵犯版權(quán)怎么告1、搜集和整理相關(guān)證據(jù)材料;2、證明涉嫌被侵犯的著作權(quán)本身成立;3、證明侵權(quán)行為存在以及具體的侵權(quán)方式。對被告擅自使用原告作品或鄰接權(quán)客體的情況,原告要證明侵權(quán)行為是由被告實施并且在被告使用后的相關(guān)證據(jù);4、選擇管轄法院;5、起訴前的措施。作為原告應(yīng)考慮申請訴前禁令、證據(jù)保全、財產(chǎn)保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續(xù)實施侵權(quán)行為,將一些重要的證據(jù)固定下來,為勝訴后能夠獲得實際的經(jīng)濟賠償做保障等;6、立案、準(zhǔn)備開庭;7、要求被告承擔(dān)法律責(zé)任。
法律分析:根據(jù)引用歌詞所占小說篇幅進行判定。任何形式的再現(xiàn)、復(fù)制、使用他人作品,在不屬于法定的,合理使用的情形下,應(yīng)屬于侵權(quán)。前提是,引用的他人歌詞,有獨創(chuàng)性,構(gòu)成作品;當(dāng)然也看,引用的歌詞的數(shù)量,如果只是簡單的,一兩句的話,這一兩句,很難稱得上是作品;若僅僅一兩句,穿插在小說中,一般不構(gòu)成侵權(quán);若是使用某首歌的全大部分或全部歌詞,涉嫌侵犯詞作者的著作權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》 第二十四條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益:(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(三)為報道新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章,但著作權(quán)人聲明不許刊登、播放的除外;(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行;(七)國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;(八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館、文化館等為陳列或者保存版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品;(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬且不以營利為目的;(十)對設(shè)置或者陳列在公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;(十一)將中國公民、法人或者非法人組織已經(jīng)發(fā)表的以國家通用語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行;(十二)以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品;(十三)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。前款規(guī)定適用于對與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的限制。
法律分析:算侵權(quán)。但僅限翻唱人出于盈利目的,且未經(jīng)著作權(quán)人許可,進行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學(xué)、個人欣賞等非盈利目的,且注明了作者的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,不認(rèn)為侵犯著作權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》
第四十二條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可,并支付報酬。
錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
第四十三條 錄音錄像制作者制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同,并支付報酬。
第四十四條 被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)同時取得著作權(quán)人、表演者許可,并支付報酬;被許可人出租錄音錄像制品,還應(yīng)當(dāng)取得表演者許可,并支付報酬。
●歌曲改詞算侵權(quán)嗎知乎
●歌曲改詞算侵權(quán)嗎為什么
●將歌曲改詞進行演唱侵權(quán)嗎
●歌曲改詞算侵權(quán)嗎怎么處理
●改歌詞算不算侵權(quán)
●歌曲被改詞需不需要版權(quán)
●改歌詞侵犯版權(quán)嗎
●一首歌改詞算侵權(quán)嗎
●改歌詞違法嗎
●改歌詞犯法嗎
●歌曲改詞算侵權(quán)嗎知乎
●歌曲改詞算侵權(quán)嗎知乎
●歌曲改詞算侵權(quán)嗎怎么處理
●將歌曲改詞進行演唱侵權(quán)嗎
●改歌詞算不算侵權(quán)
●歌曲被改詞需不需要版權(quán)
●改歌詞侵犯版權(quán)嗎
●一首歌改詞算侵權(quán)嗎
●改歌詞違法嗎
●改歌詞犯法嗎
●上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎?,翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●明星翻唱歌曲要版權(quán)嗎,普通人翻唱歌曲需要版權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱上傳到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)嗎,上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱歌曲是否侵犯著作權(quán)?,改編歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲一般算侵權(quán)嗎?,翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●歌曲重新填詞侵權(quán)嗎,填詞翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲是不是侵權(quán)呢,翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲一般算侵權(quán)嗎,翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●普通人翻唱是否需要版權(quán),普通人翻唱歌曲需要版權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●上傳翻唱侵犯版權(quán)嗎,上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱歌曲侵犯著作權(quán)嗎,改編歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱歌曲侵權(quán)嗎?,翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)嗎,翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●改編歌詞算侵權(quán)嗎,改編歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱的歌曲上傳算侵權(quán)嗎,翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●原創(chuàng)歌曲一定要申請版權(quán)嗎,歌曲需要申請版權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱發(fā)到網(wǎng)上算侵權(quán)嗎,翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱歌曲上傳到平臺算侵權(quán)嗎,上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱歌曲侵權(quán)嗎,上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新
文章來源參考:【頭條】,歌曲改詞算侵權(quán)嗎為什么本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:蘇月安
內(nèi)容審核:楊建峰律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號