一、普通人翻唱是否需要版權(quán),普通人翻唱是否需要版權(quán)

法律分析：1、普通人翻唱別人的歌曲，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。即普通人翻唱是不需要版權(quán)的。

2、但是，如果未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍MV等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。即普通人翻唱是需要版權(quán)的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：

(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；

(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；

(七)國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；

(八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；

(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

(十)對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行；

(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。

二、普通人翻唱歌曲需要版權(quán)嗎

法律分析：普通人翻唱歌曲是否需要版權(quán)要視具體情況而定。1、普通人翻唱別人的歌曲，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。即普通人翻唱是不需要版權(quán)的。2、但是，如果未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍MV等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。即普通人翻唱是需要版權(quán)的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》

第三條 本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括：

（一）文字作品；

（二）口述作品；

（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；

（四）美術(shù)、建筑作品；

（五）攝影作品；

（六）視聽作品；

（七）工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

（八）計算機軟件；

（九）符合作品特征的其他智力成果。

第四條 著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人行使權(quán)利，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進(jìn)行監(jiān)督管理。

三、翻唱需要版權(quán)嗎

法律分析： 普通人翻唱歌曲是否需要版權(quán)要視具體情況而定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》

第十條 著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：

（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；

（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；

（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；

（四）保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；

（五）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。

第六十二條 本法所稱的著作權(quán)即版權(quán)

四、演唱會唱別人的歌需要版權(quán)嗎

法律分析：演唱會唱別人的歌需要版權(quán)，翻唱別人的歌曲并出版，需要向原創(chuàng)付版權(quán)費。明星、藝人、個人不得未經(jīng)過原作同意，在演唱會，電視節(jié)目，網(wǎng)絡(luò)直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權(quán)費用。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》 第四十九條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。

五、翻唱歌曲侵權(quán)嗎

法律分析：算侵權(quán)。但僅限翻唱人出于盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，進(jìn)行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學(xué)、個人欣賞等非盈利目的，且注明了作者的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不認(rèn)為侵犯著作權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》

第四十二條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。

錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。

第四十三條 錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同，并支付報酬。

第四十四條 被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同時取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報酬；被許可人出租錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得表演者許可，并支付報酬。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●普通人翻唱需要版權(quán)嗎

●翻唱需不需要版權(quán)

●翻唱作品需要版權(quán)嗎

●普通人翻唱別人歌曲需要版權(quán)許可嗎

●個人翻唱歌曲需要版權(quán)嗎

●翻唱也要買版權(quán)嗎

●翻唱需要買原唱版權(quán)嗎

●翻唱需要版權(quán)么

●翻唱歌曲需要版權(quán)嗎多少錢

●翻唱用版權(quán)嗎

●普通人翻唱需要版權(quán)嗎

●普通人翻唱需要版權(quán)嗎

●普通人翻唱別人歌曲需要版權(quán)許可嗎

●翻唱作品需要版權(quán)嗎

●個人翻唱歌曲需要版權(quán)嗎

●翻唱也要買版權(quán)嗎

●翻唱需要買原唱版權(quán)嗎

●翻唱需要版權(quán)么

●翻唱歌曲需要版權(quán)嗎多少錢

●翻唱用版權(quán)嗎

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●上海普通人拆遷補償，上海拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)2022:今日拆遷補償法律在線咨詢

●個人觀點，僅供參考,公眾人物與普通人隱私權(quán)的區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●對于強拆我們有什么辦法?我們普通人在面對強拆時怎么辦：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●平民百姓怎么才能當(dāng)上真正的警察？,普通人能當(dāng)警察嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

文章來源參考：【頭條】，翻唱需不需要版權(quán)

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：戴婉晨

內(nèi)容審核：吳海麗律師