明星翻唱歌曲要版權嗎,明星翻唱歌曲要版權嗎,法律分析：需要，版權歸歌曲原唱或者唱片公司所有，未經許可翻唱出版可能構成侵權。
法律分析：需要，版權歸歌曲原唱或者唱片公司所有，未經許可翻唱出版可能構成侵權。 法律依據：《著作權法》 第四十七條：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： (一)未經著作權人許可，發表其作品的； (二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； (三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； (四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽竊他人作品的； (六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外； (七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； (八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規定的除外； (九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； (十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； (十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
法律分析：普通人翻唱歌曲是否需要版權要視具體情況而定。1、普通人翻唱別人的歌曲，如果為一般公益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。即普通人翻唱是不需要版權的。2、但是，如果未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽并進行電視直播、拍MV等用于商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。即普通人翻唱是需要版權的。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第三條 本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以一定形式表現的智力成果，包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建筑作品；
（五）攝影作品；
（六）視聽作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟件；
（九）符合作品特征的其他智力成果。
第四條 著作權人和與著作權有關的權利人行使權利，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監督管理。
法律分析：算侵權。但僅限翻唱人出于盈利目的，且未經著作權人許可，進行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學、個人欣賞等非盈利目的，且注明了作者的，未經著作權人許可，不認為侵犯著作權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第四十二條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權人許可，并支付報酬。
錄音制作者使用他人已經合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
第四十三條 錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應當同表演者訂立合同，并支付報酬。
第四十四條 被許可人復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播錄音錄像制品，應當同時取得著作權人、表演者許可，并支付報酬；被許可人出租錄音錄像制品，還應當取得表演者許可，并支付報酬。
法律分析：改編歌曲現在很火爆，有的是朋友聚會活躍氣氛，有的是上傳網絡博點擊量……但這種對他人作品的使用、改編和傳播會不會侵權呢?著作權保護的客體是作品，包括音樂作品、文字作品、美術作品等等。著作權法賦予了作者對作品享有的一系列權利，此外，著作權法對于作品傳播過程中付出創造性勞動的主體也給予了一定的精神和財產權利，學理上稱之為“鄰接權”。鄰接權的主體主要包括出版者、表演者、錄音錄像制作者、播放者和廣播組織。原則上，凡未經作者或鄰接權人許可行使上述權利的行為，就是法律定義的“侵權行為”。那么是不是任何使用他人歌曲的行為，都構成侵權呢?
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：一)文字作品;(二)口述作品;三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;(四)美術、建筑作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計算機軟件;(九)法律、行政法規規定的其他作品。
法律分析：演唱會唱別人的歌需要版權，翻唱別人的歌曲并出版，需要向原創付版權費。明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網絡直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
●明星翻唱歌曲要版權嗎知乎
●明星翻唱歌曲需要給版權費嗎
●翻唱明星的歌曲需要付費嗎
●明星翻唱明星的歌 版權
●翻唱明星歌曲會侵權嗎
●明星翻唱明星的歌
●明星演唱會翻唱需要版權那
●明星翻唱別人的歌需要付多少錢
●明星翻唱歌曲的節目叫什么
●明星翻唱歌曲是哪個綜藝節目
●明星翻唱歌曲要版權嗎知乎
●明星翻唱歌曲要版權嗎知乎
●明星翻唱明星的歌 版權
●翻唱明星的歌曲需要付費嗎
●翻唱明星歌曲會侵權嗎
●明星翻唱明星的歌
●明星演唱會翻唱需要版權那
●明星翻唱別人的歌需要付多少錢
●明星翻唱歌曲的節目叫什么
●明星翻唱歌曲是哪個綜藝節目
●翻唱上傳到網絡侵權嗎，上傳翻唱歌曲算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱歌曲是否侵犯著作權？，改編歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●網絡翻唱歌曲一般算侵權嗎？，翻唱歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●歌曲重新填詞侵權嗎，填詞翻唱歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●網絡翻唱歌曲是不是侵權呢，翻唱歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●網絡翻唱歌曲一般算侵權嗎，翻唱歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●普通人翻唱是否需要版權，普通人翻唱歌曲需要版權嗎:今日征拆法律知識更新
●上傳翻唱侵犯版權嗎，上傳翻唱歌曲算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱歌曲侵犯著作權嗎，改編歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱的歌曲上傳算侵權嗎，翻唱歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱發到網上算侵權嗎，翻唱歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱歌曲上傳到平臺算侵權嗎，上傳翻唱歌曲算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱歌曲侵權嗎，上傳翻唱歌曲算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●上傳翻唱歌曲算侵權嗎，翻唱歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新
文章來源參考：【頭條】，明星翻唱歌曲需要給版權費嗎本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：魯慕文
內容審核：張小華律師
