一、網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲是不是侵權(quán)呢,網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲是不是侵權(quán)呢

翻唱別人的歌曲，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，不構(gòu)成侵權(quán)。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍mv等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。

法律依據(jù)：《民法典》第一千一百九十四條，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國著作權(quán)法》第三十七條使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。

歌曲改編侵權(quán)嗎

一般來說，如果歌曲的版權(quán)人同意其進(jìn)行改編和翻譯歌曲，此時不構(gòu)成對他人的侵權(quán)行為。但是如果沒有得到別人的同意，那就是侵權(quán)。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但是行使著作權(quán)不可以侵犯到原作品的著作權(quán)。由此可見，只要參考歌曲的著作權(quán)人認(rèn)為這首歌已經(jīng)侵犯了自己的權(quán)利，不管事實(shí)上有多大不同，也可以進(jìn)行起訴。

怎樣去翻唱不侵權(quán)

若是版權(quán)人未明確禁止翻唱，且注明原唱、詞曲作者等，不以盈利為目的，即不為侵權(quán)。《著作權(quán)法》第十一條著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。如能提出更加詳細(xì)的信息，則可提供更為準(zhǔn)確的法律意見。

法律依據(jù)：

二、翻唱歌曲侵權(quán)嗎

法律分析：算侵權(quán)。但僅限翻唱人出于盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，進(jìn)行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學(xué)、個人欣賞等非盈利目的，且注明了作者的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不認(rèn)為侵犯著作權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》

第四十二條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。

錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。

第四十三條 錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同，并支付報(bào)酬。

第四十四條 被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同時取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報(bào)酬；被許可人出租錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得表演者許可，并支付報(bào)酬。

三、上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎

法律分析：翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節(jié)目，未收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍MV等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)。

法律依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條規(guī)定：侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。 錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。 錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。

四、歌的版權(quán)賣了原作者還能唱嗎

法律分析：不能。必須是在已經(jīng)買了歌曲版權(quán)的人同意才行。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》 第四十七條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;

(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;

(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外;

(七)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;

(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外;

(九)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的;

(十)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的;

(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

五、改歌詞算不算侵權(quán)

法律分析：改編歌詞如果商用或進(jìn)行傳播是侵犯作者的著作權(quán)的，如果只是自娛自樂一般不涉及侵權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：

(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品(三)為報(bào)道時事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品(四)報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外(五)報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行(七)國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品(八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品(九)免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬(十)對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。

前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲是不是侵權(quán)呢

●網(wǎng)絡(luò)翻唱算侵權(quán)嗎

●翻唱歌曲發(fā)布網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)嗎

●在網(wǎng)絡(luò)上翻唱歌曲是侵權(quán)行為嗎?

●翻唱歌曲算不算侵權(quán)

●翻唱歌曲侵犯版權(quán)嗎

●翻唱算是侵權(quán)嗎

●翻唱歌曲違法嗎?

●網(wǎng)絡(luò)翻唱為何不算侵權(quán)

●翻唱歌曲侵權(quán)嗎

●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲是不是侵權(quán)呢

●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲是不是侵權(quán)呢

●在網(wǎng)絡(luò)上翻唱歌曲是侵權(quán)行為嗎?

●翻唱歌曲發(fā)布網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)嗎

●翻唱歌曲算不算侵權(quán)

●翻唱歌曲侵犯版權(quán)嗎

●翻唱算是侵權(quán)嗎

●翻唱歌曲違法嗎?

●網(wǎng)絡(luò)翻唱為何不算侵權(quán)

●翻唱歌曲侵權(quán)嗎

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲一般算侵權(quán)嗎，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●普通人翻唱是否需要版權(quán)，普通人翻唱歌曲需要版權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●上傳翻唱侵犯版權(quán)嗎，上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●翻唱歌曲侵犯著作權(quán)嗎，改編歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●翻唱歌曲侵權(quán)嗎？，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)嗎，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●翻唱的歌曲上傳算侵權(quán)嗎，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●翻唱發(fā)到網(wǎng)上算侵權(quán)嗎，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●翻唱歌曲上傳到平臺算侵權(quán)嗎，上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●翻唱歌曲侵權(quán)嗎，上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎，翻唱歌曲侵權(quán)嗎:今日征拆法律知識更新

●,上傳翻唱歌曲算侵權(quán)嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

文章來源參考：【頭條】，網(wǎng)絡(luò)翻唱算侵權(quán)嗎

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：羅藝

內(nèi)容審核：李帥律師