翻唱歌曲是否侵犯著作權？,翻唱歌曲是否侵犯著作權,法律分析：翻唱歌曲一般是侵犯著作權。但若為一般公益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的除外。法律依據：《中華人民共和國著作權法》第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著
法律分析：
翻唱歌曲一般是侵犯著作權。但若為一般公益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的除外。
法律依據：
《中華人民共和國著作權法》
第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬且不以營利為目的；
（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；
（十三）法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用于對與著作權有關的權利的限制。
第三十八條 使用他人作品演出，表演者應當取得著作權人許可，并支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，并支付報酬。
法律分析：改編歌曲現在很火爆，有的是朋友聚會活躍氣氛，有的是上傳網絡博點擊量……但這種對他人作品的使用、改編和傳播會不會侵權呢?著作權保護的客體是作品，包括音樂作品、文字作品、美術作品等等。著作權法賦予了作者對作品享有的一系列權利，此外，著作權法對于作品傳播過程中付出創造性勞動的主體也給予了一定的精神和財產權利，學理上稱之為“鄰接權”。鄰接權的主體主要包括出版者、表演者、錄音錄像制作者、播放者和廣播組織。原則上，凡未經作者或鄰接權人許可行使上述權利的行為，就是法律定義的“侵權行為”。那么是不是任何使用他人歌曲的行為，都構成侵權呢?
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：一)文字作品;(二)口述作品;三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;(四)美術、建筑作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計算機軟件;(九)法律、行政法規規定的其他作品。
法律分析：翻唱并錄制視頻傳播的話，沒經過事先的合法授權，會侵害詞曲作者的表演者權和信息網絡傳播權；如果同時還使用了伴奏，則還侵犯了錄音制作者的信息網絡傳播權。音樂版權有些復雜，所以導致一個很簡單的行為，就會侵犯幾個權利人的權利。但實際被權利人起訴追究責任的可能性很低。現在網生內容的數量實在是太龐大了，普通的詞曲版權人和唱片公司基本沒能力進行全網監測自家歌曲被使用的情況，侵權行為被發現的幾率極低；再加上維權成本高且耗時日久，所以權利人看到一個自然人翻唱沒法確認賠償能力的話，絕大多數時候會選擇置之不理或私信你要求刪了了事。真正起訴維權的極少，除非你的翻唱視頻火了。也正是因為上面的原因，抖音、B站、全民K歌等翻唱泛濫。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第七條 國家著作權主管部門負責全國的著作權管理工作；縣級以上地方主管著作權的部門主管本行政區域的著作權管理工作。
第八條 著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。依法設立的著作權集體管理組織是非營利法人，被授權后可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，并可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁、調解活動。
著作權集體管理組織根據授權向使用者收取使用費。使用費的收取標準由著作權集體管理組織和使用者代表協商確定，協商不成的，可以向國家著作權主管部門申請裁決，對裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟；當事人也可以直接向人民法院提起訴訟。
著作權集體管理組織應當將使用費的收取和轉付、管理費的提取和使用、使用費的未分配部分等總體情況定期向社會公布，并應當建立權利信息查詢系統，供權利人和使用者查詢。國家著作權主管部門應當依法對著作權集體管理組織進行監督、管理。
著作權集體管理組織的設立方式、權利義務、使用費的收取和分配，以及對其監督和管理等由國務院另行規定。
法律分析：算侵權。但僅限翻唱人出于盈利目的，且未經著作權人許可，進行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學、個人欣賞等非盈利目的，且注明了作者的，未經著作權人許可，不認為侵犯著作權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第四十二條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權人許可，并支付報酬。
錄音制作者使用他人已經合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
第四十三條 錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應當同表演者訂立合同，并支付報酬。
第四十四條 被許可人復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播錄音錄像制品，應當同時取得著作權人、表演者許可，并支付報酬；被許可人出租錄音錄像制品，還應當取得表演者許可，并支付報酬。
法律分析：翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節目，未收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽并進行電視直播、拍MV等用于商業用途就涉及侵權。
法律依據：
根據《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條規定：侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權人許可，并支付報酬。 錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，并支付報酬。 錄音制作者使用他人已經合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
●翻唱歌曲是否侵犯著作權
●翻唱歌曲侵犯版權嗎
●翻唱歌曲侵犯什么權
●翻唱歌曲侵權了有什么后果
●翻唱是否屬于侵權
●翻唱構成侵權嗎
●翻唱違反著作權法嗎
●翻唱歌曲違法嗎?
●翻唱歌曲算不算侵權
●翻唱歌曲算侵權嗎
●翻唱歌曲是否侵犯著作權利
●翻唱歌曲是否侵犯著作權利
●翻唱歌曲算不算侵權
●翻唱歌曲侵權了有什么后果
●翻唱歌曲侵犯什么權
●翻唱違反著作權法嗎
●翻唱歌曲怎樣算侵權
●翻唱是否屬于侵權
●翻唱構成侵權嗎
●翻唱侵犯著作權嗎
●翻唱歌曲侵犯著作權嗎，改編歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●知識產權是否包括著作權，知識產權包括著作權嗎:今日征拆法律知識更新
●知識產權包括著作權嗎，著作權和知識產權關系:今日征拆法律知識更新
●免費素材平臺是否侵犯著作權，視頻用了別人的素材會侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●著作權權利窮竭原則的含義，著作權的權利窮竭原則是什么？:今日征拆法律知識更新
●戶口不在農村拆遷有賠償嗎？，著作權是否可以轉移:今日征拆法律知識更新
●土地征收補償費用一覽表法律，著作權是否可以轉移:今日土地征收更新
●員工在職期間完成的作品，著作權歸企業所有嗎？,在職期間作品著作權歸屬公司嗎？？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●日本裁定Winny軟件開發者無罪,侵犯軟件著作權罪判刑:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●著作權由作者享有的作品完成幾個月內,著作權法規定作者的保護期不受限制:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
文章來源參考：【頭條】，翻唱歌曲侵犯版權嗎本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：畢凱
內容審核：張曙光教授
