廣東雷州拆遷補償標準,民警推諉不擔當怎么投訴,針對民警推諉不擔當的行為，可以通過以下途徑進行投訴：一、直接投訴渠道撥打110投訴：這是最直接的方式，可以反映民警的不作為情況。向民警所屬派出所或公安局投訴：可以前往民警所在單位的投訴部門，或者
針對民警推諉不擔當的行為，可以通過以下途徑進行投訴：
一、直接投訴渠道
撥打110投訴：這是最直接的方式，可以反映民警的不作為情況。
向民警所屬派出所或公安局投訴：可以前往民警所在單位的投訴部門，或者通過其官方網站公布的投訴方式進行反映。
二、行政監督渠道
向市公安局或省公安廳投訴：如果認為基層單位處理不當，可以向其上級單位進行投訴。
向政府相關部門投訴：如市政府、信訪局等，這些部門會對投訴進行調查并給出處理意見。
三、司法監督渠道
向檢察院申訴：如果認為民警的行為涉嫌違法，可以向檢察院進行申訴，請求其進行法律監督。
提起行政訴訟：如果民警的推諉行為導致了具體的行政爭議，可以依法向人民法院提起行政訴訟。
四、社會監督渠道
向媒體曝光：可以通過新聞媒體或網絡平臺，將民警的不作為行為公之于眾，引起社會關注。
向人大代表或政協委員反映：可以聯系當地的人大代表或政協委員，向他們反映民警的問題，尋求他們的幫助和支持。
在投訴過程中，應當注意保留相關證據，如通話記錄、短信、視頻等，以便證明自己的投訴事實。同時，投訴時應當保持冷靜和理性，避免情緒化的言辭和行為。另外，根據《中華人民共和國人民警察法》的相關規定，人民警察應當積極履行職責，保護公民的合法權益，對于推諉不擔當的行為，將依法受到處理。
法律分析：
如果有違法行為，可以依法向人民警察機關、人民檢察院、行政監察機關檢舉和投訴。
法律依據：
《中華人民共和國人民警察法》 第四十六條 公民或者組織對人民警察的違法、違紀行為，有權向人民警察機關或者人民檢察院、行政監察機關檢舉、控告。受理檢舉、控告的機關應當及時查處，并將查處結果告知檢舉人、控告人。對依法檢舉、控告的公民或者組織，任何人不得壓制和打擊報復。
怎樣投訴派出所不作為
派出所處理結果不公，可以采取行政復議或提起行政訴訟：
1、向該派出所所屬分縣局的上一級公安機關(市局)提起行政復議。
2、向所屬分縣局所在的區、縣人民政府申請復議。
3、向該分縣局所在地區、縣的法院直接提起行政訴訟。
怎么起訴派出所不作為
根據《行政訴訟法》中關于受案范圍的規定和人民法院受理公安機關行政不作為案件的實際情況，公安機關行政不作為可訴范圍主要體現在《行政訴訟法》的第12條第一款第六項規定的內容中，即構成可訴的公安機關的行政不作為內容有兩個方面：一是公安機關不履行保護行政相對人的人身權的職責;二是公安機關不履行保護行政相對人的財產權的職責。在實際工作中，公安機關如有下列行為，將構成不作為，列入可訴的范圍：1、不積極履行接報警、解救危難群眾和查處治安案件等的職責行為當前，社會治安形勢嚴峻，危害社會治安因素大量存在，公民權益和公共利益常遭到歹徒和治安災害等因素的侵害，因此必須救助于人民警察。公安機關及其公安干警必須本著對人民負責，對法律負責的精神，做到“有警必按，有難必幫，有險必救，有求必應”，積極接報警、出警，自覺履行人民公安機關的職責，那種“見死不救”的，是一種典型的行政不作為，是一種讀職犯罪。如汪某訴某縣公安局案中，原告汪某在其女被拐賣至某鄉范某為妻后，請求被告某縣公安局解救，但時過兩年未得到被告的任何答復，遂訴到法院。又如趙某訴某區公安分局案中，原告趙某在舉報他人賭博后身份暴露，并受到參賭者的恐嚇和威脅、請求被告某區公安分局保護、被告未采取有效保護措施，致使原告受到參賭者的報復。原告送起訴于法院、法院確認被告不履行法定職責的行為違法，判決被告承擔賠償責任。2、不履行或不積極頒發許可證和執照公安機關承擔著大量的治安行政管理工作，對涉及社會治安的人、地、物、事，通過頒發許可證和執照，實施有效的管理。例如，通過頒發《特種行業治安許可證》，對刻字業、旅館業、印刷業、舊貨業特種行業進行治安管理;通過頒發戶口簿和居民身份證(臨時身份證)、暫住證等，對中國境內的中國公民進行有效管理，以保護公民參加社會經濟、政治、文化教育等活動的合法權益，服務社會主義市場經濟建設，為公安機關提供發現、制止各種違法犯罪的大量有價值的線索等。頒發許可證照，是公安機關必須履行的法定職責，也是進行治安行政管理的有效手段。如果放棄履行或消極履行法定職責，將會使社會治安遭受危害，人民權益受損。例如，某公安派出所拒不出具年齡證明，廣東省雷州市企水鎮八戶農家學子失去中考資格。3、不在規定的時間內履行行政復議的職責公安機關對當事人不服行政處罰申請復議必須在規定的時間內進行。這是公安機關履行法定職責的體現，也是對相對人給予法律救濟的措施。如果公安機關逾期不履行復議職責，則構成行政不作為，當事人依照法律法規直接向人民法院提起訴訟。例如，某區公安分局某派出所以“打架斗毆”為由對李某予以行政警告，李某不服，向某區公安分局申請復議，某區公安分局逾期未作答復、李某遂起訴至法院。法院受理了起訴。
派出所不公平怎么投訴
派出所處理結果不公，可以采取行政復議或提起行政訴訟：
1、向該派出所所屬分縣局的上一級公安機關(市局)提起行政復議。
2、向所屬分縣局所在的區、縣人民政府申請復議。
3、向該分縣局所在地區、縣的法院直接提起行政訴訟。
怎么投訴派出所不公平
派出所處理結果不公，可以采取行政復議或提起行政訴訟：
1、向該派出所所屬分縣局的上一級公安機關(市局)提起行政復議。
2、向所屬分縣局所在的區、縣人民政府申請復議。
3、向該分縣局所在地區、縣的法院直接提起行政訴訟。
被人謀殺派出所不處理怎么投訴
派出所處理結果不公，可以采取行政復議或提起行政訴訟：
1、向該派出所所屬分縣局的上一級公安機關(市局)提起行政復議。
2、向所屬分縣局所在的區、縣人民政府申請復議。
3、向該分縣局所在地區、縣的法院直接提起行政訴訟。
根據《行政復議法》第十二條：對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。
法律分析：
派出所不作為的舉報方式是：1.向派出所的上級機關，即所在地的公安局舉報；2.向人民檢察院舉報；3.向行政監察機關檢舉、控告；4.向基層人民法院提起訴訟。
法律依據：
《中華人民共和國人民警察法》第四十六條 公民或者組織對人民警察的違法、違紀行為，有權向人民警察機關或者人民檢察院、行政監察機關檢舉、控告。受理檢舉、控告的機關應當及時查處，并將查處結果告知檢舉人、控告人。
法律分析：
可以到檢察院、行政監察機關進行投訴或控告。由于警察不作為行為造成財產損失的，還可以申請公安機關給予賠償，公安機關應當照《國家賠償法》的規定給予賠償，逾期不予賠償或者賠償數額有異議的，還可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。
法律依據：
《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十四條 對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律。
●廣東雷州拆遷補償標準是多少
●廣東雷州拆遷補償標準最新
●雷州征地補償標準
●廣東雷州拆遷補償標準表
●雷州市2020年征地
●雷州征地公告
●雷州市拆舊復墾項目新聞
●廣東雷州市拆舊復墾交易平臺
●雷州2021年的改造新建項目
●雷州規劃2020
●民警推諉不擔當怎么投訴舉報
●民警工作推諉扯皮不擔責的整改措施
●民警推諉不擔當怎么投訴他
●民警工作推諉扯皮不擔責的整改措施
●民警不負責任怎樣投訴
●民警推諉扯皮怎么處理
●民警辦事不力要向什么單位投訴
●民警不干事怎么投訴
●民警辦事不公怎么投訴
●警察推諉
●雷州市2020年征地,雷州市拆遷戶口本上的人都有賠償嗎:今日拆遷說法百科
●雷州城建太差了,雷州市城市更新項目包括哪些內容:今日談城市更新百科
●吳川市拆遷補償標準，湛江市雷州市交通違章處理的費用是多少:今日拆遷補償法律在線咨詢
●雷州市拆遷訴訟時效最新消息,雷州市拆遷訴訟時效:今日拆遷說法百科
●雷州市城市更新局領導班子,雷州市城市更新局:今日談城市更新百科
●赤坎區拆遷補償律師，湛江市雷州市交通違章處理的費用是多少:今日拆遷補償法律在線咨詢
●村里拆遷安置房,雷州市拆遷安置房的所有權歸誰所有:今日拆遷說法百科
●廉江拆遷補償律師推薦，湛江市雷州市交通違章處理的費用是多少:今日拆遷補償法律在線咨詢
●雷州城鎮拆遷補償政策最新，農村居民采伐自留地和房前屋后個人所有的零星樹木不需要辦理林木采伐許可證:今日拆遷補償法律在線咨詢
●雷州市城市總體規劃,雷州市城市更新的概念:今日談城市更新百科
●拆遷補償不合理政府怎么協調,雷州市拆遷補償不合理怎么維護自己利益:今日拆遷說法百科
●雷州市城市更新項目包括什么工程,雷州市城市更新項目包括什么:今日談城市更新百科
●雷州農村房屋拆遷補償，國家實行什么制度嚴格限制天然林采伐加強天然林管護能力建設:今日房屋拆遷補償規定更新
●雷州市拆遷咨詢電話是多少,雷州市拆遷咨詢電話:今日拆遷說法百科
●廉江拆遷補償律師推薦，湛江市雷州市交通違章處理的費用是多少:今日拆遷補償法律在線咨詢
●廉江市房屋拆遷補償標準，湛江市雷州市交通違章費用標準是什么:今日房屋拆遷補償規定更新
●雷州市城市更新項目招標,雷州市城市更新:今日談城市更新百科
●雷州市拆遷房繼承權最新規定公告,雷州市拆遷房繼承權最新規定:今日拆遷說法百科
●雷州市拆遷官司律師收費標準表,雷州市拆遷官司律師收費標準:今日拆遷說法百科
●廣東雷州拆遷補償標準，宅基地一人多少平米:今日拆遷補償標準更新
文章來源參考：【頭條】，廣東雷州拆遷補償標準最新本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：董思雪
內容審核：楊建峰律師
