久久久久久久久国产,精品免费在线,美女视频久久

您的位置：圣運律師 > 土地征收 > 被害人家屬諒解可以不判死刑嗎？,被害人家屬諒解可以不判死嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

被害人家屬諒解可以不判死刑嗎？,被害人家屬諒解可以不判死嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-08-14 07:36:57
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

被害人家屬諒解可以不判死刑嗎？，關于被害人家屬諒解可以不判死刑嗎？的法律問題，一、被害人家屬諒解可以不判死刑嗎?1、被害人家屬諒解不一定可以不判死刑。對于構成故意殺人罪的罪犯，如果罪行極其嚴重的，雖然取得被害人家屬諒解書的，仍可以依法判處死

被害人家屬諒解可以不判死刑嗎？,被害人家屬諒解可以不判死嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、被害人家屬諒解可以不判死刑嗎？

關于被害人家屬諒解可以不判死刑嗎？的法律問題，

一、被害人家屬諒解可以不判死刑嗎?

1、被害人家屬諒解不一定可以不判死刑。

對于構成故意殺人罪的罪犯，如果罪行極其嚴重的，雖然取得被害人家屬諒解書的，仍可以依法判處死刑;如果罪行不屬于極其嚴重的，雖然沒有被害人家屬的諒解書，但仍不應該判處死刑，對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。

2、死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。

對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核準。

二、所有的刑事案件都可以和解嗎?

1、并非所有的刑事案件都可以和解。

下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：

(1)因民間糾紛引起，涉嫌《刑法》分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(2)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

2、已經和解的，需要制作和解協議書。

(1)雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協議書。

(2)對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

只有特定的刑事案件可以和解，且需要注意的是，即使已經和解，也并不意味著刑事案件的犯罪分子不會再受到刑事處罰。只能說，對于已經達成和解的刑事案件，法院在判刑的時候，可能會從寬處罰，但這不是一定的，具體怎么處罰，由審理刑事案件的法院依法確定。

相關內容：農村土地流轉糾紛的原因和解決方法

農村土地是農業生產最基本的生產資料，但是，現下農村，卻出現了大量的農村土地流轉糾紛，那么，導致農村土地流轉糾紛產生的原因是什么？我們又該如何解決該問題？下面，隨優律師來了解下吧。

一、農村土地流轉糾紛的原因

農村土地流轉中存在的糾紛。土地使用權流轉的核心是三權分離、自主自愿、市場契約和政府監管，三權分離是土地流轉制度核心中的核心。所謂三權分離是指土地所有權、土地承包權和土地經營權的相互獨立。只有在嚴格保證土地所有權和承包權關系穩定的前提下，才能真正把土地資源轉化為土地資本，促進土地要素的流動，從而取得土地經營的規模效應和集約效應。而衡量土地流轉制度科學與否的標志是“三個有利于”，即是否有利于提高農村生產力;是否有利于增加農民收入;是否有利于實現農戶、政府和土地經營者的三贏。依法、自愿是土地承包經營權流轉必須堅持的原則，但在現實中，由于一些地方受利益驅使而使導致土地流轉操作不規范，違背了土地流轉應該遵循的原則，導致了糾紛的產生。

土地流轉過程中農戶與村委會間的糾紛。農戶與村委會之間的糾紛在農村土地流轉過程是最常見的，存在著三種主要類型：

因流轉內容不合法引發的糾紛。我國《農村土地承包法》和《關于推進農村改革發展若干重大問題的決定》明確規定，土地承包經營權流轉的前提是不能改變土地的農業用途。但是從農村土地流轉合同簽訂的實際來看，改變土地的農業用途，變為建設用地的的情況不在少數。另外我國法律還規定，土地承包經營權轉讓需經發包人同意。但有的村民在未經許可的情況下私自將土地承包經營權轉讓他人，村委會不同意這樣做并要求與之解除合同，由此引發了土地糾紛。

村委會隨意調整土地產生的糾紛。我國《農村土地承包法》明確規定要著力維護農民土地承包經營權的穩定。但是，在我國部分農村地區，村委會隨意調整土地現象比較嚴重，這加劇了農戶與村委會之間的矛盾。一些村干部為了完成上級政府下達的任務和保證村干部工資的及時兌現，在未經全體村民同意的情況下，就強行將村里的耕地轉包給外鄉的農民或者外地經商人經營，他們完全忽視了農民的利益，引起村民的極大不滿，導致了糾紛的產生。

村委會對土地承包合同疏于管理引起的糾紛，主要表現為：一是村委會將屬于本村的流動地對外發包給村集體以外的個人或組織，?當土地期限已經到了的時候，農民要求收回土地，但是村委會卻找借口不予收回，實際就是村委會人與承包商私下對土地承包期限進行了更改;二是村里承包給本村村民的土地承包合同期限較長，隨著村委會換屆，新一屆村委會班子以各種理由要求解除現有承包合同，重新發包，借口以前簽訂的合同存在著不同程度的法律問題;三是某些村委會將農民的土地流轉給他人從事非農業后未恢復土地原狀，農民要求恢復原狀繼續耕種土地或要求增加補償費，由此引發的糾紛。

農地非農化過程中政府與農戶間的糾紛。我國《土地管理法》規定，國家可以以公共經濟為目的征用農業用地，但并未對公共經濟的內涵做出明確規定。加之國家征用土地帶有很大的強制性，對農民的經濟補償又低，因此激起了農民的不滿情緒，擴大了土地流轉過程中政府與農戶間的矛盾。而且，近幾年由于《農村土地承包法》的頒布和國家土地政策的實行，土地不斷增值，以前征用農民土地所給予的補償費用與現今的土地價值相比明顯偏低，農民要求增加土地補償費，由此也導致在農民與政府間產生矛盾。

土地流轉過程中農戶與農戶間的糾紛。除了農民與村委會、與政府之間產生糾紛以外，農戶與農戶之間也因土地流轉產生糾紛。

因為土地流轉形式不規范、違反土地流轉合同而引起的糾紛。我國《土地承包法》規定，土地流轉雙方當事人應簽訂書面合同(代耕不超過1年的除外)。但是在實踐中，大多數土地的流轉都只是以口頭協議的方式進行。土地生產經營效益是一個長期的過程，有的人受流轉方因急于逐利短期內不見效益或對經營中出現的問題缺乏預見性，經營狀況惡化后，不按照約定支付承包款，違反合同的規定而引起糾紛。

因土地增值而引發的糾紛。在過去的一段時間里，農民種田的經濟效益低，農業稅費較重，加上農村生產生活條件差，大量農村勞動力選擇外出務工，農村普遍存在土地拋荒現象。部分地方村集體為了保證承包地負擔的稅費得到落實，在承包戶完全不知情的情況下將外出務工農戶的拋荒的土地轉包給他人耕種，并由轉包人承擔稅費，但是沒有對承包期限做出明確的具體的規定。近年來，隨著中央一號文件、《農村土地承包法》等一系列關于農村土地政策的出臺，對農村發展的高度重視，給予農業大力的財政支持與補貼，使得農業生產效益有了顯著提高，這樣外出務工農戶紛紛返鄉，要求退還耕地，而現在的承包戶也因收益的提高不愿意退還，如此利益的爭奪引發了兩者間的矛盾。

土地流轉中糾紛產生的原因：土地承包權不清。土地流轉過程中農戶間的糾紛可以歸結為承包權不清引起的經濟糾紛。隨著國家對農業稅的取締，對農業補貼的實施以及農產品價格的回升，使農業收益有了顯著提高，從而加大了農民外出務工的機會成本。在經濟利益的驅動下，作為“理性經濟人”的農戶紛紛返鄉務農。而返鄉農戶原有土地現在的經營者也因收益的增加而不愿放棄土地的經營權。由于對同一塊土地的承包權不清，從而引發了農戶間的糾紛。

農民缺乏維權意識和法律知識。我國《土地承包法》中規定了土地流轉的程序，但在生活實踐中，大多數農民不熟悉土地流轉的方式、程序，大多采用口頭協議形式，缺乏必要的書面形式，導致在實踐中土地流轉行為不夠規范，得不到法律的維護。因此也就容易產生糾紛，而一旦發生糾紛，無書面憑證就難以了解雙方當事人土地流轉時的真實情況。在農民的利益受到損失時，由于農民法律意識的淡薄、對法律的不重視、感性化的思維方式從而使自己的利益無法受到法律的保護。

行政干預、權力濫用侵蝕農民利益。很多農村土地糾紛產生是因為村級組織和政府職能部門的權力濫用，損害農民利益。就村級組織而言，村干部在土地流轉征地補償等諸多環節發揮著十分重要的作用，也有很大的權力，一旦權力運用不當或違規操作，就會引發糾紛。具體情況包括：

⑴違法收回農戶承包地，如強行收回外出務工農民的承包地，違法收回落戶小城鎮農民的承包地;

⑵強迫土地承包方流轉土地承包經營權，如強制收回農民承包地搞土地流轉，鄉鎮政府或村級組織出面租賃農戶的承包地再進行轉租或發包。

⑶違法發包農村土地，如沒有經過本村集體經濟組織成員的村民會議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意，將農村土地發包給本集體經濟組織以外的單位或者個人，將預留機動地長期用于對外發包，侵吞土地發包收入等;

⑷侵占承包方的土地收益，如調整時隨意提高承包費，截留扣繳承包方土地流轉收益，截留挪用征地補償費用等。這些現象難以讓農民容忍，從而引發糾紛。

管理機制不健全。土地流轉中，各鄉鎮、村等基層組織與農民接觸最多，本該充分行使其管理職能，但就目前農村情況來看，村委會工作人員多是兼職，使得他們最土地流工作不夠上心，沒有工作的熱情與責任感;而且一些村干部因自身素質學歷的限制，也不具有現代管理意識，不能夠及時了解最新的信息，導致這方面的管理措施不到位;另外就是村委會成員中的老干部的思想比較落后且過于固執，老是拿自己過去的經驗進行相關工作的指導，這些指導實際上是不符合當前的土地流轉規定的，缺乏科學性的;一些村委會干部在土地流轉過程中，不能按照民主議定原則，多以個人好惡、親疏遠近進行土地流轉，引起農民的不滿。到最后一些矛盾因村干部在位農民怕遭打擊報復不敢揭露而未顯現出來，而一旦村委會換屆，深層次矛盾即顯現出來。

二、土地糾紛的解決對策分析

土地作為一種稀缺性的經濟資源，土地資源的配置也應存在帕累托最優。農村土地流轉就是為了實現這種帕累托最優，通過土地在不同使用者之間的流轉，使稀缺性的土地資源得到高效率的利用。土地制度的完善與創新是新農村建設的一個主題，也是解決“三農”問題的一個關鍵的環節。在中國市場化、城市化和工業化循序漸進的過程中土地承載著很多的內容，?圍繞土地引發的糾紛和沖突屢見不鮮。因此，我們應該重視對土地糾紛問題的解決，積極探索并采取一系列措施。

明晰產權，協調利益關系。農村土地流轉實質上是對農村土地經營使用權這一特殊物品的有價轉讓，因此，明晰的產權關系和產權各項權能主體權利義務范圍的明確界定是實現農村土地流轉的必要前提。明晰產權利益關系，可以從兩方面進行：

⑴村集體應認真做好土地承包證書的補發、換發工作，規范填寫農村土地承包經營權證書，將農戶基本農田的地塊、數量反映在證書上，以明確土地的產權關系;

⑵在明晰產權的基礎上，農戶之間應該通過協調來行使土地的經營權。如果土地的承包權仍劃歸以前的農戶，則現在的經營者可給予承包人一定的經濟補償，作為租賃其土地的費用，以縮小承包農戶在家務農與外出務工的差額。

完善對被征地農民的補償安置制度，健全最低生活保障體系。完善農地非農化過程中對被征地農民的補償安置制度，制定合理可行的農地補償標準。

根據“土地換社保”的思想，建立由國家、集體和個人共同承擔的社會保障體系，三者的出資比重應視被征土地的數量而定，保障金可以從土地安置費、集體土地有償使用收入以及政府土地招標、拍賣、租賃等收益中按一定的比例提取，建立失地農民的養老保險與最低生活保障制度，讓農民能夠安心把土地流轉出去，妥善安排好他們的后顧之憂。

完善土地流轉的相關法律，規范土地流轉程序。國家應出臺與土地承包經營權流轉相關的法規，把土地流轉以法律的形式固定下來，做到有法可依、有法必依、違法必糾，促進土地依法、有序流轉。對土地流轉過程中存在的違規操作違法行為應堅決取締，建立科學規范的操作程序以實現土地的順利流轉，保障農民的權益。土地流轉的合法程序應該是：信息發布。即承包經營權出讓者或受讓人發出一定信息，表示愿意出讓或受讓經營權;受讓人向土地主管部門提出流轉申請;土地主管部門對流轉申請進行審查;受讓人經主管部門同意。

加強對失地農民的就業培訓，增強其再就業能力。失地農民的再就業工作，是社會再就業工程的重要組成部分。實施失地農民再就業工程，關系到農民的發展和農村以及整個社會的穩定。應該從以下方面對失地農民的就業工作進行安排：

加強對失地農民的素質技能培訓。根據市場需求和農民自身的素質特征有針對性地開展就業培訓。首先以市場用人需求為導向，根據失地農民的年齡、性別、技術專長等特征進行就業技能培訓，使農民從事非農業工作，為其他行業的發展做貢獻。其次是可以組織對農民進行農業種植技術、養殖技術的培訓，并給予技術指導與資金支持，從而減少失業農民的數量，也能夠減少農村矛盾的產生，同時還可以農村經濟的發展、農村生產力的提高。

進行適當的就業安置。當地政府機關、相關企業以及當地事業部門等單位的后勤部門，因為對員工的技術要求并不高，可以根據需要與當地失地農民工通過簽訂勞動合同達成用人關系，吸納一定數量的農民工就業。這需要當地政府以及相關企業的大力支持，最主要的政府的引導。

⑶鼓勵失地農民進行自主創業。通過技術指導、稅收優惠、政策扶持等手段對失地民創業給與大力支持，最重要的是要在思想上積極引導，不斷創新，給予大幅度的財政資金支持。

穩定承包關系。穩定承包關系就是指政府要嚴格貫徹土地承包30年不變的政策。農民獲得長期穩定的土地承包權是土地流轉的基礎，堅持土地承包30年不變的政策是農業土地流轉的必要條件。只有在土地承包關系穩定的前提下，農地流轉才能獲得更大的空間。同時，一定要加大對該政策的落實情況，并對其進行動態監控，以保證該政策落實到位。

農村、農業、農民問題是當前社會的熱點問題，農村土地問題又是農村、農業、農民問題中的核心問題。農村土地糾紛問題，已漸漸成為社會各界關注的焦點，它能否得到合理化解在很大程度上影響著社會的穩定程度。因此需要在政府與農民等多方面的配合下健全完善農村土地糾紛解決機制，來促進農村社會的安穩與和諧。

總之，政府應該積極采取一系列一切以維護人民利益為核心的政策措施。土地的合理利用尤其是耕地的合理利用，不僅關系到我們當代人的生活，更關系到子孫后代的生活，我們要用發展的眼光來看待土地流轉問題，為農業的發展、農村的和諧、農民的富裕，同時也為社會主義和諧社會的構建貢獻力量。

以上就是我們優律師關于農村土地流轉糾紛成因和解決方法是什么的詳細回答。總之，首先，政府應該積極采取一系列一切以維護人民利益為核心的政策措施，其次，農民、村委等在遇到拿不準的問題時，可以事先咨詢下相關律師或政府部門，以避免不當損失。

打架案件的被害人不諒解怎么辦？

關于打架案件的被害人不諒解怎么辦？的法律問題，

一、打架案件的被害人不諒解怎么辦?

1、打架案件的被害人不諒解的，公安機關應該依法予以治安處罰，情節嚴重的，可以追究刑事責任。

根據《治安管理處罰法》第九條

對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議后不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

2、打架傷人根據情節可能屬于刑事案件或者民事案件，根據案件性質不同，承擔不同的法律責任。

(1)刑事案件

故意傷害罪、聚眾斗毆罪或尋釁滋事罪，至少都會被判處管制;

(2)民事案件

打架情節較輕的，可以調解，調解不成的會對違反治安管理行為人給予處罰。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

二、刑事案件可以和解嗎?

1、刑事案件不一定可以和解。

下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：

(1)因民間糾紛引起，涉嫌《刑法》分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(2)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

2、刑事案件和解后依舊有可能會起訴。

公民在實施毆打行為之后，若是想要受到行政處罰，那么最好是及時的與受害者協商賠償事宜。根據規定，在協商達成一致的，處理打架案件的公安機關需要制定調解協議，此協議一旦生效，那么實施打人行為的一方可能就并不會再收到拘留等的行政處罰。

相關內容：學生在學校打架學校有責任嗎

學生在學校打架學校有責任嗎

在校學生之間打架，學校是否要承擔責任?那就是要看校方是否盡責，是否有過錯。日前，該院對這起因學生間打架引起的健康權糾紛案作出判決，一審判決被告江西省**縣英才高級中學(以下簡稱英才中學)賠償原告朱某41331.75元，被告盧某的監護人盧某某、孫某某連帶賠償原告朱某9643.80元，被告中國人民財產保險股份有限公司**支公司(以下簡稱財保**公司)賠償原告朱某11180.11元，駁回原告朱某的其他訴訟請求。

背景事件：

朱某、盧某和案外人梁某、黃某均系英才中學初二(1)班學生。2011年12月28日下午5點30分許，英才中學初二(1)班教室內，突然停電。案外人梁某懷疑盧某拿了其手電筒而與盧某發生糾紛，在朱某和案外人黃某的介入下，兩人分開。之后盧某認為朱某幫梁某，追到講臺上將朱某的面部打傷。黃某將朱某送到學校醫務室并電話聯系朱某的父親，其后朱某的父親將朱某送到修水縣中醫院進行住院治療。朱某主張其所受損傷系盧某毆打所致，英才中學沒有盡到管理職責，盧某某、孫某某在財保**公司投保了監護人責任險，故訴至法院要求三被告賠償損失。

法院觀點：

學校有過錯要擔責

原告朱某和被告盧某均是被告英才中學的學生，被告英才中學對其學校的學生有教育、管理及保障學生人身不受傷害的義務，無論是上課時間與否，只要學生上學期間在其校園內，被告英才中學就無法推卸該義務。且本案事故發生在被告盧某與案外人梁某之間的沖突之后，學校的老師或工作人員本應早發現矛盾并及時制止、教育，從而避免事故的發生，但學校的老師或工作人員未能及時到場采取措施。事故發生后，原告朱某受傷是同學幫助送到校醫務室，相關老師只在醫務室出現。在原告朱某傷情較嚴重的情況下，卻是同學通知原告的父親，原告朱某的父親趕到學校后將原告朱某送往醫院治療，且送往醫院過程中，并沒有學校的老師或工作人員護送，可見被告英才中學在事件處理、救治、管理上存在嚴重失誤，因此被告英才中學在學生的教育管理和安全保障上存在過錯，應承擔本案事故50%的責任。鑒于上述情況，故法院作出上述判決，依法由學校承擔與其過錯相適應的責任。

法律評析：

多年來，未成年學生的人身安全和發生在校園以及學校有關的未成年學生傷害的處理問題，一直是社會關注、家長關心的重大問題。校園傷害事故也是近年來人民法院受理的侵權案件中常見的案件類型。本案就是一起較為典型的一起校園傷害事故損害賠償糾紛。

最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規定：“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。“根據這一規定，我們可以看出，校園傷害事故有如下特點：

1、校園的范圍主要包括幼兒園、學校未成年學生等教育機構。無論是公立還是私立的中、小學校或幼兒園，對在校未成年學生均負有教育、保護義務，是發生校園事故的主要場所。高校在校學生一般均已成年，其在校期間受到的傷害，應按一般侵權處理。

2、校園事故是發生在“在校期間”的有關事故。在校組織的與教學有關的其他活動期間，如在校上課、出操、開運動會，或者在校春游、參觀等，但上學或放學途中、學校放假期間等情形，則不應認定為在校期間。

3、校園事故的性質是對未成年學生造成認識損害的侵權事件。如果事故僅造成未成年學生的財產損害，而并未造成未成年學生的人身傷亡后果，則應按一般侵權處理。

4、校園事故中的加害行為人包括教師、教學管理人員、其他學生、校外人員等，當然，在有些情況下，并沒有具體的加害人，而是由于自然因素、設施老化、未成年人的特殊體質等原因，也有可能引發校園傷害事故。

學生在校打架學校責任主要看學校有沒有過錯，學校沒有盡責有過錯的應該承擔責任。

綁架罪被害人諒解是否可以減輕刑罰

綁架罪被害人諒解可以減輕刑罰，被害人諒解是指被害人或其家屬因被告人認罪悔罪、賠償損失、賠禮道歉或其他正當原因，而對被告人表示諒解。

司法實務中，因部分犯罪的直接被害人已經死亡或喪失表達能力，故諒解的主體既包括被害人，也包括被害人的家屬或監護人。

強奸罪家屬諒解可以減刑嗎

在涉及到強奸的情況的時候，如果情況非常嚴重，到時候可能會涉及到無期徒刑，取得受害人諒解，認罪態度好，有投案自首的情節，都可以作為從輕或者減輕處罰的依據。

法律規定未成年人不判死刑嗎？

法律規定未成年人是不能判死刑的。

刑事案件取得被害人諒解還要賠償嗎

在刑事案件中被害人諒解只是對于犯罪嫌疑的量刑有影響，是否需要賠償要根據被害人的要求而定，如果被害人同意不賠償，那可以不賠償。如果被害人不同意，那么在合理范圍內是需要賠償的。在日常的案件中，一般積極賠償，才能夠更加容易獲得被害人的諒解，從而使犯罪從嫌疑人從輕減輕處罰。

該內容由楊智律師和律說律答共創回答

二、打死人了對方家屬諒解判幾年

打死人了對方家屬諒解判幾年，需要根據實際情況進行確定。具體是：

1、打死人了，可能涉嫌過失致人死亡的，犯罪嫌疑人會被人民法院判處三年以上七年以下有期徒刑。情節較輕的，犯罪嫌疑人會被人民法院判處三年以下有期徒刑；

2、打死人了，也可能涉嫌故意傷害罪，故意傷害他人身體致人死亡的，犯罪嫌疑人會被人民法院判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

故意傷害罪在客觀方面須要有傷害行為。傷害即非法損害他人的身體健康的行為。故意傷害罪在主觀上表現為，行為人明知自己的行為會使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結果的發生。亦即，故意傷害罪既可由直接故意構成，也可由間接故意構成。查明傷害的故意十分重要，因為有無傷害的故意是區別故意傷害罪與故意殺人罪以及過失致人重傷罪之間界限的重要標志。

【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條

【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。