一、我國非法強行拆遷如何辦?

違法強拆行為應該可以選擇協商或者是通過起訴的方式來維護自身的權益。

1、最高法關于違法建筑強拆的規定

《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》

對涉及違反城鄉規劃法的違法建筑物、構筑物、設施等的強制拆除，法律已經授予行政機關強制執行權，人民法院不受理行政機關提出的非訴行政執行申請。

2、 城鄉規劃主管部門作出責令者限期拆除的決定后，當事人若是逾期不拆除的，將可能會被強制拆除。

《中華人民共和國城鄉規劃法》

第六十八條

城鄉規劃主管部門作出責令停止建設或者限期拆除的決定后，當事人不停止建設或者逾期不拆除的，建設工程所在地縣級以上地方人民政府可以責成有關部門采取查封施工現場、強制拆除等措施。

二、私人強拆別人房屋什么罪

1、如果個人非法強拆他人房屋，那么依法構成犯罪，故意毀壞財物罪。

私人是沒有資格強拆別人的房屋，如果貿然強拆別人的房屋，不僅雙方會引起沖突，甚至還有可能要為自己行為承擔相應的法律責任。

根據《刑法》第二百七十五條規定，【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2、如果強拆方屬于政府行為，那么當事人認為這種強拆行為違反，可選擇起訴?！?/strong>

公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

三、房屋拆遷糾紛案件的處理要點

1、涉及的法律關系比較復雜。就目前的法律規定而言，同一拆遷行為可能既有行政法律關系，又有民事法律關系。

2、房屋拆遷工作政策性強。從法理角度分析，房屋拆遷涉及公民財產保護和公共福利改進的關系，涉及國家公共政策和私權保護沖突的價值選擇，是一個包容了國家政策、應用法學、理論法學、社會學等各門類學科在內的復雜的系統工程。就目前而言，解決此類問題，各地政府自擬的政策性文件起了更大的作用?？梢哉f，政府機關既當裁判員又當運動員的政令式治理方式是拆遷矛盾愈演愈烈的一個重要方面。

3、拆遷行為主體往往游移不定。在現行的制度下，拆遷主管部門頒發拆遷許可證后，拆遷補償需拆遷人與被拆遷人協商才能達成。但由于雙方意愿差異，往往協商難度大，拆遷人又借拆遷裁決渠道，申請拆遷主管部門裁決，并依該裁決強制執行，以實現其最終目的。上述過程中行為主體不斷變更，程序交叉往復，容易出現政府與拆遷人為一方、被拆遷人為一方的對峙局面。

4、原告為共同訴訟的案件居多，集團訴訟有上升趨勢。由于大范圍的城市拆遷工作，導致被拆遷的人數眾多，加之被拆遷人認為聯合共同訴訟可以給法院施加壓力，增加勝訴幾率。故居住同一拆遷地的被拆遷人相互聯合到法院訴訟。

5、案件審判難度大，法官承受的壓力大。房屋拆遷糾紛案件一部分原告為共同訴訟及集團訴訟，處理不好，容易激化矛盾，引起當事人鬧事等暴力事件的出現，影響社會穩定。

被征收人遭受非法強制拆遷的，可以向公安機關報案，也可以申請行政復議或者提起行政訴訟維護自己利益。以上就是關于非法強行拆遷如何辦的相關介紹。如果您遇到了相關的法律問題，希望得到律師的幫助，可以通過下方“立即咨詢”按鈕與律師在線溝通。