村出納伙同他人偽造憑證騙取墓穴補(bǔ)償款獲刑,作為村干部,本應(yīng)帶領(lǐng)大家脫貧致富奔小康,才對得起群眾對自己的信任。可有一些村干部卻利用職務(wù)之便,中飽私囊,最終受到法律的制裁。近日,江西省宜春市袁州區(qū)人民法院公開審理了一起貪污案,被告人鄒景純伙同他
作為村干部,本應(yīng)帶領(lǐng)大家脫貧致富奔小康,才對得起群眾對自己的信任。可有一些村干部卻利用職務(wù)之便,中飽私囊,最終受到法律的制裁。近日,江西省宜春市袁州區(qū)人民法院公開審理了一起貪污案,被告人鄒景純伙同他人偽造憑證騙取墓穴補(bǔ)償款并私分犯貪污罪,被判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處沒收財(cái)產(chǎn)20000元。
2010年10月至11月份,江西省宜春市袁州區(qū)工業(yè)園在袁州區(qū)湖田鎮(zhèn)一寺村征用土地。在征地過程中,湖田鎮(zhèn)一寺村虛報了部分地面附著物數(shù)量,套取了若干補(bǔ)償款。2010年11月,湖田鎮(zhèn)會計(jì)核算中心下?lián)茉摯瓮恋匾约案街锏难a(bǔ)償款至湖田鎮(zhèn)一寺村。經(jīng)時任一寺村村委會書記兼村長的黃某某(已判刑)和時任出納的被告人鄒綿春以及時任婦女主任的楊某某(已判刑)商議,由被告人鄒綿春授意林某某偽造了一份以18名陽坑村農(nóng)夫的名義領(lǐng)取墓穴補(bǔ)償款的憑證。后被告人鄒景純以此憑證在一寺村村委會財(cái)物賬上套取現(xiàn)金共76800元,被告人鄒景純及黃某某、楊某某予以私分。其中,被告人鄒景純分得人民幣26200元。
案發(fā)后,同案犯楊某某等人主動到袁州區(qū)人民檢察院金瑞檢察室投案自首。被告人鄒景純在逃,至2013年7月17日,被告人鄒景純到宜春市袁州區(qū)人民檢察院投案自首。
法院審理后認(rèn)為,被告人鄒景純系湖田鎮(zhèn)一寺村村委會出納,其在協(xié)助湖田鎮(zhèn)政府從事征收土地管理工作期間,伙同他人利用職務(wù)便利,采取欺騙的方法,以陽坑村村民的名義領(lǐng)取“墓穴補(bǔ)償款”,其行為構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。與其他同案犯屬共同犯罪。案發(fā)后,被告人鄒景純自動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系投案自首,依法可減輕處罰,適當(dāng)減少刑罰量。被告人鄒景純退還所得贓款26200元,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及悔罪態(tài)度,對其適用緩刑不致再危害社會,對社區(qū)無重大不良影響,決定對其適用緩刑。經(jīng)該院審判委員會討論決定,遂作出上述判決。
文中人名皆為化名。
●造假墳騙取補(bǔ)償款
●造假墳?zāi)跪_取征地補(bǔ)償金可以判刑嗎
●偽造村委會合同犯什么罪
●村干部偽造合同套取資金違反什么紀(jì)律
●村委偽造村民簽字
●村支書偽造虛假土地合同該承擔(dān)什么責(zé)任嗎
●偽造村委會證明什么罪
●造假墳?zāi)跪_取征地補(bǔ)償金可以判刑嗎
●村干部偽造證據(jù)
●偽造村委會出具證明
內(nèi)容審核:索建國律師
來源:頭條-村出納伙同他人偽造憑證騙取墓穴補(bǔ)償款獲刑,村出納伙同他人偽造憑證騙取墓穴補(bǔ)償款獲刑
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號