一、征收方只提供單一補(bǔ)償方式是否合法

房屋拆遷中，被征收人都是從自身的經(jīng)濟(jì)條件和長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)來(lái)考慮選房還是選錢。而法律層面也規(guī)定，房屋征收，必須公平公正合理補(bǔ)償。對(duì)于補(bǔ)償方式也明確要求，應(yīng)當(dāng)為被征收人提供多樣化的補(bǔ)償安置方式。但是在拆遷實(shí)踐中，仍然存在征收方制定單一補(bǔ)償方式的情況，這讓被征收人失去了自由選擇補(bǔ)償方式的權(quán)利。

那么征收方這么做是否合法？法律上怎么說(shuō)呢？下面即明拆遷律師就以相關(guān)案例為大家進(jìn)行科普分析。

房屋征收給購(gòu)房券，給安置房，就是不提供貨幣補(bǔ)償，這合理嗎？

某地城市進(jìn)行棚戶區(qū)改造，當(dāng)事人黃女士的房屋也在征收范圍內(nèi)。今年6月份征收方公布了征收決定，根據(jù)補(bǔ)償方案，當(dāng)?shù)卣魇辗教峁┝藘煞N補(bǔ)償安置方案。一是提供部分購(gòu)房券，讓拆遷范圍內(nèi)的被征收人去購(gòu)買指定范圍內(nèi)的商品房；二是對(duì)被征收房屋進(jìn)行1：1的產(chǎn)權(quán)調(diào)換，但安置房的地點(diǎn)不在被征收房屋所在市中心，而是在三環(huán)外。

黃女士和小區(qū)內(nèi)的其他住戶都有異議。就黃女士而言，她的房屋是1993年建的，磚混結(jié)構(gòu)，

3層樓合計(jì)930平。征收評(píng)估下來(lái)是給予每平4650元的補(bǔ)償價(jià)，而周邊房?jī)r(jià)6千左右。

黃女士認(rèn)為每平方還有1000余元的補(bǔ)償差價(jià)，希望能夠補(bǔ)足；其次，她對(duì)于安置地點(diǎn)過(guò)遠(yuǎn)有意見(jiàn)，覺(jué)得太偏，影響工作生活。再次，她家另有房產(chǎn)，因此希望此次拆遷能夠提供貨幣補(bǔ)償。

律師：房屋征收補(bǔ)償，選錢還是選房應(yīng)當(dāng)由被征收人做主選擇

下面即明拆遷律師就該案例進(jìn)行分析，有相似遭遇的被征收人也可以作為一個(gè)參考，就能知道維權(quán)的重點(diǎn)和方向了。

允許被征收人根據(jù)自己的實(shí)際需要選擇補(bǔ)償方式，有利于保護(hù)被征收人的合法權(quán)益，減少矛盾糾紛的發(fā)生。

根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第21條規(guī)定，被征收人可以選擇貨幣補(bǔ)償，也可以選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。”

那么我們就知道了，房屋征收的補(bǔ)償方式一般分為貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換兩種形式。而到底選擇哪一種補(bǔ)償方式，應(yīng)當(dāng)由被征收人來(lái)做決定選擇，征收部門不能單方面決定征收補(bǔ)償方式，這是不合法的。

因此黃女士及其鄰居在面臨征收時(shí)，不能選擇貨幣補(bǔ)償，這是不合理的。

不論選取何種補(bǔ)償方式，補(bǔ)償必須公平合理

現(xiàn)在比較流行的補(bǔ)償方式是這三種，即產(chǎn)權(quán)調(diào)換、貨幣補(bǔ)償、貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換相結(jié)合的方式。

如果提供產(chǎn)權(quán)調(diào)換(即提供安置房)，那么征收方應(yīng)當(dāng)提供改建地段或就近地段的房屋。如果安置地點(diǎn)確實(shí)偏遠(yuǎn)，那么應(yīng)當(dāng)結(jié)清被征收房屋與安置房屋之間的差價(jià)。舉個(gè)例子，如果市中心的房?jī)r(jià)是2萬(wàn)一平，三環(huán)外是1萬(wàn)一平，那么產(chǎn)權(quán)調(diào)換的比例應(yīng)當(dāng)是1：

2，即拆一還二，這才顯得公平。

如果提供貨幣補(bǔ)償，那么應(yīng)當(dāng)參考征收決定下發(fā)之日周邊同類房屋的市場(chǎng)價(jià)值，來(lái)對(duì)被征收房屋進(jìn)行補(bǔ)償。而不應(yīng)當(dāng)和市場(chǎng)價(jià)格形成一兩千的差價(jià)，這無(wú)法體現(xiàn)征收補(bǔ)償公平合理的原則。

如果提供貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換相結(jié)合的補(bǔ)償方式。那么不論是產(chǎn)權(quán)調(diào)換部分還是貨幣補(bǔ)償部分都應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)被征收房屋真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)值，不應(yīng)變相壓低補(bǔ)償，造成被征收人原有生活水平在拆遷后下降。

對(duì)于補(bǔ)償方式不滿，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑解決爭(zhēng)議

通過(guò)以上分析，相信大家已經(jīng)知道了，拆遷時(shí)，咱們既可以選擇貨幣補(bǔ)償，也可以選擇產(chǎn)權(quán)置換，這是法律賦予我們的權(quán)利，誰(shuí)也不能剝奪。

二、只提供單一補(bǔ)償方式是合法的嗎

房屋拆遷中，被征收人都是從自身的經(jīng)濟(jì)條件和長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)來(lái)考慮選房還是選錢。而法律層面也規(guī)定，房屋征收，必須公平公正合理補(bǔ)償。對(duì)于補(bǔ)償方式也明確要求，應(yīng)當(dāng)為被征收人提供多樣化的補(bǔ)償安置方式。但是在拆遷實(shí)踐中，仍然存在征收方制定單一補(bǔ)償方式的情況，這讓被征收人失去了自由選擇補(bǔ)償方式的權(quán)利。

那么征收方這么做是否合法？法律上怎么說(shuō)呢？下面即明拆遷律師就以相關(guān)案例為大家進(jìn)行科普分析。

房屋征收給購(gòu)房券，給安置房，就是不提供貨幣補(bǔ)償，這合理嗎？

某地城市進(jìn)行棚戶區(qū)改造，當(dāng)事人黃女士的房屋也在征收范圍內(nèi)。今年6月份征收方公布了征收決定，根據(jù)補(bǔ)償方案，當(dāng)?shù)卣魇辗教峁┝藘煞N補(bǔ)償安置方案。一是提供部分購(gòu)房券，讓拆遷范圍內(nèi)的被征收人去購(gòu)買指定范圍內(nèi)的商品房；二是對(duì)被征收房屋進(jìn)行1：1的產(chǎn)權(quán)調(diào)換，但安置房的地點(diǎn)不在被征收房屋所在市中心，而是在三環(huán)外。

黃女士和小區(qū)內(nèi)的其他住戶都有異議。就黃女士而言，她的房屋是1993年建的，磚混結(jié)構(gòu)，

3層樓合計(jì)930平。征收評(píng)估下來(lái)是給予每平4650元的補(bǔ)償價(jià)，而周邊房?jī)r(jià)6千左右。

黃女士認(rèn)為每平方還有1000余元的補(bǔ)償差價(jià)，希望能夠補(bǔ)足；其次，她對(duì)于安置地點(diǎn)過(guò)遠(yuǎn)有意見(jiàn)，覺(jué)得太偏，影響工作生活。再次，她家另有房產(chǎn)，因此希望此次拆遷能夠提供貨幣補(bǔ)償。

律師：房屋征收補(bǔ)償，選錢還是選房應(yīng)當(dāng)由被征收人做主選擇

下面即明拆遷律師就該案例進(jìn)行分析，有相似遭遇的被征收人也可以作為一個(gè)參考，就能知道維權(quán)的重點(diǎn)和方向了。

允許被征收人根據(jù)自己的實(shí)際需要選擇補(bǔ)償方式，有利于保護(hù)被征收人的合法權(quán)益，減少矛盾糾紛的發(fā)生。

根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第21條規(guī)定，被征收人可以選擇貨幣補(bǔ)償，也可以選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。”

那么我們就知道了，房屋征收的補(bǔ)償方式一般分為貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換兩種形式。而到底選擇哪一種補(bǔ)償方式，應(yīng)當(dāng)由被征收人來(lái)做決定選擇，征收部門不能單方面決定征收補(bǔ)償方式，這是不合法的。

因此黃女士及其鄰居在面臨征收時(shí)，不能選擇貨幣補(bǔ)償，這是不合理的。

不論選取何種補(bǔ)償方式，補(bǔ)償必須公平合理

現(xiàn)在比較流行的補(bǔ)償方式是這三種，即產(chǎn)權(quán)調(diào)換、貨幣補(bǔ)償、貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換相結(jié)合的方式。

如果提供產(chǎn)權(quán)調(diào)換(即提供安置房)，那么征收方應(yīng)當(dāng)提供改建地段或就近地段的房屋。如果安置地點(diǎn)確實(shí)偏遠(yuǎn)，那么應(yīng)當(dāng)結(jié)清被征收房屋與安置房屋之間的差價(jià)。舉個(gè)例子，如果市中心的房?jī)r(jià)是2萬(wàn)一平，三環(huán)外是1萬(wàn)一平，那么產(chǎn)權(quán)調(diào)換的比例應(yīng)當(dāng)是1：

2，即拆一還二，這才顯得公平。

如果提供貨幣補(bǔ)償，那么應(yīng)當(dāng)參考征收決定下發(fā)之日周邊同類房屋的市場(chǎng)價(jià)值，來(lái)對(duì)被征收房屋進(jìn)行補(bǔ)償。而不應(yīng)當(dāng)和市場(chǎng)價(jià)格形成一兩千的差價(jià)，這無(wú)法體現(xiàn)征收補(bǔ)償公平合理的原則。

如果提供貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換相結(jié)合的補(bǔ)償方式。那么不論是產(chǎn)權(quán)調(diào)換部分還是貨幣補(bǔ)償部分都應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)被征收房屋真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)值，不應(yīng)變相壓低補(bǔ)償，造成被征收人原有生活水平在拆遷后下降。

對(duì)于補(bǔ)償方式不滿，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑解決爭(zhēng)議

通過(guò)以上分析，相信大家已經(jīng)知道了，拆遷時(shí)，咱們既可以選擇貨幣補(bǔ)償，也可以選擇產(chǎn)權(quán)置換，這是法律賦予我們的權(quán)利，誰(shuí)也不能剝奪。

三、只提供單一補(bǔ)償方式，征收方這樣做是否合法?

房屋拆遷中，被征收人都是從自身的經(jīng)濟(jì)條件和長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)來(lái)考慮選房還是選錢。而法律層面也規(guī)定，房屋征收，必須公平公正合理補(bǔ)償。對(duì)于補(bǔ)償方式也明確要求，應(yīng)當(dāng)為被征收人提供多樣化的補(bǔ)償安置方式。但是在拆遷實(shí)踐中，仍然存在征收方制定單一補(bǔ)償方式的情況，這讓被征收人失去了自由選擇補(bǔ)償方式的權(quán)利。

那么征收方這么做是否合法?法律上怎么說(shuō)呢?下面即明拆遷律師就以相關(guān)案例為大家進(jìn)行科普分析。

房屋征收給購(gòu)房券，給安置房，就是不提供貨幣補(bǔ)償，這合理嗎?

某地城市進(jìn)行棚戶區(qū)改造，當(dāng)事人黃女士的房屋也在征收范圍內(nèi)。今年6月份征收方公布了征收決定，根據(jù)補(bǔ)償方案，當(dāng)?shù)卣魇辗教峁┝藘煞N補(bǔ)償安置方案。一是提供部分購(gòu)房券，讓拆遷范圍內(nèi)的被征收人去購(gòu)買指定范圍內(nèi)的商品房;二是對(duì)被征收房屋進(jìn)行1:1的產(chǎn)權(quán)調(diào)換，但安置房的地點(diǎn)不在被征收房屋所在市中心，而是在三環(huán)外。

黃女士和小區(qū)內(nèi)的其他住戶都有異議。就黃女士而言，她的房屋是1993年建的，磚混結(jié)構(gòu)，

3層樓合計(jì)930平。征收評(píng)估下來(lái)是給予每平4650元的補(bǔ)償價(jià)，而周邊房?jī)r(jià)6千左右。

黃女士認(rèn)為每平方還有1000余元的補(bǔ)償差價(jià)，希望能夠補(bǔ)足;其次，她對(duì)于安置地點(diǎn)過(guò)遠(yuǎn)有意見(jiàn)，覺(jué)得太偏，影響工作生活。再次，她家另有房產(chǎn)，因此希望此次拆遷能夠提供貨幣補(bǔ)償。

律師：房屋征收補(bǔ)償，選錢還是選房應(yīng)當(dāng)由被征收人做主選擇

下面即明拆遷律師就該案例進(jìn)行分析，有相似遭遇的被征收人也可以作為一個(gè)參考，就能知道維權(quán)的重點(diǎn)和方向了。

允許被征收人根據(jù)自己的實(shí)際需要選擇補(bǔ)償方式，有利于保護(hù)被征收人的合法權(quán)益，減少矛盾糾紛的發(fā)生。

根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第21條規(guī)定，被征收人可以選擇貨幣補(bǔ)償，也可以選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。”

那么我們就知道了，房屋征收的補(bǔ)償方式一般分為貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換兩種形式。而到底選擇哪一種補(bǔ)償方式，應(yīng)當(dāng)由被征收人來(lái)做決定選擇，征收部門不能單方面決定征收補(bǔ)償方式，這是不合法的。

因此黃女士及其鄰居在面臨征收時(shí)，不能選擇貨幣補(bǔ)償，這是不合理的。

不論選取何種補(bǔ)償方式，補(bǔ)償必須公平合理

現(xiàn)在比較流行的補(bǔ)償方式是這三種，即產(chǎn)權(quán)調(diào)換、貨幣補(bǔ)償、貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換相結(jié)合的方式。

如果提供產(chǎn)權(quán)調(diào)換(即提供安置房)，那么征收方應(yīng)當(dāng)提供改建地段或就近地段的房屋。如果安置地點(diǎn)確實(shí)偏遠(yuǎn)，那么應(yīng)當(dāng)結(jié)清被征收房屋與安置房屋之間的差價(jià)。舉個(gè)例子，如果市中心的房?jī)r(jià)是2萬(wàn)一平，三環(huán)外是1萬(wàn)一平，那么產(chǎn)權(quán)調(diào)換的比例應(yīng)當(dāng)是1:2，即拆一還二，這才顯得公平。

如果提供貨幣補(bǔ)償，那么應(yīng)當(dāng)參考征收決定下發(fā)之日周邊同類房屋的市場(chǎng)價(jià)值，來(lái)對(duì)被征收房屋進(jìn)行補(bǔ)償。而不應(yīng)當(dāng)和市場(chǎng)價(jià)格形成一兩千的差價(jià)，這無(wú)法體現(xiàn)征收補(bǔ)償公平合理的原則。

如果提供貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換相結(jié)合的補(bǔ)償方式。那么不論是產(chǎn)權(quán)調(diào)換部分還是貨幣補(bǔ)償部分都應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)被征收房屋真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)值，不應(yīng)變相壓低補(bǔ)償，造成被征收人原有生活水平在拆遷后下降。

對(duì)于補(bǔ)償方式不滿，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑解決爭(zhēng)議

通過(guò)以上分析，相信大家已經(jīng)知道了，拆遷時(shí)，咱們既可以選擇貨幣補(bǔ)償，也可以選擇產(chǎn)權(quán)置換，這是法律賦予我們的權(quán)利，誰(shuí)也不能剝奪。

如果補(bǔ)償確實(shí)不合理，或者安置地點(diǎn)過(guò)于偏遠(yuǎn)，咱們可以在征收決定下發(fā)后依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟來(lái)維權(quán)。

一、無(wú)證房屋拆遷補(bǔ)償在法律規(guī)定上是如何計(jì)算的

每個(gè)地方的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，政府部門會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐牟疬w管理辦法進(jìn)行估算、賠償。您可以查看拆遷公告的具體規(guī)定，也可向當(dāng)?shù)赝恋夭块T咨詢。如果有異議，可以申請(qǐng)行政裁決。房屋拆遷補(bǔ)償一般包括兩類：

1、房屋補(bǔ)償費(fèi)（房屋重置費(fèi)），用于補(bǔ)償被拆遷房屋所有權(quán)人的損失，以被拆遷房屋的結(jié)構(gòu)和折舊程度劃?rùn)n，按平方米單價(jià)計(jì)算；

2、周轉(zhuǎn)補(bǔ)償費(fèi)，用于補(bǔ)償被拆遷房屋住戶臨時(shí)居住房或自找臨時(shí)住處的不便，以臨時(shí)居住條件劃?rùn)n，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補(bǔ)貼。

法律依據(jù)：

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》

第二十一條被征收人可以選擇貨幣補(bǔ)償，也可以選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。被征收人選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的，市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)提供用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋，并與被征收人計(jì)算、結(jié)清被征收房屋價(jià)值與用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋價(jià)值的差價(jià)。因舊城區(qū)改建征收個(gè)人住宅，被征收人選擇在改建地段進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的，作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)提供改建地段或者就近地段的房屋。

第二十二條因征收房屋造成搬遷的，房屋征收部門應(yīng)當(dāng)向被征收人支付搬遷費(fèi)；選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的，產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋交付前，房屋征收部門應(yīng)當(dāng)向被征收人支付臨時(shí)安置費(fèi)或者提供周轉(zhuǎn)用房。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●征收方只提供單一補(bǔ)償方式是否合法呢

●只有征收補(bǔ)償方案沒(méi)有征收決定

●征收補(bǔ)償協(xié)議政府單方違約

●征收環(huán)節(jié)具有單一性

●單向征收

●征收并給予補(bǔ)償

●征收補(bǔ)償方案必須征求公眾意見(jiàn)

●只有征收補(bǔ)償方案沒(méi)有征收決定

●征收補(bǔ)償方案被確認(rèn)違法的情形

●征收可以不同意嗎

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：路洋律師

來(lái)源：頭條-征收方只提供單一補(bǔ)償方式是否合法，