#強拆致人死亡怎么量刑#

強拆致人死亡有可能構成故意殺人或過失殺人，具體量刑要根據(jù)實際案情確定?！缎谭ā返诙偃l規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

#湖南湘鄉(xiāng)滬昆鐵路發(fā)生路橋集團因拆遷打人致死慘案#

這是眼睜睜的事實·早已在當?shù)貍鏖_·但是被上層干部淹沒這個事實·所以外界無人知曉·以80余萬做理賠草草了事·掩蓋現(xiàn)實·掩蓋法律·在他們看來錢是萬能的·

#拆遷沖突發(fā)生死亡案怎么辦#

刑事案件，請第一時間報警，由警方立案偵查后處理

#為什么要強制性拆遷？造成那么多無辜的性命當場死亡?#

你好，這是中國法治的悲哀，說明需要進一步加強法制建設，謝謝，望采納！

#農(nóng)村危房拆除倒塌致人死亡怎么賠償？#

看拆除危房的低保戶有沒有責任，比如有沒有按照正常拆除程序，其中有沒有違反的情況，然后看危房所有人是否有過錯，比如一直不拆除危房。如果都證明不是他們的錯，那么就是不可抗力的事件。

#關于戶口的事??！#

1、拆遷不是“肯定要按戶口算”：有的地區(qū)、有的時候拆遷是按戶口＋產(chǎn)權補償，但大多數(shù)地區(qū)、大多數(shù)時候是按產(chǎn)權補償?shù)摹?、“我想問下這樣的話能否影響拆遷是產(chǎn)生糾紛什么的？ ”：（1）如果以后你的房子拆遷時，補償標準是按產(chǎn)權＋戶口補償，那么，原房主的戶口在此，他就可以得到一份補償款，如果你不給他，可能會有些糾紛。（2）但如果以后拆遷時完全按產(chǎn)權補償：所有的補償款和安置房就全是你的，不會有什么糾紛。（3）具體你的房子到時拆遷會按產(chǎn)權補償還是按戶口補償：只能到時看當?shù)卣墓媪恕?、“還有就是怎樣才能讓房東把戶口牽走 我聽說有個強遷的辦法 可行嗎？”：（1）聯(lián)系房東，讓他遷走，不遷就到法院起訴，請求法院判令讓他遷走戶口、同時要求賠償因他不及時遷走戶口而給你造成的損失。 （2）強制遷移戶口：不是全國統(tǒng)一的規(guī)定，只是有的地區(qū)公安有這樣的規(guī)定，是否能強遷，建議你到房產(chǎn)所在地公安局咨詢，如果有這樣的政策，可以請求公安強遷他的戶口。

#城管的那些事#

不算，占道經(jīng)營影響市容市貌，阻礙交通。沒收違法工具財物是正常工作范疇，城管的主要職責就是取締占道經(jīng)營

#在建造自家房子的時候，后方不讓其留沿水，強制不讓建設怎么處理好#

打傷人就要負責任啊，如果構成輕傷以上程度，可以告他坐牢啊。

刑法二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

#《戰(zhàn)狼2》中被冷鋒一腳踹死的拆遷隊長是真實的還是虛構的#

虛構的

#施工安全事故 原因#

造成安全事故的原因是多方面的，但根本原因在于管理系統(tǒng)的缺陷和失效。1） 安全意識淡薄。一些地區(qū)建設主管部門和企業(yè)沒有真正樹立安全發(fā)展的理念， 沒有按照要求將安全工作納入發(fā)展規(guī)劃和重要議程。一些建設主管部門的主管領導和協(xié)調(diào)部門的工作人員，根本不懂安全工作卻要領導和協(xié)調(diào)這方面的工作，以致只能應付任務， 造成所管轄范圍的安全工作滯后于質量管理和資質管理； 而有些建筑企業(yè)的領導不能把安全生產(chǎn)工作真正擺在應有位置， 看不到安全工作對企業(yè)發(fā)展的重要作用， 安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、責任制度不落實， 甚至還有的管理者認為“建筑施工死人不可避免”， 片面強調(diào)妨礙建筑施工安全的客觀原因， 忽視或開脫自己的主管原因和責任。2） 相關部門安全監(jiān)管不力。按照現(xiàn)行的法律、法規(guī)的要求， 建設主管部門制定了安全生產(chǎn)責任制， 但專職監(jiān)管人員少、監(jiān)督覆蓋面小、監(jiān)管力度不夠、責任不落實， 主要體現(xiàn)在： ①與有關部門溝通不力， 事故處理不當， 造成了很多同類事故在同一個地區(qū)屢次發(fā)生， 發(fā)生后又不能及時結案并對有關人員進行處罰和教育； ②部分建設主管部門雖然建立了安全生產(chǎn)責任制， 但還未能落實在行動上。如有多起事故發(fā)生時施工單位卻沒有按照建筑市場的規(guī)定辦理建筑施工手續(xù)，照樣施工， 對此建設主管部門有監(jiān)管不到位的責任； ③對開發(fā)區(qū)、高教園區(qū)的工程， 村鎮(zhèn)建設工程以及房屋拆除工程管理體制不順， 存在監(jiān)管盲區(qū)。3） 建設工程各方主體安全責任未落實到位。 ①部分施工企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任意識不強， 重效益、輕安全， 安全生產(chǎn)基礎工作薄弱， 安全生產(chǎn)投入嚴重不足， 安全培訓教育流于形式， 施工現(xiàn)場管理混亂， 安全防護不符合標準要求， “三違” 現(xiàn)象時有發(fā)生， 未能建立起真正有效運轉的安全生產(chǎn)保證體系； ②一些建設單位， 包括有些政府投資工程的建設單位， 未能真正重視和履行法規(guī)規(guī)定的安全責任， 任意壓縮合理工期， 忽視安全生產(chǎn)管理； ③部分監(jiān)理單位對應負的安全責任認識不清， 對安全生產(chǎn)隱患不能及時作出應有處理， 《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》規(guī)定的安全生產(chǎn)監(jiān)理責任未能真正落實到位。4） 缺乏完備的建筑安全業(yè)績評估指標。我國對建筑企業(yè)施工安全評估主要由政府安全檢查執(zhí)法部門采用“安全檢查評分表” 進行評分。這種安全檢查的方式具有被動性和一定的偶然性， 只能靜態(tài)地反映某一特定時刻的安全施工狀況。往往國家開展安全大檢查的期間， 安全形勢明顯好轉， 一旦風聲過去， 安全事故極易反彈。且“安全檢查評分表” 的得分， 不能充分反映出企業(yè)是否具有良好的安全業(yè)績， 企業(yè)間的安全狀況也缺乏橫向可比性。應該建立一套適應我國國情的，能充分反映建筑企業(yè)安全業(yè)績的指標體系， 不僅可以滿足政府安全管理機構、建設單位、保險公司等部門了解施工企業(yè)安全狀況和業(yè)績的需要，而且可以促使建筑企業(yè)更加關注自身的安全形象，立足于激烈的市場經(jīng)濟競爭之中。5） 缺乏有效的市場激勵機制。實踐證明， 安全狀況僅僅依靠外部法律制度強壓的被動做法，其效果有限， 要徹底扭轉被動局面， 必須借助市場經(jīng)濟杠桿的巨大調(diào)節(jié)作用， 變被動為主動， 充分調(diào)動建筑業(yè)主體真正自發(fā)追求良好安全業(yè)績的動力。由于建筑市場安全制約機制不健全， 建筑企業(yè)在市場競爭中不重視安全業(yè)績， 有關安全的強制保險制度不完善， 違規(guī)處罰力度較輕等原因，市場經(jīng)濟杠桿對我國建筑企業(yè)安全業(yè)績沒有發(fā)揮出應有的積極調(diào)節(jié)作用。而由于保險法制不健全，沒有權威及真實的安全業(yè)績紀錄， 建筑企業(yè)安全狀況無法判斷， 保險公司不敢過多涉足建筑市場，直接導致建筑保險市場發(fā)展緩慢， 保險險種單一，保費高昂， 理賠困難， 大多數(shù)建筑企業(yè)參加保險的積極性不高。6） 工程項目安全投入不足。在激烈的市場競爭中， 建筑企業(yè)為了生存和發(fā)展， 多是低價中標，所以普遍存在片面強調(diào)工程造價低、資金不到位、拖欠工程款等現(xiàn)象， 在壓縮各項費用支出時首先壓縮安全支出， 致使施工現(xiàn)場安全設施標準偏低，安全設備陳舊、老化， 操作人員的自身防護用品缺乏， 職工處在一個充滿事故隱患的生產(chǎn)和生活環(huán)境中。企業(yè)管理人員在僥幸心理支配下， 舍不得必要的安全投入， 沒有開展必要的安全活動， 缺乏保護措施， 致使安全狀況得不到有效改善。7） 安全教育培訓不到位。從目前建筑業(yè)的總體情況來看， 操作工人主要是來自農(nóng)村的多余勞動力， 其文化素質普遍偏低， 安全意識、安全技術普遍缺乏。主要原因是企業(yè)對使用的職員教育培訓不到位， 甚至放任不管， 招來即用， 這部分人員目前占操作者的絕大多數(shù)。他們?nèi)狈镜陌踩R，不具備起碼的安全意識。從傷亡事故的統(tǒng)計情況來看， 絕大部分的傷亡者也是這部分人。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●朔州郭連厚 強拆致死案

●強拆致死案一審宣判

●強拆引發(fā)命案

●強拆致死案例

●強拆引起的血案

●強拆被殺

●強拆死人的事件

●強拆致死案一審宣判

●強拆人員被打死

●強拆致人死亡是什么罪

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內(nèi)容閱讀

●山東暴力強拆致死案件，山東暴力強拆致死案件結果:今日強拆律師在線咨詢

●強拆致死(強拆致死案)

●強拆傷人案5傷一死(強拆致死案)

●秦都區(qū)程家村拆遷補償辦法，咸陽強拆致死案強拆他人房屋，結果自己意外身亡:今日拆遷補償法律在線咨詢

●太原拆遷貨幣補償房屋估價，咸陽強拆致死案強拆他人房屋，結果自己意外身亡:今日房屋拆遷補償規(guī)定更新

●強拆致死案?強拆致人死亡事件如何避免：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

來源：頭條-強拆致死案，朔州郭連厚 強拆致死案

投稿：馮宸軍

內(nèi)容審核：李娜娜律師