強拆行政訴訟的案由，北京圣運律師事務所為您整理強拆行政訴訟的案由的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●強拆行政訴訟的案由●強拆行政訴訟的案由是什么●強拆行政訴訟案由寫什么內容。
行政訴訟案由的規定具體如下：一、行政訴訟案由的分類。2004年《最高人民法院關于規范行政案件案由的通知》，將案由分為三大類，即：作為類、不作為類及行政賠償類。二、行政訴訟案由的結構。（1）作為類依照最高人民法院《關于規范行政案件案由的通知》，作為類案件的案由確定方法為：行政管理范圍+具體行政行為種類。具體對管理范圍而言，是否分解，應當結合案件實際，以表述簡潔、清楚為原則；對具體行政行為而言，以種類的形式出現，而不出現其具體表現形式。（2）不作為類依照最高人民法院《關于規范行政案件案由的通知》，不作為類案件的案由確定方法為：訴+行政主體類別+不履行特定職責或義務。（3）行政賠償類案件依照最高人民法院《關于規范行政案件案由的通知》，行政賠償類案件的案由確定方法為：1、一并提起行政賠償的，在被訴具體行政行為案件案由后面加“及行政賠償”即可；2、單獨提起行政賠償，的案由結構為：行政管理范圍+行政賠償。三、行政訴訟案由適用范圍和確定時間：在立案審查階段可以根據當事人的起訴確定初步案由。在審理階段，如果發現初步確定的案由不準確時，應當根據審理后確定的法律關系性質來確定結案案由。因此，本規定既適用于審查起訴階段，也適用于審理階段，但法律文書和卷宗封面等均應以結案案由為準。難以確定案由情況的處理當出現行政管理范圍和具體行政行為種類難以界定、案由難以確定的情況時，可以作為例外情況酌情確定案由。如起訴鄉鎮人民政府的一些越權行政行為或者不作為案件，就很難確定管理范圍，也很難確定其行政行為的種類，這時，可以用“鄉（鎮）政府行政處理”、“訴鄉（鎮）政府不履行法定職責或行政義務”等作為案由。
這要看具體情況。如果屬于行政機關行為，那么可以提起行政訴訟；如果屬于私人行為，那么可以起訴該人。人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
強制拆遷的條件有哪些：強制拆遷必須具備以下四個法定條件：一、法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟被征收人在法定期限內申請行政復議或者提起行政訴訟，法律后果一是作出房屋征收決定的市、縣人民政府不能向法院申請強制拆遷；二是人民法院不能強制執行。實踐中有些市、縣人民政府不守法，違法向法院申請強制執行，但法院不能依法進入強制執行程序，進行強制拆遷。二、強制拆遷以補償決定為前提如果沒有補償決定，任何單位都不能采取強制拆遷。實踐中，可以強制拆遷的主要有兩種情況：一是簽訂了補償協議，不搬遷的；二是作了補償決定，既不搬遷又不按照規定申請行政復議或者提起訴訟。三、必須對被征收人給予貨幣補償、產權調換房屋和周轉房沒有提供貨幣補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料的不能強制拆遷。四、征收補償決定存在下列情形之一的，人民法院應當裁定不準予執行：1、明顯缺乏事實根據；2、明顯缺乏法律、法規依據；3、明顯不符合公平補償原則，嚴重損害被執行人合法權益，或者使被執行人基本生活、生產經營條件沒有保障的；4、明顯違反行政目的，嚴重損害公共利益；5、嚴重違反法定程序或者正當程序；6、超越職權；7、法律、法規、規章等規定的其他不宜強制執行的情形。
1、強制拆遷屬于行政執法范圍，的確屬于行政訴訟。2、行政訴訟要獲得立案，必須有證據證明行政機關的執法依據、引用法規錯誤才能立案。如果只是執法機關沒有按照時限發通告等等枝節問題，那么不會立案。如果你有合法的產權，但行政機關不承認你的產權，由此強拆的。
行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件。其確定方法如下： （一）、作為類案件案由的構成要素和確定方法 確定作為類案件案由的基本方法是劃分案件的類別，以行政管理范圍為“類”，以具體行政行為種類為“別”進行構造。案由的結構應當具備以下兩個要素： 1、行政管理范圍。行政管理范圍是指行政主體代表國家管理行政事務的領域。以行政管理范圍作為行政案件案由的第一個要素，將行政案件初步分為“公安”、“工商”、“稅務”等行政糾紛，從類上區別開來。 2、具體行政行為種類。以具體行政行為的種類或性質，如“行政處罰”、“行政許可”、“行政確認”等，作為案由的第二個構成要素。具體行政行為的表現形式，如行政處罰中的罰款、拘留等，不以構成要素出現，而均以“行政處罰”代之。 綜合上述兩個要素，行政作為類案件案由的結構為：管理范圍+具體行政行為種類。 （二）、不作為類案件案由的構成要素和確定方法 不作為類案件的案由，原則上仍適用上述作為類案件的兩種構成要素的結構，但又要體現此類案件的特色，其確定方法是：以“訴”作為此類案件案由的第一個構成要素；以行政主體的類別作為第二個構成要素，如“工商行政管理機關”、“海關”等；以不履行特定行政職責或義務作為第三個構成要素。以公安機關不履行保護人身權法定職責案為例，案由確定為“訴公安機關不履行保護人身權法定職責”。“履行……法定職責”中要求履行的是何種職責，應當根據案件的具體情況確定，如可以具體區分為“訴XX（行政主體）不履行保護人身權（財產權）法定職責”、“訴XX（行政主體）不履行行政合同義務”、“訴XX（房屋管理機關等）不履行登記法定職責”等等。 （三）、行政賠償類案件案由的構成要素和確定方法 行政賠償類案件分為兩種情況，即一并提起行政賠償和單獨提起行政賠償。對于一并提起的行政賠償案件，在被訴具體行政行為案件案由后加“及行政賠償”一語即可。如“工商行政登記及行政賠償”；“訴公安機關不履行保護人身權法定職責及行政賠償”等。對于單獨提起行政賠償的案件，案由的確定方法為：行政管理范圍+行政賠償。以稅務工作人員在執法中致人傷亡單獨提起行政賠償之訴為例，如“稅務行政賠償”等。
遇到強拆可根據我國《行政訴訟法》和《國有土地上房屋征收與補償條例》規定，向上級部門進行投訴控告或向人民法院提起訴訟。 1、 《行政訴訟法》第二條規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。 2、《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十七條規定，實施房屋征收應當先補償、后搬遷。 作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。 任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。 第三十一條規定，采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
房子被非法強拆當事人有權對征收決定、征收補償決定、限期拆除決定等具體行政行為提出行政復議或行政訴訟，由人民法院審查政府的具體行政行為是否合法。被拆遷人在遇到行政機關強拆時既可以在針對行政機關強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償的請求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認行政機關的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性后，向賠償義務機關提出賠償要求，由賠償義務機關自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者對賠償數額有異議，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。但是，在沒有任何政府法律文件的強拆行為，在實踐中很難直接提起復議和訴訟。原因有兩點：其一、因為沒有政府批準文件，執行強制拆除的人員身份無法確認，也不知道其是代表個人實施還是政府部門實施，也就是說你根本無從知道實施強制拆除行為的是誰或者是哪個部門。其二、在復議或立案環節，由于你主張是某政府部門的非法強拆但是卻拿不出相應的證據，要么不予立案要么駁回起訴。
(一)拆遷行政管理部門。一般而言，拆遷行政管理部門作出拆遷許可、拆遷決定、拆遷補償裁決等行政行為的，原告不服提起行政訴訟的，拆遷行政管理部門為被告。(二)人民政府。城市房屋拆遷行政訴訟中，以人民政府為被告的一般是以下幾種情形：(1)由人民政府下屬的“拆遷辦公室”充當拆遷人同時又作出許可決定和裁決;(2)由人民政府或者土地管理局成立的臨時性組織，如“拆遷指揮部”等充當拆遷人，同時作出許可決定和裁決;(3)由政府專門成立的土地儲備中心充當差遣人由人民政府作出裁決。在城市房屋拆遷行政糾紛時，出現以上三種情形的，人民政府為房屋拆遷行政訴訟的被告。
行政機關強制拆除違法建筑物必經程序：1、調查取證階段(案件調查及現場勘察記錄、調查詢問筆錄等)2、立案告知階段(立案審批表、限期拆除告知書)3、審核決定階段(處理審批表、限期拆除決定書)4、強制執行階段(履行行政決定催告書、強制執行決定書、強制拆除公告)說明：1、其中《限期拆除決定書》、《強制執行決定書》為說理式文書，連同《限期拆除告知書》、《履行行政決定催告書》須按照《民事訴訟法》送達要求給當事人，當事人若不在現場或拒絕接收，可在違建現場張貼除《強制執行決定書》以外的有關文書。2、部分法律文書時限：其中《限期拆除告知書》、《限期拆除決定書》、《履行行政決定催告書》等文書之間開具時間視違法建筑物的面積、社會影響程度等情況合理而定。《強制執行決定書》必須給當事人留足最長三個月的訴訟期限。《強制拆除公告》可以與《強制執行決定書》一并發放，或者在《強制執行決定書》期滿前發放。3、有關現場核查的問題：應在分別開具《限期拆除告知書》、《限期拆除決定書》、《履行行政決定催告書》后按合理期限內對當事人是否自拆情況進行核查，填寫《核查情況登記表》。對強制拆除違法建筑的程序，自今年1月1日起施行的《中華人民共和國行政強制法》(下稱行政強制法)作了嚴格規定，即第四十四條規定：“對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。”。
1、起訴。起訴人在知道具體行政行為作出6個月內起訴。2、審查受理。人民法院在收到起訴狀后7日立案或裁定不予受理。3、答辯。人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告;被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，并提出答辯狀;人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。4、開庭。宣讀開庭秩序---法庭調查----法庭辯論---評議。5、作出判決。6、上訴。對于不服一審判決的，應當收到判決書后15日內向上一級人民法院上訴。7、開庭審理或書面審理。8、判決或裁定。依法改判或裁定撤銷一身裁定、維持原判決或裁定、裁定發回重審。9、申訴。
●強拆行政訴訟的案由有哪些
●強拆行政訴訟的案由是什么
●強拆行政訴訟案由寫什么內容
●強拆行政訴訟的案由
●強拆行政訴訟成功高嗎
●強拆行政起訴狀范本
●行政強拆的訴訟時效
●強拆行政訴訟的案由是什么
●行政強拆房屋訴狀賠償范本
●強拆行政訴訟上訴狀范文
●房屋拆遷補償款糾紛，拆遷補償款糾紛案由:今日房屋拆遷補償規定更新
●征地補償款分配糾紛案由,征地補償款分配有糾紛能否立案:今日村們集體維權在線法律咨詢
●因農村土地承包經營權糾紛而提起訴訟的民事案件,農村土地承包經營權糾紛案由:今日村們集體維權在線法律咨詢
●房屋違法拆遷補償案由，拆遷補償款糾紛是什么案由:今日房屋拆遷補償規定更新
●農村房屋拆遷補償的案由，房屋拆遷糾紛案由:今日房屋拆遷補償規定更新
●拆遷補償款糾紛案由,房屋拆遷補償訴求書:今日村們集體維權在線法律咨詢
●拆遷補償款糾紛案由,房屋拆遷補償訴求書:今日村們集體維權在線法律咨詢
●拆遷補償款糾紛案由,房屋拆遷補償訴求書:今日村們集體維權在線法律咨詢
●動遷補償款爭議案由怎么寫,拆遷補償款糾紛案由:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委亂收費,村民以什么案由訴訟法院,村民告村委會法院受理嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●房產糾紛案由是什么,房產糾紛案由有哪些:今日城市更新在線法律咨詢
●農村征地補償款糾紛應該以什么案由立案?,農村征地補償糾紛以什么案由立案:今日村們集體維權在線法律咨詢
●侵害集體經濟組織成員權益糾紛案由,:今日村們集體維權在線法律咨詢
●土地承包糾紛案由,土地承包糾紛的案由:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委合并后承擔責任的法律規定民事判決書,農村土地承包經營權糾紛案由:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民待遇糾紛案由,村委會剝奪村民待遇能否起訴:今日村們集體維權在線法律咨詢
●集體經濟組織的負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的怎么辦？,侵害集體經濟組織成員權益糾紛案由:今日村們集體維權在線法律咨詢
●個人與集體經濟社區糾紛如何起訴,侵害集體經濟組織成員權益糾紛案由:今日村們集體維權在線法律咨詢
●侵害集體經濟組織成員權益的裁判依據,侵害集體經濟組織成員權益糾紛案由:今日村們集體維權在線法律咨詢
●侵害集體經濟組織成員權益判決,侵害集體經濟組織成員權益糾紛案由:今日村們集體維權在線法律咨詢
來源：中國法院網-強拆行政訴訟的案由，強拆行政訴訟的案由有哪些
投稿：畢梓亮
內容審核：王四新律師
