「河北勝訴案例」十年舊案時過境遷？京康琚京豐律師一舉翻盤！，在城市更新、基礎設施建設等社會發展中，土地征收與房屋拆遷往往伴隨著安置補償這一重要環節。然而，現實中有時會出現政府在法定期限內未能履行其應盡的安置補償職責，導致被征收人的權益懸而未
在城市更新、基礎設施建設等社會發展中，土地征收與房屋拆遷往往伴隨著安置補償這一重要環節。然而，現實中有時會出現政府在法定期限內未能履行其應盡的安置補償職責，導致被征收人的權益懸而未決。面對這種情況，普通百姓應該如何維護自身的合法權益是一個亟待解決的焦點問題。近日，北京京康律師事務所史西寧主任律師就代理了這么一起案件。
案件事實
李愛華是河北石家莊一個村子里的村民，他在村里有一處宅基地。2012年，村里告知要實施土地征收，要求李愛華一家搬離，卻沒給李愛華合法補償。李愛華一家沒拿到補償，當然不會搬離，2014年2月，李愛華的房子遭到拆除，全家被迫轉移住處，卻至今都沒有獲得合法補償。
這些年來，李愛華三番五次地找村委會及區里的相關行政溝通，補償問題一直沒有得到解決。眼看這么多年過去，李愛華一家人想拿到補償的希望漸漸消失殆盡。一天，李愛華在手機上偶然刷到北京京康律師事務所發布的視頻，里邊的內容可不正是他家的情況！于是，他們一家人合計之后，找到京康律所的琚京豐律師，并果斷委托琚律師為其維權。
京康律師庭審風采
在琚律師的后續調查中，李愛華發現該項目是區政府的項目。根據土地管理法的規定，區政府應當給李愛華合理補償。為此，琚律師指導李愛華于2023年8月24日以郵政快遞的方式向區政府提交《履行補償安置職責申請書》，區政府于次日簽收后，在法定期限內沒有處理。于是，琚律師一紙訴狀將此事呈于公堂之上。
庭審中，被告區政府辯稱其不是李愛華村里改造補償安置的主體，舊村改造是該村集體通過村民自治指定補償安置方案，村集體作為拆遷人與村民簽訂補償安置協議之后進行的舊村改造，所以區政府不是適格被告，而且舊村改造于2012年開始，李愛華現在才提起訴訟，已經超過了法定起訴期限。
區政府將自己推得一干二凈，面對這樣的說辭，琚律師有條不紊，指出城中村拆遷改造是在政府的主導、批準下進行的，為此轄區人民政府對其轄區城中村拆遷改造中所有被拆遷人負有安置補償的法定職責。本案中，李愛華所在村是經政府批準進行的城中村改造，區政府作為其轄區政府，對拆遷改造中所有被拆遷人負有安置補償的法定義務，依法應對李愛華提出的在其村拆遷改造過程中未獲得安置補償的申請進行處理，但區政府在收到李愛華的申請后沒有處理，明顯構成行政不作為。
法院經審理，采納了琚律師的代理意見，判決責令被告區政府于判決生效后在法定期限內對李愛華2023年8月24日的履行補償安置職責申請依法作出處理。（文中人物除代理律師外其他均為化名）
史主任提醒
拆遷是一個長期斗爭，需要全面專業的知識，需要對全局的把控，需要對法條的合理運用。即使一個有著多年訴訟經驗的律師，也在不斷地學習和更新，才能在一個案件中冷靜地分析并作出正確的判斷。而對于非法學的人來說，這是一個龐大的課題，不能僅靠短時間的惡補可以達到的。所以在遇到任何拆遷問題的時候不妨問問律師，在律師的指導下進行專業維權。
法律分析：二審維持原判申請強制執行的一審判決的履行期限，從二審人民法院的判決書發生法律效力的時候開始計算。民事案件中二審判決為終審判決，當庭宣判的，當庭可以生效；未當庭宣判的，送達后即生效。在判決書規定的期限內未履行判決的，在期滿后，即可以申請強制執行，強制執行一般為當事人申請后七個工作日內。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。 調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
第二百四十條 執行員接到申請執行書或者移交執行書，應當向被執行人發出執行通知，并可以立即采取強制執行措施。
法律分析：二審駁回上訴維持原判,生效判決是一審的判決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
●「河北勝訴案例」十年舊案時過境遷？京康琚京豐律師一舉翻盤！,二審駁回上訴維持原判,生效判決是哪個:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●「河北勝訴案例」十年舊案時過境遷？京康琚京豐律師一舉翻盤！,二審駁回上訴維持原判,生效判決是哪個:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：馮興元教授
來源：中國法院網-「河北勝訴案例」十年舊案時過境遷？京康琚京豐律師一舉翻盤！，
