江蘇南京:房屋遇拆遷,城管卻說是違建?不補(bǔ)償還強(qiáng)拆?違法!,在征地拆遷的時間過程中,有些地方政府為了降低拆遷成本,快速降低順利的實施拆遷,會以被拆遷人的房屋未曾辦理規(guī)劃許可證為由,不僅不依法進(jìn)行補(bǔ)償,還可能會強(qiáng)制拆除。這就是典型的“以拆違代
在征地拆遷的時間過程中,有些地方政府為了降低拆遷成本,快速降低順利的實施拆遷,會以被拆遷人的房屋未曾辦理規(guī)劃許可證為由,不僅不依法進(jìn)行補(bǔ)償,還可能會強(qiáng)制拆除。這就是典型的“以拆違代拆遷”,那么被征收人該如何進(jìn)行維權(quán)呢?我們來看看這個案例,您就知道了。
案情簡介:
劉女士是江蘇省南京市棲霞區(qū)人,在當(dāng)?shù)負(fù)碛幸惶幏慨a(chǎn),依法辦理了房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證。因當(dāng)?shù)匚Ef房城中村改造項目建設(shè)需要,劉女士房屋被納入征收范圍實施征地房屋拆遷。但是,在劉女士一家與拆遷辦商談拆遷補(bǔ)償事宜時,當(dāng)?shù)貐^(qū)城市管理局卻向劉女士女士下發(fā)了《限期拆除決定書》,將劉女士的部分房屋認(rèn)定為違法建設(shè),要求劉女士在規(guī)定期限內(nèi)自行拆除違法建設(shè)。無奈之下,劉女士向律師進(jìn)行咨詢,并委托了律師進(jìn)行維權(quán)。
律師觀點:
律師在了解情況后認(rèn)為,認(rèn)為限期拆除決定書的作出程序違法,棲霞區(qū)城管局啟動涉案違法建筑調(diào)查程序,不具備最基本的合法性和正當(dāng)性,其在就征收補(bǔ)償事宜未談妥的情況下,下達(dá)限期拆除決定,執(zhí)法目的不得而知,涉嫌以拆違代拆遷。隨后,在律師的協(xié)助下,劉女士向法院提起訴訟,請求法院撤銷當(dāng)?shù)貐^(qū)城市管理局作出的《限期拆除決定書》。
被告觀點:
在庭審中,被告當(dāng)?shù)爻鞘泄芾砭种鲝垼渥鞒龅牟鸪龥Q定書事實清楚,程序合法,應(yīng)予維持。首先,根據(jù)《關(guān)于在江蘇省南京市開展相對集中行政處罰權(quán)試點工作的復(fù)函》、《關(guān)于同意南京市城市管理相對集中行政處罰權(quán)試點工作方案的復(fù)函》及《南京市城市管理相對集中行政處罰權(quán)試行辦法》規(guī)定,被告具有作出被訴具體行政行為的法定職權(quán);其次,被告經(jīng)過充分調(diào)查,確認(rèn)原告房屋有120平方米未取得相應(yīng)建設(shè)工程規(guī)劃許可證,故依據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條、第六十四條等規(guī)定,在保障原告享有陳述、申辯權(quán)利的情況下,作出拆除決定書,事實清楚,程序合法,應(yīng)予維持。
法院觀點:
經(jīng)過審理,法院認(rèn)為本案中,被告區(qū)城市管理局未經(jīng)過實地調(diào)查、測量,僅依據(jù)區(qū)征收辦制作的房屋調(diào)查表中記載的數(shù)據(jù),直接認(rèn)定涉案房屋總面積,依據(jù)不足。其次,原告領(lǐng)取的房屋所有權(quán)證記載的房屋建筑面積與棲霞區(qū)住建局核發(fā)的房屋建設(shè)工程規(guī)劃許可證面積存在不一致,被告區(qū)城市管理局并未進(jìn)一步調(diào)查核實涉案房屋中違法建設(shè)房屋面積及所在方位等事實即作出限期拆除決定,缺乏事實依據(jù),限期拆除的內(nèi)容亦不明確。綜上,被告區(qū)城市管理局作出的拆除決定書,主要證據(jù)不足,事實認(rèn)定不清,應(yīng)予撤銷。
判決結(jié)果:
最終法院作出判決:撤銷被告南京市棲霞區(qū)城市管理局作出的限期拆除決定書。
律師總結(jié):
未與拆遷人談妥補(bǔ)償?shù)那闆r下,就被相關(guān)政府部門認(rèn)定為違法建筑,強(qiáng)行拆除。這是典型的“拆違代拆遷”,是嚴(yán)重的違法行政行為,但是在實踐中,類似的情況仍屢見不鮮,在這里,藍(lán)秦律師提醒廣大被拆遷人,在遇到類似的情況的時候,一定要及時咨詢專業(yè)的律師,必要時委托律師介入,讓您的權(quán)益免遭不法侵害。
法律分析:
不可以。市城市管理行政執(zhí)法局自行強(qiáng)制拆除違法建筑的行為是違法的。因為法律并沒有賦予政府工作部門強(qiáng)制拆除違法建筑的權(quán)力,即使縣級以上人民政府責(zé)成政府工作部門強(qiáng)制拆除違法建筑,也只是受委托執(zhí)行強(qiáng)制拆除而已。
法律依據(jù):
《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》 第四十四條 對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。
南京 市 拆遷 安置房 首先查看 安置房房產(chǎn)證 上面的的房屋類型、土地性質(zhì)以及所有權(quán)人是單位還是個人。 如果一定要購買,可以簽訂 購房協(xié)議 ,請公證處做公證(這個要分城市,某些城市的公證處不對兩限房和 經(jīng)濟(jì)適用房 做公證,這個要咨詢當(dāng)?shù)氐墓C處)。 個人建議: 購買安置房政策風(fēng)險相當(dāng)巨大,如果屬于年限房或經(jīng)濟(jì)適用房,你是無法正常過戶轉(zhuǎn)移的。為減少矛盾、避免糾紛,購置拆遷安置房首先要熟悉、了解想相關(guān) 法規(guī) 政策,對 購房 的知識、程序有個初步的掌握。其次要查明安置房的性質(zhì)和土地性質(zhì),一般來說對已經(jīng)竣工的安置房可以到開發(fā)公司或房地產(chǎn)交易中心查詢房屋的產(chǎn)權(quán)資料、土地性質(zhì)等情況再決定;如房屋尚未建造或正在建造,買家非但要承擔(dān)極大的法律風(fēng)險,而且還要承擔(dān)安置房的具體結(jié)構(gòu)、朝向、小區(qū)環(huán)境改變等不確定的風(fēng)險。最后,在訂立協(xié)議時要出售方全體共有人親自簽名,不能輕信某一個房產(chǎn)共有人,不能由某一個房產(chǎn)共有人代其他共有人代簽姓名,最大限度的減少法律風(fēng)險。
●入戶門外移城管可以強(qiáng)拆嗎,入戶門外開城管可以強(qiáng)拆嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●2024違建可以不拆新規(guī)?一樓花園城管可以強(qiáng)拆嗎:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●入戶門外移城管可以強(qiáng)拆嗎,入戶門外開城管可以強(qiáng)拆嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管強(qiáng)拆違建需要出示什么手續(xù)?,城管強(qiáng)拆違建需要出示什么手續(xù):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●養(yǎng)豬場違建被城管局罰款84萬城管局五年后突然反悔,國家對違建養(yǎng)豬場強(qiáng)拆 -法律知識:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管強(qiáng)拆程序有哪些,城管強(qiáng)拆程序 -法律知識:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管只拆除一家的違建合法嗎?,城管有權(quán)強(qiáng)拆違建嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管來拆違章建筑要付費用嗎?城管來拆違章建筑合法嗎:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●城管 強(qiáng)拆?2024城管強(qiáng)制拆除違建程序是什么:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●同樣違章建筑城管就拆了我們家,可以起訴嗎,城管只拆除一家的違建合法嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷城管負(fù)責(zé)什么?拆遷時城管有沒有權(quán)力強(qiáng)制拆除房屋:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●城管限期拆除期限是多些呢天,城管下達(dá)限期拆除通知后如何處理?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管限期拆除期限是多少天,城管限期拆除期限是多少天?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管限期拆除期限是多少呢天,城管責(zé)令限期改正一般幾天:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管限期拆除期限是多少天?,城管責(zé)令限期改正一般幾天:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管限期拆除期限是多少天?,城管責(zé)令限期改正一般幾天:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管限期拆除期限是多些天?,城管責(zé)令限期改正一般幾天:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管限期拆除期限是多少天?,城管責(zé)令限期改正一般幾天:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管限期拆除期限是多少天?,城管責(zé)令限期改正一般幾天:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城管收門店衛(wèi)生費合法嗎,城管收東西合法嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內(nèi)容審核:張小華律師
來源:頭條-江蘇南京:房屋遇拆遷,城管卻說是違建?不補(bǔ)償還強(qiáng)拆?違法!,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號