車停小區被刮物業監控壞了,車停小區被刮物業監控壞了,法律分析：車在小區里被蹭之后，要及時報案。除向交通管理部門報案外，還需在48小時內向保險公司報案。對于單方事故，可以直接撥打舉報電話，也可以到具有損害評估資質的汽車修理廠進行評估。對于事故
法律分析：車在小區里被蹭之后，要及時報案。除向交通管理部門報案外，還需在48小時內向保險公司報案。對于單方事故，可以直接撥打舉報電話，也可以到具有損害評估資質的汽車修理廠進行評估。對于事故雙方，由交通管理部門明確雙方各自的責任，并出具相關責任確認書。主要責任方將向保險公司報案，雙方都會去保險公司確定損失。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
法律分析：具體應當看物業服務合同中有無相關內容，沒有約定的物業沒有責任。車停在小區內，一般需要向物業繳納停車費，而不繳納保管費。實際上，只有業主與物業訂立的物業服務合同中約定了保管費的繳納時，物業才負有保障業主車輛安全的義務。如果沒有此項約定，則物業對車輛的剮蹭一般不負責任。
法律依據：
一、《物業管理條例》第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
二、《物業管理條例》第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防范工作。發生安全事故時，物業服務企業在采取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
物業服務企業雇請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。
一、車停在小區被刮誰擔責1、車停在小區被刮誰擔責，視情況而定：（1）車停在小區被刮的，由刮車的一方承擔責任；（2）但是如果屬于違停的，那么被刮車的一方也需要承擔責任，因為此時雙方都存在過錯行為，需要根據責任大小來承擔賠償。2、法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。二、肇事逃逸認定條件有哪些1、明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的；3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的；4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的。
法律分析：物業在下面情況下有管理責任：1、車輛停放處在監控區域內，但由于監控功能性問題導致司法機關物業確認的；2、車輛停放處在門崗或車場崗視線范圍內的。
法律依據：《物業管理條例》 第三十六條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
法律分析：
車在小區里被蹭之后，要及時報案。除向交通管理部門報案外，還需在48小時內向保險公司報案。對于單方事故，可以直接撥打舉報電話，也可以到具有損害評估資質的汽車修理廠進行評估。對于事故雙方，由交通管理部門明確雙方各自的責任，并出具相關責任確認書。主要責任方將向保險公司報案，雙方都會去保險公司確定損失。
法律依據：
《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
●車停小區被刮物業監控壞了誰負責
●車停小區被刮物業監控壞了怎么辦
●停在小區的車被刮蹭了物業監控壞了,掉不出來監控
●車在小區被刮了物業監控壞了
●車輛停在小區被刮蹭,監控損壞,物業公司有責任嗎?
●停車小區被刮,監控壞了物業有責任嗎
●我車停在小區被劃,去找物業看監控,監控壞了怎么辦
●車子停小區被刮了監控看不清
●車子停小區被刮了監控看不清
●車停小區被刮蹭監控不清楚
●車停小區被刮物業監控壞了誰負責
●車停小區被刮物業監控壞了誰負責
●車在小區被刮了物業監控壞了
●停在小區的車被刮蹭了物業監控壞了,掉不出來監控
●車輛停在小區被刮蹭,監控損壞,物業公司有責任嗎?
●停車小區被刮,監控壞了物業有責任嗎
●我車停在小區被劃,去找物業看監控,監控壞了怎么辦
●車停小區被刮了,物業無法提供監控,請問物業有責任嗎
●車子停小區被刮了監控看不清
●車停小區被刮蹭監控不清楚
●車在小區被刮物業是否有責任，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●小區車子被劃了物業有責任嗎，小區里車被劃了,物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●小區車被刮，物業是否有責任？，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●業主車輛在車庫被劃傷物業公司有責任嗎，車子在小區車庫被劃傷物業有責任嗎？:今日征拆法律知識更新
●車被刮了物業有責任嗎，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●小區內車輛被刮，物業有無責任？，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●車在小區被刮物業有責任嗎？，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●車子被刮物業有責任嗎，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●車在小區被刮了物業有責任嗎？，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●車被刮物業有責任嗎，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●小區停車被刮，物業有沒有責任，車停小區被刮了,請問物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●小區停車被刮物業有責任么，車停小區被刮了,請問物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車停小區被刮了,請問物業有責任嘛，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●小區進小偷了，物業有責任嗎，小區東西被偷物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車輛被盜小區物業是否應，車在小區被盜物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車在小區內被盜，物業有責任么？，車在小區被盜物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車輛被盜小區物業是否應擔責 ?，車在小區被盜物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●小區內車輛被盜，物業公司是否有責任賠償？，車在小區被盜物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車輛在小區丟失物業是否有責任，車輛在小區丟失物業公司有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●小區內車輛被盜，物業公司是否有責任賠償呢，車在小區被盜物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
文章來源參考：【頭條】，車停小區被刮物業監控壞了怎么辦本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：許濤
內容審核：圣運律師
