車子在小區被偷了小區物業有責任嗎,車子在小區被偷了小區物業有責任嗎,車子在小區被偷了應根據小區物業是否有責任按照物業服務合同的約定進行判斷。如果物業服務合同的約定履行了相應的義務，特別是安保義務，那么小區業主財產被盜竊，物業公司一般不需要向
車子在小區被偷了應根據小區物業是否有責任按照物業服務合同的約定進行判斷。如果物業服務合同的約定履行了相應的義務，特別是安保義務，那么小區業主財產被盜竊，物業公司一般不需要向業主承擔賠償責任；如果物業公司沒有履行物業服務合同中關于安保條款的約定，導致業主財產被盜，就要承擔相應的法律責任。
法律依據：
《物業管理條例》第三十六條物業管理企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
一、業主和物業相關的法律糾紛有哪些
物業管理常見糾紛有：物業公司與業主的物業管理費和滯納金的糾紛；物業管理企業采取停止供電、供水、供氣等措施引發的糾紛；業主委員會的更替、業主或者業主委員會選聘、解聘物業管理公司而產生的糾紛；無物業服務合同的糾紛；物業管理公司擅自侵占業主共有物業引發的糾紛。
《物業管理條例》第三十五條
物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
第四十四條
物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應當向最終用戶收取有關費用。物業服務企業接受委托代收前款費用的，不得向業主收取手續費等額外費用。
第四十七條
物業使用人在物業管理活動中的權利義務由業主和物業使用人約定，但不得違反法律、法規和管理規約的有關規定。物業使用人違反本條例和管理規約的規定，有關業主應當承擔連帶責任。
二、如果丟了東西物業公司負責嗎
業主物品丟失不能簡單地說物業要不要賠償，要看實際情況。遇到這個問題，建議先看看物業服務合同中物業公司的服務質量和服務范疇的規定，比較對照一下看看物業公司有沒有做到這些，沒有則要取證，上法院可以起訴物業公司承擔一定的責任。也就是說，凡是業主被盜，物業公司是不可能全賠的。
物業管理公司不是管理者，而是服務者，與物業公司發生糾紛，可以拿起法律武器來維護自己的合法權益。同時，該案也為所有物業公司敲響了警鐘，盡管在與業主沒有特別約定的情況下，物業公司對業主財產沒有保管義務，但物業公司必須履行其承諾的義務以及最低限度的安全防范義務。我國《物業管理條例》第三十六條第二款規定：物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。今年10月1日剛剛施行的《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定：物業服務企業不履行或者不完全履行物業服務合同約定的或者法律、法規規定以及相關行業規范確定的維修、養護、管理和維護義務，業主請求物業服務企業承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任的，人民法院應予支持。物業服務企業公開作出的服務承諾及制定的服務細則，應當認定為物業服務合同的組成部分。
法律分析：小區物業公司是否承擔小區內汽車被損、被盜的損害賠償責任，首先車主要證明車輛是在小區內被劃或被盜，其次確定和小區物業公司有無合同的約定，確定合同中約定收取的費用是停車費還是保管費。如果是保管費，物業公司應該負賠償責任，若是停車費則不用負賠償責任。如果沒有合同約定或約定不明確，而物業公司又沒有明確所收取費用的性質只是場地租賃費、不負責保管責任的，應當承擔保管責任。另外，如果業主只是隨意將車停在小區道路上或者別處，在這種情況下，物業公司一般不承擔賠償責任，只能由侵權人承擔相應的法律責任。但如果是小區物業公司在管理方面存在重大過錯，小區物業公司要根據其過錯程度承擔相應的賠償責任。
法律依據：《物業管理條例》第三十四條 業主委員會應當與業主大會選聘的物業服務企業訂立書面的物業服務合同。物業服務合同應當對物業管理事項、服務質量、服務費用、雙方的權利義務、專項維修資金的管理與使用、物業管理用房、合同期限、違約責任等內容進行約定。
一、小區里車被劃了，物業有責任嗎1、小區里車被劃了，物業是否有責任，視情況而定：（1）如果物業公司承擔保管義務，收費的性質就是保管費，這種情況就可能要承擔賠償責任；（2）如果合同約定物業僅提供停車場地租賃，不承擔對車輛的保管義務，收費的性質是車位費，物業對車輛被剮蹭不需要承擔賠償責任。2、法律依據：《物業管理條例》第三十五條物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。第四十五條對物業管理區域內違反有關治安、環保、物業裝飾裝修和使用等方面法律、法規規定的行為，物業服務企業應當制止，并及時向有關行政管理部門報告。有關行政管理部門在接到物業服務企業的報告后，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。二、物業的職責是什么物業的職責如下：1、房屋建筑主體的管理及住宅裝修的日常監督；2、房屋設備、設施的管理；3、環境衛生的管理；4、綠化管理；5、配合公安和消防部門做好住宅區內公共秩序維護工作；6、車輛秩序管理；7、公眾代辦性質的服務；8、物業檔案資料的管理。
法律分析：具體應當看物業服務合同中有無相關內容，沒有約定的物業沒有責任。車停在小區內，一般需要向物業繳納停車費，而不繳納保管費。實際上，只有業主與物業訂立的物業服務合同中約定了保管費的繳納時，物業才負有保障業主車輛安全的義務。如果沒有此項約定，則物業對車輛的剮蹭一般不負責任。
法律依據：
一、《物業管理條例》第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
二、《物業管理條例》第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防范工作。發生安全事故時，物業服務企業在采取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
物業服務企業雇請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。
法律分析：首先，要看雙方在物業管理合同中的約定。如果物管單位在物業管理合同中約定對業主的車輛負有保管義務，那么物管公司應承擔相應的賠償責任。
其次，要看雙方是否存在保管關系。雙方形成保管關系，車輛失竊物管應承擔相應的賠償責任。
最后，要看物業公司是否盡到相應的管理義務。
1、物管公司履行了物業合同中所約定的正常安全防范義務，沒有重大的過錯行為，對車輛和財物的失竊，物管公司可免責。
2、物管公司未按照物業服務合同盡到安全防范義務，應根據過錯程度承擔相應的賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
●車子在小區被偷了小區物業有責任嗎?
●車子在小區被偷了小區物業有責任嗎,是否不履行繳納
●車子在小區被偷了小區物業有責任嗎怎么處理
●車子在小區被偷了小區物業有責任嗎?要警察在場嗎
●車在小區被偷了物業賠多少
●車在小區被偷了怎么辦
●車子在小區偷了能找物業嗎
●車在小區丟了物業有責任嗎
●車子在小區里丟了,物業有責任管理嗎?負責任嗎?
●小車在小區被盜,物業怎樣賠償
●車子在小區被偷了小區物業有責任嗎?
●車子在小區被偷了小區物業有責任嗎?
●車子在小區被偷了小區物業有責任嗎?要警察在場嗎
●車子在小區被偷了小區物業有責任嗎怎么處理
●車在小區被偷了物業賠多少
●車在小區被偷了怎么辦
●車子在小區偷了能找物業嗎
●車在小區丟了物業有責任嗎
●小車在小區被盜,物業怎樣賠償
●小車在小區被盜,物業怎樣賠償
●小區自行車被盜物業有責任嗎，自行車在小區里被偷了 物業有責任嗎？:今日征拆法律知識更新
●車子在小區被偷了小區物業有責任嗎?，車在小區被盜物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●崇州投訴安置辦怎么投訴，動遷地塊被偷了怎么補償:今日關于拆遷普法話題更新
●家里被偷了5萬多報警有用嗎？,家里被偷了5萬多報警有用嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷滕空了封條也貼幾天后滕空房間被偷了跟戶主有責任嗎,查封的房子拆遷怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
文章來源參考：【頭條】，車子在小區被偷了小區物業有責任嗎,是否不履行繳納本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：任然
內容審核：陳博揚律師
