被打還手算正當防衛嗎,被打還手算正當防衛嗎,被打還手可能算正當防衛，且應同時符合以下條件：1、還手行為針對的是正在進行的不法侵害。2、還手行為針對的是不法侵害人。3、還手的行為人具有防衛意識。4、還手行為沒有超過必要限度。根據相關法律規定，
1、還手行為針對的是正在進行的不法侵害。
2、還手行為針對的是不法侵害人。
3、還手的行為人具有防衛意識。
4、還手行為沒有超過必要限度。
根據相關法律規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
一、被打還手屬于正當防衛嗎1、如果被打時還手的，一般來說不屬于正當防衛。如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛。2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。二、斗毆中可能成立正當防衛的情形有哪些1、互毆向“不法侵害”行為轉化正當防衛中的“不法侵害”，既包括犯罪行為也包括其他違法行為，但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害。但是，根據我國刑法學理論，在相互斗毆中，如果一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續實行侵害，此時斗毆的性質已經轉化為單方不法侵害，被侵害人可以進行正當防衛；2、斗毆一方突然使用殺傷力很強的兇器，在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的，此時相互斗毆的性質也發生了變化，后者可以進行正當防衛。互毆性質的轉化行為，是互毆中構成正當防衛的前提條件。
法律分析：打架還手一般屬于互毆，正當防衛是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，需要不法侵害正在進行，而打架還手時不法侵害可能已經結束，所以打架還手不是正當防衛。
法律依據：《刑法》第二十條 正當防衛，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；
對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
兩個人打一個人還手不屬于正當防衛。正當防衛與防衛過當的區別與聯系如下：1、區別：正當防衛是合法行為，不需要承擔法律責任，防衛過當是犯罪行為，應當負刑事責任，正當防衛沒有超越限度，防衛過當超越了法律規定的防衛尺度；2、聯系：正當防衛與防衛過當兩者之間都是一種防衛手段，正當防衛與防衛過當其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害。成立正當防衛的條件如下：1、起因條件。正當防衛的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為；（1）必須有不法侵害存在；（2）不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為；（3）不法侵害必須是現實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為；（4）不法侵害通常應是人所實施的。事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛，屬于假想防衛。對于假想防衛，應視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。2、時間條件。正當防衛的時間條件，是指正當防衛只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛和事后防衛。法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。【防衛過當】正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。【特殊防衛】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
正當防衛的情節很難認定，一般會判定打人者承擔法律責任。如果傷情鑒定的結果在輕傷二級或以上，輕傷一人會被判處三年以下有期徒刑。
一，正當防衛認定。
被人打了拿出小刀但是沒有傷到人，屬于正當防衛，事后可以報警處理，追究打人者的責任。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
根據《刑法》第二十條的規定，為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產或者其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對于不法侵害人造成損害的屬于正當防衛。正當防衛明顯超過必要限度，造成損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
二、要看對方對你侵害的承擔來確定你是否屬于正當防衛，還是防衛過當；
1、如果具有《刑法》第二十條第三款規定“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”如果死者具有以上的情況，屬于正當防衛，否則便是防衛過當，需要承擔刑事責任；2、如果別人正在強奸你妻子，你打死對方，屬于正當防衛，不承擔刑事責任，但最根本的問題是在對方失去反抗能力后就應該停止打對方的行為；3、防衛過當要看涉嫌什么罪名，來確定量刑標準。
三，正當防衛還是防衛過當的判斷
1，對方想打死和打殘你（有證據，比如下手部位，語言，動作）
2，你有沒有窮盡一切可以逃生的機會（逃跑，報警，要求對方不放棄暴力）
3，在以上情況都滿足的情況下，又危及生命，可采用不超過對方程度的方式進行正當防衛，但危險排除后應立即停止。
4，正當防衛一般是用于法庭辨論的，準備正當防衛（基本都是故意傷害）的幾乎都不成立。
●被打還手算正當防衛嗎知乎
●被打還手算正當防衛嗎判幾年
●被打過程中還手算不算防衛
●被打還手也要拘留嗎怎樣才算正當防衛
●被打還手算斗毆嗎
●被打還手算不算有罪
●被打還手算什么
●被打還手屬于正當防衛嗎
●被打的時候還手算正當防衛嗎
●被打的時候還手算正當防衛嗎
●被打還手算正當防衛嗎知乎
●被打還手算正當防衛嗎知乎
●被打還手也要拘留嗎怎樣才算正當防衛
●被打過程中還手算不算防衛
●被打還手算斗毆嗎
●被打還手算不算有罪
●被打還手算什么
●被打還手屬于正當防衛嗎
●被打了還手是正當防衛嗎
●被打的時候還手算正當防衛嗎
●別人打我我還手算正當防衛嗎，被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●別人打我還手算不算正當防衛，被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●打架還手算不算正當防衛，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打了還手算正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被別人打了還手屬于正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●別人打我我還手屬于正當防衛嗎，被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打還手屬于正當防衛嗎，被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打還手算正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●涇川縣拆遷補償標準，關于正當防衛相關的裁判和認定規則29條:今日拆遷補償法律在線咨詢
●抵抗強拆適用正當防衛，抵抗強拆適用正當防衛法嗎:今日強拆律師在線咨詢
●強拆防衛過當，遇強拆可以正當防衛嗎?:今日強拆律師在線咨詢
●打死強拆人員，打死強拆人員是正當防衛嗎:今日強拆律師在線咨詢
●農村拆遷，反抗拆房，算正當防衛嗎？,農村可以強制拆房?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●非法違法強拆中的正當防衛權，非法強拆房屋違反什么法律：今日在線拆遷法律咨詢
●強拆引發地慘案！,又是一起暴力拆遷慘案，3名強拆人員被捅傷！最高檢：屬正當防衛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●小偷盜竊被抓受傷索賠14萬元 法院：正當防衛，不賠償！泗洪刑事律師 宿城刑事律師 泗陽刑事律師,盜竊案受害人怎么索賠:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●阻止暴力非法拆遷，導致他人受傷是否屬于正當防衛？,為阻止非法暴力強拆致人受傷，屬于正當防衛。:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●吉林遼源征地拆遷補償費用多少,拆遷政策是什么,被追過程中反抗致人死亡仍屬于正當防衛嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
文章來源參考：【頭條】，被打還手算正當防衛嗎判幾年本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：孫小
內容審核：李娜娜律師
