老賴”詐騙對企業信用記錄的損害程度如何評估?,法律分析:老賴詐騙行為對企業信用記錄造成了一定程度的損害,但具體損害程度需要根據個案具體情況進行評估。法律依據:1 《中華人民共和國企業信用信息公示暫行條例》第三十六條規定:“企業信用記錄應當真
法律分析:老賴詐騙行為對企業信用記錄造成了一定程度的損害,但具體損害程度需要根據個案具體情況進行評估。
法律依據:
1.《中華人民共和國企業信用信息公示暫行條例》第三十六條規定:“企業信用記錄應當真實、準確反映企業信用狀況。”
2.《中華人民共和國合同法》第四十四條規定:“當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔違約責任。”
3.《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條規定:“侵權行為造成損害的,應當承擔損害賠償責任。”
綜上所述,老賴詐騙行為對企業信用記錄的損害程度應當根據具體情況進行評估,并按照相關法律規定進行賠償。
法律分析:個人信用記錄的重要性日益凸顯,而“老賴”詐騙也越來越猖狂。個人應當加強對個人信息的保護,防范詐騙對個人信用記錄的沖擊。當發生信用記錄被沖擊的情況時,應及時采取法律手段維護自身合法權益。
法律依據:
1.《中華人民共和國合同法》第一百四十六條:債務人未履行到期債務,債權人可以請求人民法院對其信用狀況進行公示。
2.《中華人民共和國征信管理條例》第十二條:征信機構應當確保征信信息的真實、準確和完整,對不真實、不準確或者不完整的信息進行修正或者刪除,并在修正、刪除時及時通知有關方面。
3.《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十六條:經營者不得泄露、出售或者非法提供消費者個人信息。
4.《中華人民共和國刑法》第二百七十二條:違反國家規定,出售或者非法提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
5.《中華人民共和國網絡安全法》第四十二條:網絡運營者應當采取技術措施和其他必要措施,保護個人信息的安全,防止個人信息泄露、毀損、丟失,防止個人信息被不當收集、使用、加工。
6.《中華人民共和國民事訴訟法》第八十條:當事人申請保全措施的,人民法院應當及時審查,對符合法定條件的,裁定采取保全措施。
7.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條:當事人在法律規定的訴訟時效期間內,對民事權利主張權利的,人民法院應當予以保護。
8.《中華人民共和國民法典》第六百五十一條:侵權行為人有過錯的,應當承擔侵權責任。侵權行為人的過錯包括故意和過失。
9.《中華人民共和國民法典》第一千五百零二條:當事人應當按照約定履行義務。當事人未履行或者不完全履行義務,給對方造成損害的,應當承擔侵權責任。
法律分析:老賴詐騙企業信用記錄嚴重損害了企業的商業信譽和聲譽,同時也侵犯了企業的合法權益,應受到法律制裁。根據我國法律規定,老賴如果涉嫌詐騙,將面臨刑事責任的追究;同時,企業可以通過民事訴訟要求老賴承擔賠償責任,包括恢復信用記錄、賠償經濟損失等。
法律依據:
1.《中華人民共和國刑法》第二百八十四條:以虛構事實、隱瞞真相或者其他手段騙取財物,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
2.《中華人民共和國合同法》第九十八條:當事人一方不履行合同義務,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任。
3.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條:當事人請求恢復名譽、承認無效或者撤銷的,人民法院應當判決。請求賠償經濟損失的,人民法院應當依法判決。
●老賴涉嫌詐騙
●老賴與詐騙
●老賴詐騙判的重嗎
●因詐騙導致的征信記錄不良如何處理
●老賴犯詐騙罪能判緩刑嗎
●影響征信詐騙
●詐騙犯征信會不會被黑
●老賴與詐騙
●詐騙型老賴怎么辦
●詐騙老賴怎么處理
內容審核:郭建煒律師
來源:中國法院網-老賴”詐騙對企業信用記錄的損害程度如何評估?,