房屋拆遷補償無著落怎么辦,被征收人拆遷六年還是沒有得到安置，該怎么辦,近年來拆遷這一話題的熱度居高不下，因拆遷而帶來的問題也隨之而來。即明律師最近接待的當事人存在的相同的問題就是簽了安置補償協議，已經過了交付期限，但是政府卻一直不給安置補償
近年來拆遷這一話題的熱度居高不下，因拆遷而帶來的問題也隨之而來。即明律師最近接待的當事人存在的相同的問題就是簽了安置補償協議，已經過了交付期限，但是政府卻一直不給安置補償。今天即明律師就以案釋法，為大家解讀一下，簽了安置補償協議，政府一直不給安置的情況下，我們應該如何應對？怎么樣去維護自身的合法權益？
拆遷六年之久未得到安置
李某是某街某號住戶。2012年2月份，政府貼出公告，對該街區進行綜合改造，拆遷辦與李某簽訂了《城中村(棚戶區)改造房屋拆遷安置協議書(住宅)》，2013年4月8日，拆遷辦向李某交付了一份《驗收單》，載明“房屋驗收合格”，隨后拆除了李某房屋的門窗和裝飾，并斷水斷電，告知李某自行在外租房過渡，并口頭承諾于同年的
5、6月份給予拆遷安置補償。
但時至今日，李某在外租房居住已有6年多，安置補償卻一直沒有著落。在這期間李某多次找過拆遷辦，拆遷辦給出的回復也是次次不同。李某也曾向法院提民事訴訟、網上留言等多種方式想要維護自己的合法權益，但均沒有結果。在咨詢過專業律師后，李某于2019年向法院提起的行政訴訟，請求判令拆遷方依法履行拆遷補償法定職責并給予征收補償。
但是在庭審中，拆遷方提出了抗辯，他們認為，第一李某的起訴已經超過行政訴訟法定起訴期限，向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。自開始拆遷到李某起訴之日已超過6年之久，遠遠超過行政訴訟法規定的起訴期限。
第二提起不履行法定職責之訴的前提條件是其已向行政機關提起申請。行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的或者履行不滿意的，行政相對人可以提起不履行法定職責之訴。而我們在收到《行政起訴狀》之前，并沒有收到李某提交的履行相關法定職責的申請。因此，李某的起訴并不符合提起行政訴訟的法定條件。法院依法應當駁回李某的起訴。
行政機關履行征收補償職責的期限認定，是其補償職責實際履行完畢之時
根據《最高人民法院關于適用的解釋》第六十六條規定：“公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規定，對行政機關不履行法定職責提起訴訟的，應當在行政機關履行法定職責期限屆滿之日起六個月內提出”。
對于行政機關履行征收補償職責的期限認定，一般認為是其補償職責實際履行完畢之時。本案中，李某房屋被征收后尚未獲得補償，相關行政機關未履行征收補償職責的狀態一直持續。因此，李某以要求拆遷方履行補償職責提起訴訟，并未超過法定的起訴期限。
行政部門不主動履行法定職責，當事人可直接提起訴訟
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條規定：“在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外：
(一)被告應當依職權主動履行法定職責的；
(二)原告因正當理由不能提供證據的。在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任?！?
本案李某要求拆遷方履行拆遷補償法定職責，系拆遷方應當依職權主動履行的法定職責，故李某提起要求履行拆遷補償義務性質的訴訟不需要以先提出補償安置申請為前提條件。
本案中，李某與拆遷方簽訂的“拆遷安置協議”，在無證據證明該協議無效，或應予撤銷的情形下，應當履行協議內容，在對李某房屋已經實際拆除的情況下予以安置。拆遷方未及時對李某按照拆遷安置協議進行安置系不履行法定職責。
最終，法院支持了李某的訴訟請求，判決拆遷方一個月之內按照拆遷安置協議進行安置。
近年來拆遷這一話題的熱度居高不下，因拆遷而帶來的問題也隨之而來。即明律師最近接待的當事人存在的相同的問題就是簽了安置補償協議，已經過了交付期限，但是政府卻一直不給安置補償。今天即明律師就以案釋法，為大家解讀一下，簽了安置補償協議，政府一直不給安置的情況下，我們應該如何應對？怎么樣去維護自身的合法權益？
拆遷六年之久未得到安置
李某是某街某號住戶。2012年2月份，政府貼出公告，對該街區進行綜合改造，拆遷辦與李某簽訂了《城中村(棚戶區)改造房屋拆遷安置協議書(住宅)》，2013年4月8日，拆遷辦向李某交付了一份《驗收單》，載明“房屋驗收合格”，隨后拆除了李某房屋的門窗和裝飾，并斷水斷電，告知李某自行在外租房過渡，并口頭承諾于同年的
5、6月份給予拆遷安置補償。
但時至今日，李某在外租房居住已有6年多，安置補償卻一直沒有著落。在這期間李某多次找過拆遷辦，拆遷辦給出的回復也是次次不同。李某也曾向法院提民事訴訟、網上留言等多種方式想要維護自己的合法權益，但均沒有結果。在咨詢過專業律師后，李某于2019年向法院提起的行政訴訟，請求判令拆遷方依法履行拆遷補償法定職責并給予征收補償。
但是在庭審中，拆遷方提出了抗辯，他們認為，第一李某的起訴已經超過行政訴訟法定起訴期限，向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。自開始拆遷到李某起訴之日已超過6年之久，遠遠超過行政訴訟法規定的起訴期限。
第二提起不履行法定職責之訴的前提條件是其已向行政機關提起申請。行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的或者履行不滿意的，行政相對人可以提起不履行法定職責之訴。而我們在收到《行政起訴狀》之前，并沒有收到李某提交的履行相關法定職責的申請。因此，李某的起訴并不符合提起行政訴訟的法定條件。法院依法應當駁回李某的起訴。
行政機關履行征收補償職責的期限認定，是其補償職責實際履行完畢之時
根據《最高人民法院關于適用的解釋》第六十六條規定：“公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規定，對行政機關不履行法定職責提起訴訟的，應當在行政機關履行法定職責期限屆滿之日起六個月內提出”。
對于行政機關履行征收補償職責的期限認定，一般認為是其補償職責實際履行完畢之時。本案中，李某房屋被征收后尚未獲得補償，相關行政機關未履行征收補償職責的狀態一直持續。因此，李某以要求拆遷方履行補償職責提起訴訟，并未超過法定的起訴期限。
行政部門不主動履行法定職責，當事人可直接提起訴訟
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條規定：“在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外：
(一)被告應當依職權主動履行法定職責的；
(二)原告因正當理由不能提供證據的。在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。”
本案李某要求拆遷方履行拆遷補償法定職責，系拆遷方應當依職權主動履行的法定職責，故李某提起要求履行拆遷補償義務性質的訴訟不需要以先提出補償安置申請為前提條件。
本案中，李某與拆遷方簽訂的“拆遷安置協議”，在無證據證明該協議無效，或應予撤銷的情形下，應當履行協議內容，在對李某房屋已經實際拆除的情況下予以安置。拆遷方未及時對李某按照拆遷安置協議進行安置系不履行法定職責。
最終，法院支持了李某的訴訟請求，判決拆遷方一個月之內按照拆遷安置協議進行安置。
近年來拆遷這一話題的熱度居高不下，因拆遷而帶來的問題也隨之而來。即明律師最近接待的當事人存在的相同的問題就是簽了安置補償協議，已經過了交付期限，但是政府卻一直不給安置補償。今天即明律師就以案釋法，為大家解讀一下，簽了安置補償協議，政府一直不給安置的情況下，我們應該如何應對？怎么樣去維護自身的合法權益？
拆遷六年之久未得到安置
李某是某街某號住戶。2012年2月份，政府貼出公告，對該街區進行綜合改造，拆遷辦與李某簽訂了《城中村(棚戶區)改造房屋拆遷安置協議書(住宅)》，2013年4月8日，拆遷辦向李某交付了一份《驗收單》，載明“房屋驗收合格”，隨后拆除了李某房屋的門窗和裝飾，并斷水斷電，告知李某自行在外租房過渡，并口頭承諾于同年的
5、6月份給予拆遷安置補償。
但時至今日，李某在外租房居住已有6年多，安置補償卻一直沒有著落。在這期間李某多次找過拆遷辦，拆遷辦給出的回復也是次次不同。李某也曾向法院提民事訴訟、網上留言等多種方式想要維護自己的合法權益，但均沒有結果。在咨詢過專業律師后，李某于2019年向法院提起的行政訴訟，請求判令拆遷方依法履行拆遷補償法定職責并給予征收補償。
但是在庭審中，拆遷方提出了抗辯，他們認為，第一李某的起訴已經超過行政訴訟法定起訴期限，向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。自開始拆遷到李某起訴之日已超過6年之久，遠遠超過行政訴訟法規定的起訴期限。
第二提起不履行法定職責之訴的前提條件是其已向行政機關提起申請。行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的或者履行不滿意的，行政相對人可以提起不履行法定職責之訴。而我們在收到《行政起訴狀》之前，并沒有收到李某提交的履行相關法定職責的申請。因此，李某的起訴并不符合提起行政訴訟的法定條件。法院依法應當駁回李某的起訴。
行政機關履行征收補償職責的期限認定，是其補償職責實際履行完畢之時
根據《最高人民法院關于適用的解釋》第六十六條規定：“公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規定，對行政機關不履行法定職責提起訴訟的，應當在行政機關履行法定職責期限屆滿之日起六個月內提出”。
對于行政機關履行征收補償職責的期限認定，一般認為是其補償職責實際履行完畢之時。本案中，李某房屋被征收后尚未獲得補償，相關行政機關未履行征收補償職責的狀態一直持續。因此，李某以要求拆遷方履行補償職責提起訴訟，并未超過法定的起訴期限。
行政部門不主動履行法定職責，當事人可直接提起訴訟
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條規定：“在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外：
(一)被告應當依職權主動履行法定職責的；
(二)原告因正當理由不能提供證據的。在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任?！?/p>
本案李某要求拆遷方履行拆遷補償法定職責，系拆遷方應當依職權主動履行的法定職責，故李某提起要求履行拆遷補償義務性質的訴訟不需要以先提出補償安置申請為前提條件。
本案中，李某與拆遷方簽訂的“拆遷安置協議”，在無證據證明該協議無效，或應予撤銷的情形下，應當履行協議內容，在對李某房屋已經實際拆除的情況下予以安置。拆遷方未及時對李某按照拆遷安置協議進行安置系不履行法定職責。
最終，法院支持了李某的訴訟請求，判決拆遷方一個月之內按照拆遷安置協議進行安置。
法律分析：一般不能。根據地方規定，一個人不能在一個城市享受兩次動遷安置，除非是當事人自己的產權房需要拆遷。拆遷問題需要根據當地具體的拆遷政策，以及實際情況分析確定的。
法律依據：《中華人民共和國土地管理法》第四十七條 國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施?？h級以上地方人民政府擬申請征收土地的，應當開展擬征收土地現狀調查和社會穩定風險評估，并將征收范圍、土地現狀、征收目的、補償標準、安置方式和社會保障等在擬征收土地所在的鄉（鎮）和村、村民小組范圍內公告至少三十日，聽取被征地的農村集體經濟組織及其成員、村民委員會和其他利害關系人的意見。多數被征地的農村集體經濟組織成員認為征地補償安置方案不符合法律、法規規定的，縣級以上地方人民政府應當組織召開聽證會，并根據法律、法規的規定和聽證會情況修改方案。擬征收土地的所有權人、使用權人應當在公告規定期限內，持不動產權屬證明材料辦理補償登記?？h級以上地方人民政府應當組織有關部門測算并落實有關費用，保證足額到位，與擬征收土地的所有權人、使用權人就補償、安置等簽訂協議；個別確實難以達成協議的，應當在申請征收土地時如實說明。相關前期工作完成后，縣級以上地方人民政府方可申請征收土地。
法律分析：如果已經享受過拆遷的待遇，那么以后再次辦理拆遷的時候，也是能夠享受到拆遷賠償的。不過具體還要看當地的政策，因為政策性是非常強的，如果當地的在政策有規定說是不能享受的，那么在享受過一次之后，就不能夠再享受第2次拆遷賠償了，可以到當地的政府有關部門咨詢。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：
（一）國防和外交的需要；
（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；
（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
（五）由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要；
（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。
●房屋拆遷沒有補償怎么辦
●拆遷未補償怎么辦
●拆遷補償不到位怎么辦
●房子拆遷賠償沒有到位怎么辦
●拆遷補償沒有了
●拆遷沒房子怎么辦
●拆遷未賠償
●拆遷補償不到位
●拆遷補償一直不到位怎么辦
●拆遷沒有補償款
●拆遷6年沒拿到房子,安置費怎么算
●拆遷6年沒拿到房子,安置費怎么算
●拆遷幾年沒結果怎么辦
●拆遷好幾年沒動靜
●拆遷幾年都沒有落實下來
●拆遷了8年多沒有安置怎么辦
●拆遷多年無法回遷怎么辦
●拆遷多年不給安置
●拆遷7年沒拿到房子怎么辦
●拆遷5年政府沒有給安置找什么單位上
●【圣運第2318勝案】陜西勝案：安置補償沒著落，圣運律師助力維權！
●孩子是北京戶口父母可以跟著落戶嗎,怎么落戶北京戶口:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷補償不合理投訴電話？投訴拆遷補償不合理，拆后合同條款無著落：今日在線強拆評估法律咨詢
●農業農村部：推進農村宅基地入市，閑置宅基地有著落，農民土地增值新方向標！
文章來源參考：【頭條】房屋拆遷補償無著落怎么辦，拆遷未補償怎么辦本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：孟冬鵬
內容審核：吳海麗律師
