個體旅社拆遷怎么補償,修理店合同霸王條款不退費如何賠償,修理店的賠償:工商部門將依法對使用'霸王條款'的經(jīng)營者視情節(jié)輕重,最高罰款三萬。消費者遭遇“霸王條款”,可以有以下幾種方式解決:第一,先與經(jīng)營者協(xié)商解決。指出'霸王條款'的不合理之處,
修理店的賠償:工商部門將依法對使用"霸王條款"的經(jīng)營者視情節(jié)輕重,最高罰款三萬。
消費者遭遇“霸王條款”,可以有以下幾種方式解決:
第一,先與經(jīng)營者協(xié)商解決。指出"霸王條款"的不合理之處,相互溝通,爭取雙方達成合意。
第二,若經(jīng)營者拒不承認"霸王條款",或者明確拒絕取消"霸王條款",可以向當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會投訴,尋求消協(xié)出面調(diào)解。
第三,因"霸王條款"給消費者造成嚴重損害的,消費者可以向工商行政部門舉報投訴,依法對經(jīng)營者處以行政處罰;或者依法提起訴訟。
一、霸王條款的法律規(guī)定
通常情況下,霸王條款通常是指,經(jīng)營者單方面訂立的不平等合同、通知、聲明、店鋪通知或行業(yè)慣例,規(guī)避法律義務(wù),減輕或免除自己的責(zé)任,限制消費者權(quán)益,嚴重侵害群眾利益的條款。大多數(shù)的霸王條款都為消費者所厭惡,因為個體企業(yè)使用信息不對稱、供求失衡、強加于消費者的不平等條款。都會損害消費者的利益。
二、旅游糾紛找哪個部門,旅游糾紛發(fā)生的原因是什么
一、旅游時發(fā)生糾紛的情況時有發(fā)生,可以通過向消費者協(xié)會或者旅游行政管理部門投訴的方法維權(quán)??梢酝ㄟ^下列途徑解決:(一)雙方協(xié)商二)向消費者協(xié)會、旅游行政管理部門進行投訴三)根據(jù)與旅游經(jīng)營者達成的仲裁協(xié)議提請仲裁四)向人民法院提起訴訟二、旅游糾紛發(fā)生的原因1、旅游合同多為格式合同旅游業(yè)中,旅行社普遍使用格式合同與游客簽訂合同,旅游者往往很難就合同中的某一條款與旅行社進行磋商。而旅行社則往往在格式合同中加入某些霸王條款,以盡量減輕其責(zé)任,限制游客的權(quán)利。2、旅行社違背誠實信用原則一些旅行社為了獲取更多利益,經(jīng)常違背誠實信用原則。3、部分旅游者簽訂合同草率行事部分游客在簽訂旅游合同時通過電話咨詢行程、報價即草率簽訂合同,甚至尚未簽訂旅游合同就交納旅游費并外出旅游。當(dāng)參團旅游后才發(fā)現(xiàn)與自己的意愿不符,結(jié)果與旅行社發(fā)生糾紛。
【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十六條第二款
經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
第三款
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。
商鋪的賠償:工商部門將依法對使用"霸王條款"的經(jīng)營者視情節(jié)輕重,最高罰款三萬。
消費者遭遇“霸王條款”,可以有以下幾種方式解決:
第一,先與經(jīng)營者協(xié)商解決。指出"霸王條款"的不合理之處,相互溝通,爭取雙方達成合意。
第二,若經(jīng)營者拒不承認"霸王條款",或者明確拒絕取消"霸王條款",可以向當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會投訴,尋求消協(xié)出面調(diào)解。
第三,因"霸王條款"給消費者造成嚴重損害的,消費者可以向工商行政部門舉報投訴,依法對經(jīng)營者處以行政處罰;或者依法提起訴訟。
一、ktv ktv不允許自帶酒水是不是違法
KTV不允許自帶酒水是違法的。KTV不允許自帶酒屬于霸王條款,經(jīng)營者不得以格式條款、通知、說明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。
二、合同中霸王條款是不是合法的
合同中的霸王條款是否合法需要看是否違反法律的具體規(guī)定;如違反則無效,若不違反的可以認定為有效的。
霸王條款主要是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等,它大量存在于消費領(lǐng)域;
一些公用企業(yè)和依法具有獨占地位的經(jīng)營者,沿襲舊體制下的規(guī)定,或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例,對消費者權(quán)利多方限制,嚴重侵害廣大消費者權(quán)益。
【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十六條第二款
經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
第三款
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。
協(xié)商解決優(yōu)先,不行再投訴或訴訟。消費者可與經(jīng)營者溝通解決霸王條款問題,如不行可向消協(xié)投訴,尋求調(diào)解。嚴重損害可向工商部門投訴,處以行政處罰;或通過司法途徑提起訴訟,維護權(quán)益,要求退費賠償。
法律分析
先協(xié)商,不成再投訴或訴訟。
1、先與經(jīng)營者協(xié)商解決。指出霸王條款的不合理之處,相互溝通,爭取雙方達成合意;
2、若經(jīng)營者拒不承認霸王條款,或者明確拒絕取消霸王條款,可以向當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會投訴,尋求消協(xié)出面調(diào)解;
3、因霸王條款給消費者造成嚴重損害的,消費者可以向工商行政部門舉報投訴,依法對經(jīng)營者處以行政處罰;或者依法提起訴訟,通過司法途徑,維護合法權(quán)益,要求經(jīng)營者退費賠償損失。
拓展延伸
解析汽修廠合同中霸王條款不退費的協(xié)商策略
解析汽修廠合同中霸王條款不退費的協(xié)商策略是一個關(guān)鍵的問題。在這種情況下,雙方應(yīng)該采取一系列策略來解決爭議。首先,通過仔細研究合同條款,確定是否存在模糊或不公平的條款。其次,收集相關(guān)證據(jù),包括維修記錄、支付憑證等,以支持自己的主張。接下來,雙方可以嘗試通過對話和談判來解決糾紛,尋找雙贏的解決方案。如果談判無果,可以考慮尋求第三方的調(diào)解或仲裁。最后,如果所有努力都失敗,可能需要考慮訴訟解決爭議??傊?,協(xié)商策略的關(guān)鍵在于明確合同條款、收集證據(jù)、積極對話,并在必要時尋求第三方的幫助。
結(jié)語
先協(xié)商,不成再投訴或訴訟。通過與經(jīng)營者的溝通協(xié)商,爭取解決霸王條款的不合理問題,達成雙方合意。如無法解決,可向消費者協(xié)會投訴,尋求調(diào)解。若經(jīng)營者仍不承認或拒絕取消霸王條款,可向工商行政部門舉報投訴,申請行政處罰或通過司法途徑維護合法權(quán)益。重要的是明確合同條款、收集證據(jù),通過對話和談判解決爭議,并在必要時尋求第三方的幫助。
法律依據(jù)
《消費者權(quán)益保護法》第二十六條
經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款的,應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風(fēng)險警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等與消費者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容,并按照消費者的要求予以說明。
經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。
第三十九條
消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議的,可以通過下列途徑解決:
(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解;
(二)請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解;
(三)向有關(guān)行政部門投訴;
(四)根據(jù)與經(jīng)營者達成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構(gòu)仲裁;
(五)向人民法院提起訴訟。
可協(xié)商可訴訟。
修理店不退錢可以與該機構(gòu)協(xié)商退款,雙方做出各自的讓步減少訴訟帶來的時間還金錢成本上的消耗。
達不成協(xié)議的,可以向法院提起訴訟,表明該機構(gòu)違約造成的損失,請求法院判決該機構(gòu)退還相關(guān)費用,并且可以要求其賠償違約金或者賠償損失等。
起訴的要注意訴訟時效的問題。
一、購房者入住了還能退房嗎
購房者購買商品房后,如果是期房的,購房者應(yīng)該與開發(fā)商約定房屋交付的時間等問題,開發(fā)商交付房屋后,購房者應(yīng)該驗收房屋,驗收結(jié)束就可以入住了。因為導(dǎo)致業(yè)主退房的原因有許多,比如原規(guī)劃變更,面積縮水、產(chǎn)權(quán)證未辦理下來等問題。依據(jù)目前的法律規(guī)定,可以退房的條件主要包括約定條件與法定條件兩種。約定條件是指購房者與開發(fā)商在購房合同中約定可以退房的條件。
在房屋竣工后,購房者已辦理了入住手續(xù),交了政府部門應(yīng)收的稅費之后,但房產(chǎn)證還沒有辦理下來之前退房的,這個階段要求退房的一般都是購房者,大多是賣方違約。這個階段除首先要與對方協(xié)商,看能否達成一致意見,如果雙方達成了一致意見,要以書面形式表示出來,簽訂正式退房協(xié)議。
如賣方違約,裝修損失應(yīng)經(jīng)過房地產(chǎn)評估機構(gòu)評估,確定裝修損失。購房者還應(yīng)與物業(yè)公司簽訂解除物業(yè)管理的合同,賣方所代收的稅費也應(yīng)退還。如達不成協(xié)議,購房者可向法院或仲裁機構(gòu)起訴或申請仲裁。
二、房屋租賃合同中違約金的表達如何確定
根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定,房屋租賃違約金比例主要體現(xiàn)兩個方面:
(一)房屋租賃協(xié)議違約金應(yīng)該付多少
1、違約金由雙方協(xié)商確定,沒有數(shù)額的限制,一般是根據(jù)雙方預(yù)測的因一方違約可能帶來的損失大小來確定的。
2、發(fā)生一方違約后、守約方要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任時,如果約定的違約金“低于”實際發(fā)生的損失,守約方可以起訴到法院請求增加違約金;如果約定的違約金“過分”高于實際損失,違約方可以起訴到法院請求減少違約金。
(二)范圍不超過20%。應(yīng)是指不超過主合同標的額的20%,但這只能適用于定金約定,約定的定金高于主合同標的額20%的部分,法院不會支持。
《中華人民共和國民法典》
第五百八十五條【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
三、加盟商合同違約怎樣辦
加盟商合同違約的,當(dāng)事人可以拿著其違約的證據(jù)及簽訂的加盟合同向法院提起訴訟,要求加盟商支付一定數(shù)額的違約金,或者是要求其賠償當(dāng)事人受到的實際損失。約定的違約金低于造成的損失的,法院或仲裁機構(gòu)可根以當(dāng)事人的申請予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,法院或仲裁機構(gòu)可依當(dāng)事人的請求予以減少。
法律分析:裝修公司的賠償:工商部門將依法對使用"霸王條款"的經(jīng)營者視情節(jié)輕重,最高罰款三萬。
消費者遭遇“霸王條款”,可以有以下幾種方式解決:
第一,先與經(jīng)營者協(xié)商解決。指出"霸王條款"的不合理之處,相互溝通,爭取雙方達成合意。
第二,若經(jīng)營者拒不承認"霸王條款",或者明確拒絕取消"霸王條款",可以向當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會投訴,尋求消協(xié)出面調(diào)解。
第三,因"霸王條款"給消費者造成嚴重損害的,消費者可以向工商行政部門舉報投訴,依法對經(jīng)營者處以行政處罰;或者依法提起訴訟。
一、合同霸王條款是什么
霸王條款是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等。
實質(zhì)上霸王條款就是一些格式條款,且這些格式條款是無效的,因為法律規(guī)定提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的,則格式條款就是無效的。
二、房屋中介常見的霸王條款
房屋中介中的霸王條款實際上剝奪了買方的中介選擇權(quán)。
因可歸責(zé)于買受方的原因?qū)е沦I賣合同無法簽訂或簽訂后未能履行的,出售方收取違約金并支付中介公司相當(dāng)于沒收違約金金額的50%作為中介公司在委托期限內(nèi)進行活動所發(fā)生的費用的補償(解約補償)。這一霸王條款使中介公司無論居間是否成功,均可取得相應(yīng)報酬,明顯與法律規(guī)定相悖,是無效的格式條款。
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第九條規(guī)定“消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。消費者在自主選擇商品或者服務(wù)時,有權(quán)進行比較、鑒別和挑選?!?/p>
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十六條第二款
經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
第三款
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。
●個體旅社拆遷怎么補償?shù)?/p>
●旅社拆遷賠償
●個體經(jīng)營拆遷補償
●旅館拆遷補償
●個體拆遷怎么賠償
●個體戶拆遷賠償標準
●個體戶拆遷補償
●個體經(jīng)營戶拆遷
●旅館拆遷裝修賠償多少錢一平
●個體戶拆遷
●修理店合同霸王條款不退費如何賠償呢
●修理店合同霸王條款不退費如何賠償呢
●修理廠合同協(xié)議
●修理店合作協(xié)議
●修理廠的合同該怎么寫
●修理合同范本
●修理廠不退押金怎么辦
●修理廠維修合作協(xié)議
●修理廠合同書樣本
●修理廠維修合同模板
●旅社拆遷怎么補償,旅行社拖欠導(dǎo)游工資怎么處理?:今日拆遷補償法律在線咨詢
●懷遠西關(guān)旅社拆遷補償,2023年懷遠縣拆遷補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢
●旅社拆遷怎么補償,旅行社拖欠導(dǎo)游工資怎么處理?:今日拆遷補償法律在線咨詢
文章來源參考:【頭條】,旅社拆遷賠償本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:湯志昭
內(nèi)容審核:張曙光教授
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號