国产欧美精品一区二区,欧美视频在线一区,精品国产一区二区三区日日嗨

您的位置：圣運律師 > 補償安置 > 男子因拆遷補償獲刑，未離婚又與他人結婚生女一女子因重婚罪獲刑:今日拆遷補償法律在線咨詢

男子因拆遷補償獲刑，未離婚又與他人結婚生女一女子因重婚罪獲刑:今日拆遷補償法律在線咨詢

發布時間：
2025-01-18 01:56:20
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

男子因拆遷補償獲刑,未離婚又與人結婚女子重婚犯罪獲刑,女兒五歲，丈夫健在，河南省唐河縣祁儀鄉婦女田小花卻又與他人公開以名義同居生活，3月9日，唐河縣人民法院以判處田小花及現在的丈夫各有期徒刑一年一年。 1978年，30歲的陜西婦女田小花被

男子因拆遷補償獲刑，未離婚又與他人結婚生女一女子因重婚罪獲刑:今日拆遷補償法律在線咨詢

一、男子因拆遷補償獲刑,未離婚又與人結婚女子重婚犯罪獲刑

女兒五歲，丈夫健在，河南省唐河縣祁儀鄉婦女田小花卻又與他人公開以名義同居生活，3月9日，唐河縣人民法院以判處田小花及現在的丈夫各有期徒刑一年一年。 1978年，30歲的陜西婦女田小花被人拐騙至唐河縣祁儀鄉，不久，田小花便于與農民伍某結為夫妻，并按農村習俗舉辦了婚宴。1980年9月，田小花生了一個女孩。因婚前缺乏了解，田小花婚后對丈夫不滿，后田小花與鄰村的陳生認識，兩人相見恨晚，1985年，田小花在沒有與前夫辦理手續、陳生也明知田小花沒有離婚的情況下一同外出，二人先后在湖北省沙市及唐河縣黑龍鎮公開以夫妻名義同居生活，并先后生育兩個孩子。1991年4月，兩人在唐河縣祁儀鄉辦理了并共同生活至今。案件在審理中，田小花、陳生與伍某自行達成協議，二人補償給伍某人民幣14000元，伍某表示不再追究二人的責任。唐河縣人民法院審理認為，人田小花有配偶而，被告人陳生明知田小花有配偶而與之，二被告人均構成重婚罪。鑒于二被告人已取得伍某的諒解，可酌定從輕處罰。法院遂依法以重婚罪判決田小花、陳生各判處有期徒刑一年緩刑一年。

二、未離婚又與他人結婚生女一女子因重婚罪獲刑

因丈夫對自己不好，營山一女子負氣帶著女兒回娘家，幾年后另嫁且生兒育女。男子一氣之下向公安局進行控告，2015年3月27日，營山縣人民法院開庭審理了此案并作出當庭宣判，被告人羅某犯重婚罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

羅某系四川省營山縣人，2000年，羅某經人介紹與張某在四川省合江縣登記結婚，婚后羅某隨丈夫張某生活并生育一女，由于羅某認為張某對自己不夠好，在多次爭吵之后于2003年賭氣回到了娘家，再也沒有回過合江。隨后羅某與本縣男子李某戀愛并于2009年登記結婚，共同生活，且生育了一兒一女。但婚后兩人感情急劇惡化，2014年11月17日，經營山縣人民法院判決，羅某與李某予以離婚。

營山法院審理認為，被告人羅某有配偶又與他人登記結婚，其行為違反了我國一夫一妻的婚姻家庭制度，已構成重婚罪。公訴機關指控其犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。雖然被告人羅某與李某已經離婚，但在其尚未與張某接觸夫妻關系時又與李某登記結婚，其重婚事實已經存在，符合構成重婚罪特征，不影響本案定性。鑒于被告人羅某有認罪悔罪表現，其與李某的婚姻關系已經解除，重婚行為消失，對其適用緩刑不致再危害社會，可宣告緩刑，法院遂依法作出上述判決。

一、已婚女網戀產子丟垃圾堆致死，故意殺人罪怎么判

2012年8月，被告人杜某與喻某登記結婚，并于2017年5月生下一名女孩。2018年上半年，杜某通過社交軟件結識了株洲男子劉某，杜某隱瞞自己已婚的事實與劉某多次發生性關系。2019年7月，杜某在中山市某醫院檢查時發現自己懷孕，劉某知道后希望其把孩子生下來，杜某答應了。

今年2月1日凌晨2時許，杜某在其娘家產下一名男嬰，杜某害怕自己丈夫知道會與其離婚，便將剛產下的活體男嬰在沒有采取任何保暖措施的情況下連同胎盤裝入廁所里的垃圾袋內，之后走到馬路上，將裝有嬰兒的塑料袋朝路邊一米多高的垃圾堆丟去。2月9日，杜某丟棄的男嬰尸體被村民發現并報警，經鑒定，男嬰符合在寒冷及饑餓環境下因羊水吸入性肺炎致呼吸循環衰竭死亡。

三、未離婚又與人結婚女子重婚犯罪獲刑

女兒五歲，丈夫健在，河南省唐河縣祁儀鄉婦女田小花卻又與他人公開以夫妻名義同居生活，3月9日，唐河縣人民法院以重婚罪判處田小花及現在的丈夫各有期徒刑一年緩刑一年。

1978年，30歲的陜西婦女田小花被人拐騙至唐河縣祁儀鄉，不久，田小花便于與農民伍某結為夫妻，并按農村習俗舉辦了婚宴。1980年9月，田小花生了一個女孩。因婚前缺乏了解，田小花婚后對丈夫不滿，后田小花與鄰村的陳生認識，兩人相見恨晚，1985年，田小花在沒有與前夫辦理離婚手續、陳生也明知田小花沒有離婚的情況下一同外出，二人先后在湖北省沙市及唐河縣黑龍鎮公開以夫妻名義同居生活，并先后生育兩個孩子。1991年4月，兩人在唐河縣祁儀鄉辦理了結婚手續并共同生活至今。案件在審理中，田小花、陳生與伍某自行達成協議，二人補償給伍某人民幣14000元，伍某表示不再追究二人的責任。

唐河縣人民法院審理認為，被告人田小花有配偶而重婚，被告人陳生明知田小花有配偶而與之結婚，二被告人均構成重婚罪。鑒于二被告人已取得伍某的諒解，可酌定從輕處罰。法院遂依法以重婚罪判決田小花、陳生各判處有期徒刑一年緩刑一年。

一、遼寧撫順6歲女童受虐案一審，虐待兒童怎么處理

2021年10月13日，遼寧省撫順市新撫區人民法院公開開庭審理了被告人陳某威、劉某彥（女）故意傷害、虐待一案，并于當日進行了宣判。

經一審審理查明，2020年2月至5月，被害女童佟某某（時年6歲）在與被告人劉某彥（佟某某母親）及被告人陳某威（劉某彥男友）共同生活期間，頻繁遭到陳某威采用各種暴力等手段實施的傷害及虐待。劉某彥身為佟某某的法定監護人，未有效阻止陳某威，不僅一再放任陳某威的行為，而且時而參與毆打、虐待佟某某。2020年5月中旬的一天，陳某威給佟某某洗澡時，故意將水溫反復調至最高和最低檔位澆淋佟某某，將佟某某燙傷，直至傷口感染嚴重，二被告人才將佟某某送往醫院救治。經鑒定，佟某某身體損傷程度為一處重傷二級、五處輕傷一級、五處輕傷二級、一處輕微傷。

最終，經合議庭評議和院審判委員會討論，依法作出判決：被告人陳某威犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，犯虐待罪，判處有期徒刑二年，決定執行有期徒刑十六年；被告人劉某彥犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，犯虐待罪，判處有期徒刑一年六個月，決定執行有期徒刑三年。被告人陳某威賠償附帶民事訴訟原告人佟某某人民幣202767．35元。

宣判后，被告人陳某威、劉某彥當庭均表示服從判決，不上訴。

四、未離婚與他人同居屬于犯重婚罪嗎

法律分析：沒離婚和別人同居犯法，但不屬于犯重婚罪。民法典禁止有配偶者與他人同居，在婚姻存續期間，和他人同居，違反了民法典中一夫一妻及夫妻相互忠誠的義務，對夫妻感情帶來傷害、破壞了婚姻關系。重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人;如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

第一千零八十七條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

五、未離婚又結婚重婚罪被判刑

近日，不懂法的孔某因重婚罪，被西平縣人民法院判處拘役4個月。

2002年經人介紹，被告人孔某與同鄉溫某登記結婚，并生育一女。婚后，在共同生活中，因性格不合，兩人經常生氣、吵架。后孔某離家外出打工，在打工期間認識了一男子陳某。在生活中，因陳某對孔某非常照顧，二人漸漸產生了感情，后陳某帶著孔某回到自己家鄉登記結婚，并生育一子。2014年4月份，孔某的丈夫溫某發現其在外邊又結了婚，并且生育了一子，遂以重婚罪向西平縣公安局報案。

西平縣人民法院審理后認為，被告人孔某明知自己有配偶，在未辦理離婚手續的情況下，又與他人登記結婚，事實清楚，證據確實、充分，其行為已構成重婚罪。考慮到案發后被告人孔某自動到案，如實供述自己的罪行，系自首，可對其從輕處罰，法院遂依法作出上述判決。

一、犯罪預備犯算犯罪嗎

構成。犯罪預備是為犯罪準備工具、制造條件的行為。根據法律規定，行為符合犯罪構成是追究行為人刑事責任的根據，犯罪預備行為也有其犯罪構成，它是一種具備修正的構成要件的犯罪未完成形態。犯罪預備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經使犯罪客體面臨即將實現的現實危險，因而同樣具有社會危害性。【案例】被告人林某因被害人孫某，曾經向有關部門舉報其非法行醫一事，產生不滿心理。2007年9月4日晚，被告人林某酒后攜帶火柴和汽油來到被害人孫某居住地，欲對被害人孫某居住的房屋實施放火行為。當被告人林某站在該房屋東側的簡易倉房上，準備向房屋的頂部攀爬時，因踩破倉房的瓦片從簡易倉房的頂部跌落下來，被告人遂離開現場。上述事實，被告人在過程中亦無異議，且有物證汽油、火柴、被害人孫某的陳述、證人孫某某、梁某某的證言和現場勘查筆錄等證據證實。【判決】某縣人民法院經審理認為，被告人林某因對被害人的舉報行為，產生不滿心理，遂攜帶作案工具火柴、汽油，欲對被害人的住宅放火焚燒，其行為已構成放火罪。公訴機關指控被告人林某犯放火罪的事實及罪名成立，應予支持。被告人林某依法應予懲處。被告人林某因意志以外的原因，未開始點燃他人住宅的行為，系犯罪預備，對其可以依法減輕處罰。依照《刑法》第一百一十四條、第二十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規定，判決如下：被告人林某犯放火罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。一審宣判后，被告人林某未提出上訴，公訴機關也未提出抗訴，一審判決已發生效力。

二、共同犯罪也有犯罪中止的嗎

共同犯罪存在犯罪中止，但需要滿足一定的條件才能成立：1、共同犯罪的中止可以發生在犯罪預備階段和犯罪實行階段，也可以發生在犯罪行為已經實行終了犯罪結果尚未發生以前。但是犯罪結果一旦發生，無論其結果是由全體共同犯罪人的行為造成的，還是由部分共同犯罪人的行為造成的，共同犯罪已經即遂，就不能存在犯罪中止。這是時間的條件。2、全體共同犯罪人在犯罪過程中，出于自己的意愿，停止可以進行下去的并能產生犯罪結果的行為，可以成立犯罪中止。部分共同犯罪人中止犯罪以后，對另一部分共同犯罪人進行勸說阻止，另一部分共同犯罪人接受了勸說，在能夠繼續進行犯罪的條件下，自動停止犯罪行為，全體共同犯罪人都可成立犯罪中止。3、必須自動停止犯罪行為，并且有效的防止和阻礙犯罪結果的發生。【案例】2015年8月17日晚，段某伙同曾某、陳某某持刀前去尋找以前結怨的邱某報復，到達邱某處未遇到邱某而未能報復成功。次日晚上9點，三人又到邱某下班必經之路等待邱某。等到9點50分時，邱某一個人到達三人所等位置時，在陳某某和曾某持刀上前欲追砍邱某，段某即勸阻陳、曾二人放棄追砍邱某，勸阻無果下即一個人離開，后邱某被曾某、陳某某砍成重傷。【解析】犯罪中止是指行為人在犯罪的過程中，主動放棄犯罪行為并采取有效措施有效避免了損害后果的出現的犯罪形態。犯罪中止要求行為人做到以下三點，第一是在能夠完成犯罪行為而主動放棄了犯罪行為;第二是必須是在犯罪的過程中主動放棄犯罪行為;第三是必須有效防止了損害后果的出現。本案中，段洪雖然在犯罪的過程中主動放棄了犯罪行為，但未采取有效措施并防止邱榮受損的結果出現，仍不滿足犯罪中止的要件，在共同犯罪中，一人犯罪既遂，全部行為人即既遂。曾某、陳某某的整個犯罪行為已經實施完畢，構成犯罪既遂，那么，段某也應認定為犯罪既遂。但是段某的行為可以作為量刑情節予以考慮。