「河北勝訴案例」村務公開卻石沉大海？京康張永霞律師一擊獲勝！，要求村務公開卻石沉大海怎么辦？北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地制度研究所聯席所長、西北政法大學法治學院特聘教授史西寧主任律師用一個案例告訴大家。案件事實張強強居住在
要求村務公開卻石沉大海怎么辦？北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地制度研究所聯席所長、西北政法大學法治學院特聘教授史西寧主任律師用一個案例告訴大家。
案件事實
張強強居住在河北省衡水市農村，2022年9月向當地有關部門提出征收項目信息公開申請，對方收到申請書后遲遲未作答復。2023年1月正值春節假期闔家團圓之際，張強強無奈之下在網上咨詢了北京京康律師事務所史西寧主任，得到了專業及時的回復后，張強強決定委托史西寧主任律師團隊張永霞律師維權，張永霞律師立即在春節假期期間梳理案情，編寫文書，2月1日假期剛剛結束立即向法院提起行政訴訟！
京康律師庭審風采
在庭審中，有關部門提交了如下證據：
來信批示卡，村委會議紀要復印件，村委會工作人員微信聊天記錄來證明已把相關信息書面方式發送了張強強。
對此，張永霞律師提出質證：
來信批示卡主體為被告，但是并未加蓋被告公章，也沒有相關領導簽字，打印版格式文本與本案無關；會議紀要內容來看，均是口頭與張強強進行解釋，實際上并未進行任何書面回復，兩份會議紀要均沒有會議時問，也沒有相關領導簽字；微信聊天無法核實聊天記錄的主體，從聊天內容上看，也無法看出該聊天記錄與本案爭議焦點的關聯性。
最終法院采納了張永霞律師的意見，同年3月作出判決：責令衡水市某某縣人民政府于本判決生效之日起六十日內對張強強提交的申請作出書面答復或處理結果。（文中除代理律師外，當事人均為化名）
律師分析
征地拆遷工作一般都是村委會牽頭與政府進行談判，這可能導致個別村干部為了一己私利故意隱瞞相關信息，當征地補償款下來之后，農民才可能發現自己上當受騙。村委會雖然不是行政主體，除依據授權作出相關行為外，不能成為行政訴訟的被告，但這并不意味著在申請村務信息公開受阻時不能通過司法途徑救濟自己的權利。
史主任提醒
拆遷是一個長期斗爭，需要全面專業的知識，需要對全局的把控，需要對法條的合理運用。即使一個有著多年訴訟經驗的律師，也在不斷地學習和更新，才能在一個案件中冷靜地分析并作出正確的判斷。而對于非法學的人來說，這是一個龐大的課題，不能僅靠短時間的惡補可以達到的。所以在遇到任何拆遷問題的時候不妨問問律師，在律師的指導下進行專業維權。
律師分析：
被告人張濤持刀殺人致2死1傷。構成故意殺人罪。被告人張濤雖能如實供述自己的罪行，其親屬代為賠償部分被害人的部分經濟損失，但其犯罪情節特別惡劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴重，對其不予從輕處罰。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》 第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
法律分析：被告人張濤持刀殺人致2死1傷。構成故意殺人罪。被告人張濤雖能如實供述自己的罪行，其親屬代為賠償部分被害人的部分經濟損失，但其犯罪情節特別惡劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴重，對其不予從輕處罰。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
內容審核：郭建煒律師
來源：臨律-「河北勝訴案例」村務公開卻石沉大海？京康張永霞律師一擊獲勝！，
