一、男子買13瓶茅臺(tái)五糧液，轉(zhuǎn)頭舉報(bào)全是假酒，法院：商家全賠

湖北武漢，男子花費(fèi)了21200元，從某煙酒商店購買了13瓶白酒，包括茅臺(tái)7瓶，五糧液6瓶。萬萬沒想到，男子轉(zhuǎn)頭就把煙酒店給舉報(bào)了，經(jīng)過相關(guān)部門確認(rèn)，五糧液和茅臺(tái)果然是假的，于是男子以煙酒店銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品為由，將煙酒店告上法院，主張索賠212000元。

來源：湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院

男子明某在張某經(jīng)營(yíng)的煙酒店購買了2瓶30年茅臺(tái)酒，5瓶茅臺(tái)酒，6瓶五糧液，7條1916香煙，總共貨款57850元。

拿到貨之后，明某覺得，這次購買的茅臺(tái)和五糧液外觀與以往的略有不同，于是，就跑到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督局去舉報(bào)。市場(chǎng)監(jiān)督局立馬請(qǐng)求酒廠進(jìn)行鑒定，結(jié)果果然和明某猜想的一致，茅臺(tái)和五糧液均為假冒偽劣產(chǎn)品。

這下明某可逮住理了，立馬向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆嗽V訟。

明某認(rèn)為，張某故意銷售假冒偽劣的五糧液和茅臺(tái)給自己，屬于銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品給自己，已經(jīng)違反了食品安全法，張某應(yīng)當(dāng)依法對(duì)明某做出懲罰性賠償。

我國《食品安全法》第148條的規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

自己購買了21200元的假酒，張某就應(yīng)當(dāng)賠償自己212000元的損失，同時(shí)退還21200元的貨款。

張某一聽都傻了，自己一個(gè)小賣部，能賣多少錢，上來就讓自己賠20幾萬，這還不賠的破了產(chǎn)？于是張某趕緊研究了食品安全相關(guān)方面的法律問題，在法庭上，一五一十的說了很多。

張某說：

1.在案發(fā)后的第三天，自己就將21200元的貨款退還給了明某，因此明某所謂的退還貨款一說，不應(yīng)得到法院的支持；

2.食品安全法規(guī)定的十倍懲罰性賠償，是要明某在購買自己的產(chǎn)品，而遭受損害的時(shí)候，才可以主張，本案中明某酒都沒喝，談不上主張十倍懲罰性賠償；

3.本案為產(chǎn)品責(zé)任糾紛，產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成，應(yīng)以產(chǎn)品缺陷、損害事實(shí)以及產(chǎn)品缺陷與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系為構(gòu)成要件。

明某在本案中根本就沒有因?yàn)槊┡_(tái)酒和五糧液酒存在食品安全問題對(duì)其身體造成了損害，更談上不上賠償；

4.明某總共買了13瓶酒，而且剛買了就把自己給舉報(bào)了，明某明顯是知假買假，是奔著牟利來買酒的，明某根本就不能認(rèn)定為普通的消費(fèi)者，明某的行為違背了誠信原則；

依據(jù)最高院辦公廳對(duì)十二屆全國人大五次會(huì)議第5990號(hào)建議的答復(fù)意見(法辦函〔2017)181號(hào))精神，既要鼓勵(lì)食品、藥品消費(fèi)者通過運(yùn)用懲罰性賠償機(jī)制打擊經(jīng)營(yíng)者的違法侵權(quán)行為，亦應(yīng)限制以牟利為目的的打假行為。

請(qǐng)求法院駁回明某的訴求。

法院在認(rèn)定了相關(guān)事實(shí)后認(rèn)為：

1.所謂食品安全，是指食品無毒、無害，符合應(yīng)當(dāng)有的營(yíng)養(yǎng)要求，對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。

食品安全標(biāo)準(zhǔn)包括對(duì)與衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標(biāo)簽、標(biāo)志、說明書的要求，亦包括食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程的衛(wèi)生要求，與食品安全有關(guān)的質(zhì)量要求等。

依據(jù)五糧液酒廠和茅臺(tái)酒廠對(duì)張某所售茅臺(tái)的鑒定結(jié)果，涉案白酒均非相關(guān)酒廠生產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

2.此外，張某作為涉案酒水的經(jīng)營(yíng)者，未嚴(yán)格查驗(yàn)涉案酒水的合格證件，亦未提供涉案酒水來自正規(guī)購貨渠道的證據(jù)，屬于明知涉案酒水不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而銷售的行為；

3.《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

因此，對(duì)于張某主張明某并非普通消費(fèi)者，知假買假的主張，法院不予支持。

綜上，法院最終判決煙酒店的老板張某應(yīng)該賠償給明某212000元。

對(duì)此，您是怎么看的呢？

二、銷售假茅臺(tái)酒構(gòu)成什么罪名

法律分析：分為幾種情況，假茅臺(tái)如果有害比如用甲醇制作，那么構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。如果只是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，那么構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。如果不會(huì)造成人生病或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪論處，本罪銷售金額達(dá)到五萬元即構(gòu)成刑事犯罪。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第一百四十條 生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第一百四十三條 生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第一百四十四條 在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金;對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

三、銷售假茅臺(tái)酒會(huì)怎么定罪

銷售假茅臺(tái)酒可能會(huì)定銷售偽劣產(chǎn)品罪。銷售者以假充真，銷售假茅臺(tái)酒，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。

根據(jù)《刑法》第一百四十條規(guī)定生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●茅臺(tái)五糧液該不該罰

●茅臺(tái)五糧液被點(diǎn)名

●五糧液買到假酒

●茅臺(tái)五糧液遭點(diǎn)名

●五糧液專賣店賣假酒

●茅臺(tái)五糧液壟斷案

●茅臺(tái)五糧液被約談

●茅臺(tái)五糧液被點(diǎn)名

●買到五糧液假酒怎么辦

●茅臺(tái)起訴五糧液

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：馮興元教授

來源：中國法院網(wǎng)-男子買13瓶茅臺(tái)五糧液，轉(zhuǎn)頭舉報(bào)全是假酒，法院：商家全賠，