村民會議決議如何認定無效，村民會議決議若存在以下情形，可以被認定為無效：一、違反法律強制性規定的情形根據《中華人民共和國民法典》第一百四十三條，村民會議決議的內容必須合法，即不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。若決議內容違反這
村民會議決議若存在以下情形，可以被認定為無效：
一、違反法律強制性規定的情形
根據《中華人民共和國民法典》第一百四十三條，村民會議決議的內容必須合法，即不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。若決議內容違反這些規定，如侵犯村民的合法權益或損害社會公共利益，則該決議可被認定為無效。
二、損害他人合法權益的情形
若村民會議決議通過虛假表示、惡意串通等手段損害他人合法權益，根據《中華人民共和國民法典》第一百四十六條和第一百五十四條的規定，該決議同樣可被認定為無效。例如，決議中通過欺詐、脅迫等不正當手段迫使部分村民放棄權益，或者故意損害特定村民的利益等。
三、程序違法的情形
雖然程序違法并不一定直接導致村民會議決議無效，但若程序嚴重違法，影響決議的公正性和合法性，該決議仍有可能被認定為無效。例如，會議召集程序存在重大瑕疵，導致部分村民未能參與表決；或者表決過程中存在舞弊行為，使得決議結果無法反映真實民意等。
請注意，以上情形并非窮盡式列舉，具體還需根據實際情況進行判斷。若對村民會議決議的效力存在疑問，建議咨詢專業律師或尋求相關部門的幫助。同時，村民在參與村民會議時也應積極行使權利，維護自身合法權益，確保決議的合法性和公正性。
要看具體情況而定。
根據《村民委員會組織法》第二十四條規定：涉及村民利益的下列事項，經村民會議討論決定方可辦理：
（一）本村享受誤工補貼的人員及補貼標準；
（二）從村集體經濟所得收益的使用；
（三）本村公益事業的興辦和籌資籌勞方案及建設承包方案；
（四）土地承包經營方案；
（五）村集體經濟項目的立項、承包方案。
未經股東會決議為股東擔保有效嗎
法律只是規定公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議。現實生活中，公司為其股東提供擔保的行為較為常見，按照《中華人民共和國公司法》的規定，公司為其股東提供擔保，必須經董事會或者股東會、股東大會決議。但該法條的規定屬于公司內部的管理性規范，是為了規范公司對外擔保的程序，防止公司及其他中小股東的權益遭受侵害，違反該規定并不必然導致擔保合同無效。對于公司其他股東而言，如果有發現公司法定代表人、股東繞開股東會，擅自對外提供擔保情形，應立即咨詢專業律師，及時行使（拒絕）追認權利，避免公司法定代表人、股東等利用便利條件和優勢地位損害公司利益。
債權人會議的決議規則是怎樣的
債權人會議設主席一人，由人民法院從有表決權的債權人中指定，債權人會議主席主持債權人會議。債權人會議的決議，由出席會議的有表決權的債權人過半數通過，并且其所代表的債權額占無財產擔保債權總額的二分之一以上。但是，相關法律另有規定的除外。債權人會議的決議，對于全體債權人均有約束力。
法律依據：
該內容由 谷會肖律師 和 律說律答 共創回答法律分析：
村民代表大會決議是否具有法律效力，首先取決于村民代表會決議的內容。如果村民代表大會決議內容符合法律規定，那就應該具有法律效力；如果村民代表大會決議內容違反法律規定，自做出之時起就是無效的，當然沒有法律效力。
法律依據：
《中華人民共和國村民委員會組織法》 第二十二條 召開村民會議，應當有本村十八周歲以上村民的過半數，或者本村三分之二以上的戶的代表參加，村民會議所作決定應當經到會人員的過半數通過。法律對召開村民會議及作出決定另有規定的，依照其規定。
h3>四、未經村民會議的決議是否有效要看具體情況而定。
根據《村民委員會組織法》第二十四條規定：涉及村民利益的下列事項，經村民會議討論決定方可辦理：
（一）本村享受誤工補貼的人員及補貼標準；
（二）從村集體經濟所得收益的使用；
（三）本村公益事業的興辦和籌資籌勞方案及建設承包方案；
（四）土地承包經營方案；
（五）村集體經濟項目的立項、承包方案。
未經股東會決議為股東擔保有效嗎
法律只是規定公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議。現實生活中，公司為其股東提供擔保的行為較為常見，按照《中華人民共和國公司法》的規定，公司為其股東提供擔保，必須經董事會或者股東會、股東大會決議。但該法條的規定屬于公司內部的管理性規范，是為了規范公司對外擔保的程序，防止公司及其他中小股東的權益遭受侵害，違反該規定并不必然導致擔保合同無效。對于公司其他股東而言，如果有發現公司法定代表人、股東繞開股東會，擅自對外提供擔保情形，應立即咨詢專業律師，及時行使（拒絕）追認權利，避免公司法定代表人、股東等利用便利條件和優勢地位損害公司利益。
債權人會議的決議規則是怎樣的
債權人會議設主席一人，由人民法院從有表決權的債權人中指定，債權人會議主席主持債權人會議。債權人會議的決議，由出席會議的有表決權的債權人過半數通過，并且其所代表的債權額占無財產擔保債權總額的二分之一以上。但是，相關法律另有規定的除外。債權人會議的決議，對于全體債權人均有約束力。
法律依據：
該內容由 谷會肖律師 和 律說律答 共創回答●村民會議決議如何認定無效合同
●村民會議決議如何認定無效
●村民會議的決議有法律效力嗎
●村民會議決議如何認定無效情形
●村委會通過的決議無效
●村民會議決議范本
●村民決議無效情形
●村民會議決議如何認定無效
●村民大會決議的效力
●村民會議決定及實施情況
●村委會的決議是否具有效力 ,村委會的決議是否具有效力:今日村們集體維權在線法律咨詢
●違章建筑多少年不能強拆 首發.net?違法建筑滿兩后能否行政決議強拆：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●抵押登記股東會決議?土地抵押股東決議范本怎么寫：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●村委會的決議是否具有效力 ,村委會的決議是否具有效力:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村集體決策程序違法，決議可能無效,村民會議決議如何認定無效:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●未經股東會決議的擔保合同無效仍要承擔賠償責任,未經股東會決議對外提供擔保是否有效:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●標題建議：《苗雨律師解析：未達表決權數，公司股東會決議是否有效？》,股東能否不按出資比例決定表決權:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●抵押登記股東會決議?土地抵押股東決議范本怎么寫：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●違法建筑的拆除程序?違法建筑滿兩后可不可以行政決議強拆：今日在線土地征收法律咨詢
●違法建筑的拆除程序?違法建筑滿兩后可不可以行政決議強拆：今日在線土地征收法律咨詢
●違法建筑的拆除程序?違法建筑滿兩后能不能行政決議強拆：今日在線土地征收法律咨詢
●違法建筑的拆除程序?違法建筑滿兩后能不能行政決議強拆：今日在線土地征收法律咨詢
內容審核：劉偉濤律師
來源：臨律-村民會議決議如何認定無效，
