一、蘇州刑事律師:初中教師強(qiáng)J5名女學(xué)生，被執(zhí)行死刑！

蘇州刑事律師:初中教師強(qiáng)J5名女學(xué)生，被執(zhí)行死刑！

二、十二歲殺人犯怎么判

法律分析：不滿14周歲的人殺人是不構(gòu)成犯罪的。不認(rèn)定是犯罪，其成年后同樣的也不能被追究其刑事責(zé)任，不會被判刑。其民事責(zé)任應(yīng)該由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第十七條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

三、南京女大學(xué)生被害案一審宣判，受害人男友被判死刑，如何看待

2022年7月7日，南京女大學(xué)生被害案一審宣判，受害人男友被判死刑，另兩人被判死緩，判決書中法院認(rèn)為部分：

“

洪嶠因與被害人戀愛糾紛，精心策劃犯罪，指使張晨光、曹澤青將被害人殺害并掩埋，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度差，主觀惡性深，人身危險性大，依法予以嚴(yán)懲。張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠，且歸案后如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度好，判處死刑可不立即執(zhí)行。”

針對法院的法律評析部分應(yīng)當(dāng)如何理解？為什么同樣是殺人有的判死刑立即執(zhí)行，有的判死緩？這些評析背后代表什么？

刑事判決書永遠(yuǎn)都是這么抽象，這么言簡意賅，所以通常會讓人產(chǎn)生誤解，我見過的誤解就有：

1、嚴(yán)重暴力犯罪=手段特別殘忍

2、故意犯罪=主觀惡性極深

3、罪犯人高馬大=人身危險性大

4、賠的錢少于被害人要的數(shù)字=認(rèn)罪悔罪態(tài)度差

……

所以看這份判決書中“犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度差，主觀惡性深，人身危險性大，依法予以嚴(yán)懲”的描述，往往讓許多人忽視背后所囊括的事實狀態(tài)，只當(dāng)是單單“殺人償命”罷了。

這案子之所以第一被告人（罪行最嚴(yán)重的那個）被殺，在無法看到卷宗的情況下應(yīng)該是基于這幾方面考慮的，大家也可以就此比對下，某些“殺人未償命”被判死緩的罪犯，是為什么還給他們留了一條活路。

一是由于因戀愛糾紛就能對有親密關(guān)系的人“起殺人之心”，足見其對于社會關(guān)系，人性的冷漠，此為主觀惡性深。

某些故意殺人案件，留一條命，往往是由于殺人起因是殺父辱母的深仇大恨，往往這樣的案子刀下留人，都是在法律在向世人展示她人性的一面。

二是精心策劃后犯案，幾人多次就此事謀劃、演練殺人方法，作案過程中分工明確，殺人埋尸，毫無懼意，此為人身危害性大、情節(jié)特別惡劣。

由此可見幾人年齡雖不大，在謀劃犯罪且是最嚴(yán)重的侵犯他人生命權(quán)的犯罪中，沉著冷靜，能在多次演練時將自己置身于殺人環(huán)境中，這足以說明幾人對生命的漠視，一個漠視生命的人，即便是普通的干個架，都是可能下死手的人。

殺人之后埋尸，企圖逃避刑罰，毫無悔意，傷人性命還能如此淡定處理，相較于許多人生活中殺個雞都能心有余悸的情況，這幾名罪犯的心是歹毒。

某些故意殺人案件，最終未判死刑，是由于激情殺人所致，法律對某些特殊情況下人性易怒作了充分的考量，留有余地。

三是到案后，第一被告人拒不認(rèn)罪悔罪，這不僅僅是案發(fā)后不愿意向家屬賠償金錢，而應(yīng)該是在長時間的訊問中，對事實一直隱瞞，鐵證面前對所有事情一概不認(rèn)，這才讓法院對他認(rèn)罪悔罪態(tài)度差作出如此評價。

還記得南京富二代吉星鵬殺妻一案，最終判了死緩，這案子很大一部分原因是他殺妻后主動投案自首，法律姑且認(rèn)為他人性尚未完全泯滅。（不管是出于自愿還是非自愿的自首，最終呈現(xiàn)的結(jié)果是自首了，也就是主動到案并如實供述了犯罪過程）

刑事判決書對事實描述通常都不會過于詳細(xì)（判決書總不能作為犯罪方法傳授指南吧），對于案件的法律評價往往也就是那么幾組言簡意賅的詞，但這些法律評價背后，是無數(shù)案件的堆砌，無數(shù)經(jīng)驗的匯總，在案件情節(jié)的反復(fù)比較與價值衡量中，才讓他們得出的法律評判。

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●2024年蘇州市生態(tài)補(bǔ)償條例最新全文

●2024年蘇州市婦女權(quán)益保障條例全文

●2024年蘇州市專利促進(jìn)條例修訂

●2024年蘇州市道路交通安全條例最新全文

●蘇州律師收費收取標(biāo)準(zhǔn)是多少,蘇州律師事務(wù)所收費標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●蘇州臨時建筑拆遷請律師要多少錢,在蘇州拆遷律師多少錢？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●蘇州園區(qū)怎么查詢勞動合同解除.嗎,蘇州的園區(qū)勞動合同解除在哪里看？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●2020年蘇州拆遷?江蘇蘇州拆遷安置補(bǔ)償多少錢,標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●2020蘇州拆遷?江蘇蘇州征地拆遷流程是什么,拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●蘇州地區(qū)拆遷?江蘇蘇州征地拆遷補(bǔ)償多少錢,標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●蘇州征地拆遷官司律師費收多少,蘇州安置拆遷官司律師費收多少:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●2022年蘇州拆遷?江蘇蘇州拆遷安置流程是什么,拆遷標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●蘇州違章建筑拆除 歷史遺留問題不好拆吧?蘇州違章建筑拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●蘇州回遷房拆遷請律師要多少錢,蘇州拆遷律師要多少錢？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●蘇州企業(yè)拆遷的補(bǔ)償費用是多少？,蘇州企業(yè)拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●江蘇好的拆遷補(bǔ)償安置律師價格,蘇州拆遷補(bǔ)償律師收費多少？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●蘇州拆遷律師要多少錢？,在蘇州拆遷律師多少錢？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●2024年蘇州市內(nèi)河交通安全管理條例最新版

●蘇州拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)?蘇州拆遷補(bǔ)償辦法是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●蘇州拆遷補(bǔ)償?江蘇蘇州拆遷安置賠償多少錢,標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：石珊律師

來源：頭條-蘇州刑事律師:初中教師強(qiáng)J5名女學(xué)生，被執(zhí)行死刑！，