城中村拆遷補償標準灌南征收,農村房屋拆遷補償標準是什么，太低了該怎么辦

(1)房屋補償費(房屋重置費)，用于補償被拆遷房屋所有權人的損失，以被拆遷房屋的結構和折舊程度劃檔，按平方米單價計算。

(2)周轉補償費，用于補償被拆遷房屋住戶臨時居住房或自找臨時住處的不便，以臨時居住條件劃檔，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補貼。

(3)獎勵性補償費，用于鼓勵被拆遷房屋住戶積極協(xié)助房屋拆遷或主動放棄一些權利如自愿遷往郊區(qū)或不要求拆遷單位安置住房，房屋拆遷補償費的各項標準由當?shù)厝嗣裾鶕?jù)本地的實際情況和國家有關法律政策加以確定。

由宅基地區(qū)位補償價、被拆遷房屋重置成新價構計算公式為：房屋拆遷補償價=宅基地區(qū)位補償價×宅基地面積+被拆遷房屋重置成新價。

(一)房屋拆遷補償計算標準

(1)房屋拆遷貨幣補償=合法擁有房產評估價格+房屋裝修裝飾商定補償金額(或經評估確定的房屋裝修裝飾補償金額)。

(2)房屋拆遷補償差價=合法擁有房產評估價格+房屋裝修裝飾商定補償金額或經評估確定的房屋裝修裝飾補償金額)-被拆遷人獲得調換產權的房屋的評估價格。

(二)房屋拆遷安置費計算標準

(被拆遷人或承租人)房屋拆遷安置費=搬遷補助費+沒有提供周轉房情況下的臨時安置補助費+超過過渡期限的臨時安置補助費+非住宅房屋因停產、停業(yè)造成的損失賠償費。

備注：

1、如果拆遷人提供周轉房且拆遷房屋使用人居住，則公式第二項補助費為0;

2、如果拆遷房屋屬住宅房屋，則公式第四項賠償費為0;

3、被拆遷人獲得補償，表明該房屋由其自用。

(三)農村房屋拆遷補償標準

(1)被征地的村或者村民小組建制撤銷的，以及建制雖然不撤銷，但不具備易地建房條件的，被拆遷人可以選擇貨幣補償，也可以選擇與貨幣補償金額問等價值的產權房屋調換。它的具體計算是(被拆拆除房屋建安重置單價結合成新+同區(qū)域新建多層商品住房每平方米建筑面積的土地使用權基價+價格補貼)×被拆除房屋的建筑面積;

(2)被征地的村或者村民小組建制不撤銷的，具備易地建房條件的，被拆遷人可以在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃確定的中心村或居民點范圍內申請宅基地新建住房，并獲得相應的貨幣補償，計算公式為(被拆除房屋建安重置單價結合成新+價格補貼)×被拆除房屋的建筑面積;被拆遷人使用新宅基地所需的費用。

根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第二條、第十九條規(guī)定，征收國有土地上單位、個人的房屋，應當對被征收房屋所有權人給予公平補償。對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。根據(jù)立法精神，對被征收房屋的補償，應參照就近區(qū)位新建商品房的價格，以被征收人在房屋被征收后居住條件、生活質量不降低為宜。

房屋拆遷補償款太低該怎么辦?

拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協(xié)議的，經當事人申請，由房屋拆遷管理部門裁決。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級人民政府裁決。裁決應當自收到申請之日起30日內作出。

當事人對裁決不服的，可以自裁決書送達之日起3個月內向人民法院起訴。拆遷人依照本條例規(guī)定已對被拆遷人給予貨幣補償或者提供拆遷安置用房、周轉用房的，訴訟期間不停止拆遷的執(zhí)行。

如何正確處理農村征地補償糾紛?

法律處理方式主要有行政訴訟、行政復議、行政復議裁決、民事訴訟、征地補償協(xié)調、裁決等方式，根據(jù)個案的不同特點應當啟動不同的法律程序。

1、征地糾紛行政復議

行政復議：是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益，依法向法定的行政復議機關提出復議申請，行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查，并作出行政復議決定的行政行為。是公民，法人或其他組織通過行政救濟途徑解決行政爭議的一種方法。

行政復議的最大特點是可以跳出某個區(qū)域，如對某省國土資源廳的行為不服則可以向國土資源部申請復議，如果在承辦案件過程中擔心某地方存在地方保護，則應該選擇這樣的救濟途徑。

2、 征地糾紛行政訴訟

行政訴訟是指公民法人對具體行政行為不服而向人民法院起訴，有人民法院進行審理并作出判決、裁定的司法程序。

3、征地糾紛中的民事訴訟

在征地糾紛中，大多數(shù)進行的訴訟屬于行政訴訟，民事訴訟時為數(shù)不多的，但是并不是所有的程序都要走行政訴訟，有時候也可以走民事訴訟的程序，如對于非法占地的行為，從民事角度考慮我們可以起訴民事侵權，要求停止侵害、賠償損失、恢復原狀。對于已經簽訂征地補償協(xié)議，如果該協(xié)議簽訂過程中存在脅迫等手段，則從民事訴訟的角度起訴撤銷該協(xié)議。總而言之辦案子要開動腦筋不能死盯住行政訴訟，如果民事訴訟對我們更有利的話，則就應該設法走民事訴訟的程序。在征地糾紛中常發(fā)生的民事糾紛有：征地補償協(xié)議糾紛;土地侵權糾紛;土地承包經營糾紛。

4、征地補償協(xié)調裁決

征地補償裁決也可以稱之為征地補償協(xié)調與裁決，是指對補償標準有爭議的，由縣級以上地方人民政府協(xié)調;協(xié)調不成的，由批準征用土地的人民政府裁決，這是國家為減少、解決征地糾紛而推行的制度。機制可以分為兩個部分，一是協(xié)調，而是裁決，協(xié)調是裁決的前置，未經協(xié)調的不能進入裁決。

如果在申請協(xié)調中遇到兩級政府相互推諉的情況下，則應當在協(xié)調期滿之日向征地批準機關申請裁決，若省內尚無協(xié)調裁決辦法或協(xié)調裁決辦法沒有規(guī)定多長時間協(xié)調的，建議在60日后申請裁決。

5、征地糾紛聽證制度

征地糾紛聽證制度是指在土地征收糾紛中擬作出行政處罰、行政許可決定，制定規(guī)章和規(guī)范性文件時，主管部門組織聽證，應當遵循公開、公平、公正和便民的原則，充分聽取公民、法人和其他組織的意見，保證其陳述意見、質證和申辯的權利的制度。它可以分為兩類，一類是主管部門依職權組織的聽證，一種是申請人申請才組織的聽證。

依職權組織的聽證有：擬定或者修改基準地價;編制或者修改土地利用總體規(guī)劃和礦產資源規(guī)劃;擬定或者修改區(qū)域性征地補償標準;制定規(guī)章和規(guī)范性文件;主管部門規(guī)定的其他情形。

需要申請人申請才組織的聽證有：擬定擬征地項目的補償標準和安置方案的;擬定非農業(yè)建設占用基本農田方案的。較大數(shù)額罰款、責令停止違法勘查或者違法開采行為、吊銷勘查許可證或者采礦許可證等行政處罰的;國有土地使用權、探礦權、采礦權的許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的;法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定的其他情形。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●灌南縣農村拆遷

●2022年拆遷灌南

●灌南村莊搬遷撤并補償

●灌南拆村總體規(guī)劃

●灌南2021拆遷范圍

●灌南2021拆遷目錄

●灌南拆遷辦電話

●連云港市灌南縣拆遷

●灌南農村拆遷標準

●2021年灌南拆遷

●灌南農村拆遷補償標準太低怎么辦呢

●灌南農村拆遷補償標準太低怎么辦呢

●灌南縣拆遷補償

●灌南拆遷多少錢

●灌南農村房屋拆房標準是多少

●灌南農村村莊搬遷撤并補貼標準

●2021灌南縣拆遷標準

●灌南現(xiàn)在拆遷怎么補償

●灌南村莊搬遷撤并補償

●2022年拆遷灌南

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●灌云農村宅基地拆遷補償，灌南拆遷補償:今日土地征收拆遷補償更新

●灌南拆遷多少錢,灌陽縣拆遷補償不合理怎么維護自己利益:今日拆遷說法百科

●灌南拆遷辦被抓,灌南縣拆遷補償不合理怎么維護自己利益:今日拆遷說法百科

●灌南拆遷補償多少錢，灌南拆遷補償:今日拆遷補償法律在線咨詢

●江蘇灌南拆遷補償標準，灌南拆遷補償:今日拆遷補償法律在線咨詢

●灌南農村拆遷宅基地怎么補償，私人魚塘征收補償明細表:今日土地征收拆遷補償更新

●灌南縣城市更新項目包括什么工程,灌南縣城市更新項目包括什么:今日談城市更新百科

●灌南商品房拆遷補償，灌南拆遷補償:今日拆遷補償法律在線咨詢

●灌南老房子拆遷補償，灌南拆遷補償:今日拆遷補償法律在線咨詢

●灌南縣拆遷咨詢電話是多少,灌南縣拆遷咨詢電話:今日拆遷說法百科

●灌南縣城市更新規(guī)劃圖,灌南縣城市更新:今日談城市更新百科

●城中村拆遷補償標準灌南，新農村建設，拆掉老房統(tǒng)一建設村居，補償怎么給才合理:今日拆遷補償標準更新

●灌南新農村拆遷補償標準，新農村建設，拆掉老房統(tǒng)一建設村居，補償怎么給才合理:今日拆遷補償標準更新

●灌南縣拆遷房繼承權最新規(guī)定公告,灌南縣拆遷房繼承權最新規(guī)定:今日拆遷說法百科

●拆遷官司律師費用多少,灌南縣拆遷官司律師收費標準:今日拆遷說法百科

●灌南拆遷補償標準2020，巴中市征地補償標準相關條款:今日拆遷補償標準更新

●城中村拆遷補償標準灌南征收，灌南拆遷補償 :今日土地征收規(guī)定更新

●灌南縣拆遷補償規(guī)定，連云港市征地補償上是怎樣的:今日拆遷補償規(guī)定更新

●灌南縣拆遷補償標準明細2024最新公布,灌南縣拆遷補償標準明細2024最新:今日拆遷說法百科

●灌南拆遷補償 法律問題,灌南拆遷補償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

文章來源參考：【頭條】城中村拆遷補償標準灌南征收，2022年拆遷灌南

本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！

投稿：賀樂言

內容審核：馮立影律師