木橋拆遷安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),70歲刑事責(zé)任年齡規(guī)定是哪些

一、70歲刑事責(zé)任年齡規(guī)定是哪些?

滿16周歲的人需要承擔(dān)刑事責(zé)任，這也是刑事責(zé)任年齡。滿70周歲的時(shí)候所犯罪行不是特別的嚴(yán)重的可以進(jìn)行從輕處理。《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定：“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲的不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”

根據(jù)《刑法》第17條第2款關(guān)于已滿14周歲不滿16周歲的人，只對(duì)8種犯罪負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定，完全可以得出未滿14周歲的人實(shí)施刑法所禁止的任何危害行為都不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的結(jié)論。

二、未成年犯罪判刑原則是怎樣的?

1、從寬處理的原則

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”的規(guī)定，對(duì)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪必須從輕或者減輕處罰。也就是說，不滿十八歲是一個(gè)法定從寬處罰的情節(jié)。至于是從輕還是減輕以及從輕的幅度，則根據(jù)具體案件確定。根據(jù)這一原則，對(duì)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，原則上不應(yīng)判處法定最高刑，在具體量刑時(shí)一般應(yīng)將未成年人中已滿14周歲不滿16周歲的低齡犯罪者與已滿16周歲不滿18周歲的高齡犯罪者區(qū)別開來，在同一年齡段內(nèi)的犯罪，在決定從輕或者減輕處罰時(shí)，一般也要體現(xiàn)不同行為人年齡上的差別。只有這樣，才能完整地體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)我國刑法對(duì)未成年人犯罪從輕、減輕處罰的從寬原則。

2、不適用死刑的原則

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第49條：“犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和審判時(shí)懷孕的婦女，不適用死刑”的規(guī)定，未成年人不論犯何罪均不應(yīng)判處死刑。這是剛性要求，不允許有任何例外。所謂犯罪的時(shí)候是指實(shí)施犯罪行為的時(shí)候。如果犯罪的時(shí)候不滿18周歲，即使審判的時(shí)候已滿18周歲也應(yīng)適用本條規(guī)定。我國刑法之所以規(guī)定對(duì)不滿18周歲的人不適用死刑，主要原因在于：死刑是一種最嚴(yán)厲的刑罰，它關(guān)系到犯罪人的生死存亡。不滿18周歲的人由于未成年，還處在生理與心理發(fā)育過程中，認(rèn)識(shí)能力和控制能力都還比較弱，因此，尚未達(dá)到罪行極其嚴(yán)重、不堪改造的程度，故不宜適用死刑。

3、教育、感化和挽救的原則

我國未成人保護(hù)法第38條規(guī)定：“對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針。堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則”。《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》第四十四條也明確地規(guī)定：“對(duì)犯罪的未成年人追究刑事責(zé)任，實(shí)行教育、感化、挽救方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。”這就從法律上明確了司法機(jī)關(guān)在辦理未成年人刑事案件時(shí)所應(yīng)遵循的基本原則。教育、感化、挽救原則要求司法人員在辦理未成人案件中要正確處理懲罰和教育的關(guān)系。要將教育工作放在突出的位置，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。司法人員對(duì)未成人要堅(jiān)持攻心為主，象父母對(duì)孩子、教師對(duì)學(xué)生一樣，針對(duì)其個(gè)人特點(diǎn)，曉之以理，動(dòng)之以情，使之認(rèn)識(shí)到自已行為的危害性。

這一原則要求司法人員在處理未成人案件中既要注意查清事實(shí)，又要及時(shí)對(duì)未成人進(jìn)行教育和感化。教育、感化在訴訟的各個(gè)階段都要受到重視，要正確處理查清事實(shí)與教育、感化的關(guān)系。查清事實(shí)是正確教育的基礎(chǔ)，事實(shí)不清，就無法以理服人，難以針對(duì)性的開展教育。但也不能專注于事實(shí)本身而忽視教育和感化。教育和感化是處理未成年人案件的重要原則。對(duì)未成年人的教育和感化要注意挖掘犯罪發(fā)生的深層次根源，剖析未成人犯罪的根本動(dòng)因，對(duì)癥下藥，深入進(jìn)行心理教育，使其真正認(rèn)罪伏法，并能正確對(duì)待將要面臨的刑事處罰和履行。

貫徹教育、感化和挽救原則并不意味著對(duì)未成年人只重教育而忽視懲罰。未成年人犯罪同樣對(duì)社會(huì)造成了危害，對(duì)其依法予以處罰是正當(dāng)?shù)模彩潜匾摹：鲆晳土P或不當(dāng)?shù)奶幜P難以使其認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重后果，對(duì)教育、感化方針的貫徹是不利的。但這種處罰要遵循教育為主、處罰為輔的方針，可罰可不罰的盡量不處罰。

刑事責(zé)任年齡在我們國家非常重要，只要達(dá)到了刑事責(zé)任年齡就可以進(jìn)行處罰。具體點(diǎn)來說，只要年滿16周歲就需要為此而承擔(dān)一定的刑事責(zé)任，當(dāng)然了，年滿70周歲也要承擔(dān)刑事責(zé)任，但是考慮到年齡比較大，可以從輕處理。

從上面的內(nèi)容中我們可以知道，如果遇到70歲刑事責(zé)任年齡規(guī)定是哪些？的問題我們應(yīng)該知道怎樣去處理了。實(shí)際生活中我們可能會(huì)面對(duì)很多法律方面的問題，因此我們更應(yīng)該多多了解一些法律方面的知識(shí)，才能夠在面臨這些問題的時(shí)候更好的通過法律去解決。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●木橋港拆遷怎么賠

●木橋拆遷安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)文件

●木橋港拆遷怎么賠

●木橋小區(qū)

●木橋村屬于哪里

●木橋小區(qū)

●木橋港村拆遷最新進(jìn)展

●請(qǐng)問百度木橋港今年拆不拆遷

●木橋港什么時(shí)候拆

●木橋港新村北區(qū)拆遷

●襄陽征地補(bǔ)償安置辦法怎樣補(bǔ)償?shù)陌?/p>

●襄陽征地補(bǔ)償安置辦法怎樣補(bǔ)償?shù)陌?/p>

●襄陽2021年征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),公布了

●襄陽征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

●襄陽2021征地

●襄陽征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

●2021年襄陽拆遷征地

●襄陽征地公告

●襄陽征遷計(jì)劃

●2021年襄陽征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

文章來源參考：【頭條】木橋拆遷安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，木橋拆遷安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)文件

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：趙琬佳

內(nèi)容審核：路洋律師