一、礦業(yè)律師｜建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源糾紛之四：訴訟主體

引言

在我國(guó)工業(yè)化和城市化進(jìn)程中，以鐵路、公路為代表的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的大量建設(shè)，導(dǎo)致建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源現(xiàn)象較為普遍。由于對(duì)礦業(yè)權(quán)財(cái)產(chǎn)屬性認(rèn)識(shí)的不足，以及基礎(chǔ)設(shè)施投資模式等多種原因，礦產(chǎn)資源壓覆賠償存在爭(zhēng)議焦點(diǎn)多、賠償標(biāo)準(zhǔn)低、解決周期長(zhǎng)、司法裁判不一等特點(diǎn)。為幫助各方切實(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益，筆者針對(duì)礦產(chǎn)資源壓覆糾紛中重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，從壓覆審批、壓覆范圍、法律關(guān)系性質(zhì)、訴訟主體、賠償標(biāo)準(zhǔn)、賠償范圍及金額、訴訟管轄等角度撰寫(xiě)系列實(shí)務(wù)文章，供讀者參考。

建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源糾紛的解決過(guò)程，是壓覆礦產(chǎn)資源責(zé)任主體按照相應(yīng)賠償范圍、賠償標(biāo)準(zhǔn)，向礦業(yè)權(quán)人履行賠償義務(wù)的過(guò)程，因此權(quán)利主體和責(zé)任主體的確定對(duì)解決壓覆礦產(chǎn)資源糾紛至關(guān)重要。通常礦業(yè)權(quán)人屬于主張壓覆賠償?shù)臋?quán)利主體，項(xiàng)目建設(shè)單位屬于承擔(dān)賠償責(zé)任的義務(wù)主體。但實(shí)踐中每個(gè)案件的具體情形不盡相同，礦產(chǎn)資源壓覆賠償訴訟主體如何確定，需要結(jié)合案件具體事實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確的法律分析判斷。

一、壓覆礦產(chǎn)資源糾紛中權(quán)利主體的確定

壓覆礦產(chǎn)資源糾紛中，因建設(shè)項(xiàng)目壓覆導(dǎo)致礦區(qū)范圍內(nèi)礦產(chǎn)資源無(wú)法開(kāi)發(fā)利用，通常礦業(yè)權(quán)人作為權(quán)利主體提起訴訟，要求項(xiàng)目建設(shè)單位承擔(dān)賠償責(zé)任。由于現(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜性，認(rèn)定壓覆礦產(chǎn)資源糾紛中的權(quán)利主體時(shí)，應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況依法進(jìn)行分析判斷。

案例1：起訴時(shí)礦業(yè)權(quán)已轉(zhuǎn)讓的，壓覆賠償權(quán)利主體如何確定？

A公司擁有某花崗巖礦采礦權(quán)，因擬建高速公路項(xiàng)目從礦區(qū)穿過(guò)，建設(shè)單位和A公司就壓覆賠償事宜進(jìn)行了多次協(xié)商，但未達(dá)成一致。建設(shè)單位在未經(jīng)A公司同意的情況下，擅自在礦區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)工建設(shè)。之后，A公司將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給B公司，B公司以采礦權(quán)人身份向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令建設(shè)單位向其承擔(dān)壓覆賠償責(zé)任。建設(shè)單位辯稱(chēng)B公司并非壓覆時(shí)點(diǎn)的采礦權(quán)人，無(wú)權(quán)主張壓覆賠償。

筆者認(rèn)為，本案中B公司是壓覆賠償?shù)臋?quán)利主體，有權(quán)向建設(shè)單位主張壓覆賠償。主要理由如下：第一，B公司作為采礦權(quán)受讓人，從A公司承繼了合法有效的采礦權(quán)，具備權(quán)利主體資格。第二，建設(shè)單位在未經(jīng)采礦權(quán)人同意的情況下，擅自壓覆采礦權(quán)礦區(qū)范圍的行為構(gòu)成侵權(quán)，截至B公司起訴時(shí)侵權(quán)狀態(tài)仍在持續(xù)。第三，在B公司取得采礦權(quán)之前，建設(shè)單位并未和A公司就賠償問(wèn)題達(dá)成一致，更未向A公司支付過(guò)賠償款。因此，B公司作為采礦權(quán)承繼人，有權(quán)繼續(xù)主張壓覆賠償。

案例2：起訴時(shí)探礦權(quán)已滅失的，原探礦權(quán)人能否主張壓覆賠償？

C公司探礦權(quán)存續(xù)期間，因高速鐵路項(xiàng)目從其探礦權(quán)核心區(qū)域穿過(guò)，導(dǎo)致該探礦權(quán)范圍內(nèi)全部資源儲(chǔ)量不能開(kāi)發(fā)利用，探礦權(quán)過(guò)期后被自然資源主管部門(mén)注銷(xiāo)。因C公司和建設(shè)單位未能就壓覆賠償事宜達(dá)成一致，C公司遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令建設(shè)單位向其賠償探礦權(quán)損失。建設(shè)單位辯稱(chēng)案涉探礦權(quán)已滅失，C公司已非探礦權(quán)人，無(wú)權(quán)主張壓覆賠償。

筆者認(rèn)為，C公司已依法取得探礦權(quán)，且通過(guò)投資勘查查明了礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量。高速鐵路項(xiàng)目壓覆了案涉探礦權(quán)范圍內(nèi)已查明的礦產(chǎn)資源，形成了侵權(quán)事實(shí)。由于探礦權(quán)勘查區(qū)塊被壓覆，導(dǎo)致C公司無(wú)法辦理探轉(zhuǎn)采手續(xù)，探礦權(quán)滅失和項(xiàng)目建設(shè)之間存在因果關(guān)系。因此，C公司作為被侵權(quán)人，有權(quán)向建設(shè)單位主張壓覆賠償。

案例3：礦業(yè)權(quán)人能否將索賠權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人行使？

D公司取得某煤炭探礦權(quán)后，引入E公司開(kāi)展合作勘查。合作勘查合同約定E公司承擔(dān)全部勘查資金，探礦權(quán)在符合轉(zhuǎn)讓條件時(shí)變更至E公司（尚未變更），雙方按照4:6比例享有勘查投資權(quán)益。因高速公路項(xiàng)目建設(shè)壓覆該探礦權(quán)，D公司書(shū)面委托E公司全權(quán)負(fù)責(zé)處理壓覆賠償事宜，包括擁有簽訂賠償協(xié)議和收取賠償款的權(quán)利。因E公司和建設(shè)單位未能就壓覆賠償事宜達(dá)成一致，E公司遂向法院提起訴訟。D公司向法院出具情況說(shuō)明，明確將壓覆損失索賠權(quán)利轉(zhuǎn)讓給E公司享有，同意E公司以原告的身份提起訴訟。建設(shè)單位辯稱(chēng)E公司并非探礦權(quán)人，無(wú)權(quán)主張壓覆賠償。

筆者認(rèn)為，我國(guó)法律允許債權(quán)人將債權(quán)全部或者部分對(duì)外轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十五條的規(guī)定，除了根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的情形外，債權(quán)人可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。本案中因建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源所形成了礦業(yè)權(quán)人D公司和建設(shè)單位之間的侵權(quán)之債，該債權(quán)不存在禁止轉(zhuǎn)讓情形，故D公司有權(quán)將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給E公司，由E公司作為原告提起侵權(quán)賠償之訴。根據(jù)D公司向E公司出具委托書(shū)及向法院出具情況說(shuō)明的事實(shí)，足以認(rèn)定D公司做出了將案涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給E公司的意思表示。因此，E公司有權(quán)針對(duì)建設(shè)單位提起侵權(quán)賠償之訴。

二、壓覆礦產(chǎn)資源糾紛中責(zé)任主體的確定

壓覆礦產(chǎn)資源糾紛中，因壓覆行為系由項(xiàng)目建設(shè)單位所實(shí)施，通常建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)壓覆賠償責(zé)任。由于現(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜性，每個(gè)案件的具體情形不盡相同，認(rèn)定壓覆礦產(chǎn)資源糾紛中責(zé)任主體時(shí)，應(yīng)結(jié)合案件具體情況依法進(jìn)行分析判斷。

案例4：地方政府協(xié)助建設(shè)單位開(kāi)展工作的，是否應(yīng)承擔(dān)壓覆賠償責(zé)任？

F公司擁有某大理石礦采礦權(quán)，因新建高速公路途經(jīng)F公司礦區(qū)范圍，造成部分礦產(chǎn)資源被壓覆。按照省高速公路管理局與市政府簽訂的征地拆遷及地方工作責(zé)任書(shū)的約定，市政府負(fù)責(zé)協(xié)助業(yè)主做好主線壓覆礦產(chǎn)資源的賠償工作。后縣政府按照市政府要求召集F公司召開(kāi)壓覆資源補(bǔ)償協(xié)調(diào)會(huì)，協(xié)商確定了壓覆資源賠償方案。因后續(xù)賠償工作陷入停滯，F(xiàn)公司遂向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令建設(shè)單位承擔(dān)賠償責(zé)任。建設(shè)單位辯稱(chēng)本案屬于行政糾紛，應(yīng)由縣政府承擔(dān)壓覆賠償責(zé)任。

筆者認(rèn)為，壓覆礦產(chǎn)資源糾紛屬于民事法律關(guān)系，建設(shè)單位作為壓覆礦產(chǎn)資源行為的實(shí)施主體，應(yīng)向F公司承擔(dān)壓覆賠償責(zé)任。雖然按照省高速公路管理局與市政府的約定，市政府負(fù)責(zé)協(xié)助做好壓覆賠償工作，市縣兩級(jí)政府也確實(shí)做了大量工作，但這些工作均為協(xié)助高速公路業(yè)主做出的，其性質(zhì)不屬于行政行為，不改變項(xiàng)目建設(shè)單位的民事責(zé)任主體地位。因壓覆礦產(chǎn)資源的賠償問(wèn)題未得到解決，F(xiàn)公司有權(quán)按照民事法律規(guī)定向建設(shè)單位主張賠償責(zé)任。

案例5：項(xiàng)目業(yè)主變更后，壓覆賠償責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？

G公司擁有某螢石礦采礦權(quán)，因鐵路項(xiàng)目途經(jīng)G公司采礦權(quán)礦區(qū)范圍，造成礦區(qū)范圍內(nèi)的礦產(chǎn)資源被壓覆。鐵路建設(shè)期間，G公司就壓覆賠償事宜和建設(shè)單位進(jìn)行了多次協(xié)商，但未能達(dá)成一致。鐵路建成后，建設(shè)單位將項(xiàng)目移交給鐵路客運(yùn)公司進(jìn)行運(yùn)營(yíng)管理，項(xiàng)目用地手續(xù)亦辦理在鐵路運(yùn)營(yíng)公司名下。為解決壓覆賠償問(wèn)題，G公司向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令建設(shè)單位和運(yùn)營(yíng)單位共同承擔(dān)賠償責(zé)任。鐵路客運(yùn)公司辯稱(chēng)己方屬于后期運(yùn)營(yíng)單位，未實(shí)施壓覆行為，不應(yīng)承擔(dān)壓覆賠償責(zé)任。

筆者認(rèn)為，本案中壓覆賠償責(zé)任應(yīng)由建設(shè)單位和運(yùn)營(yíng)單位共同承擔(dān)。理由如下：建設(shè)單位在未經(jīng)G公司同意、未對(duì)G公司進(jìn)行壓覆賠償?shù)那闆r下，擅自開(kāi)工建設(shè)鐵路工程，其行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)壓覆賠償責(zé)任。運(yùn)營(yíng)單位以自身名義辦理了項(xiàng)目用地手續(xù)取得土地使用權(quán)，其作為土地使用權(quán)人是本案土地使用權(quán)和采礦權(quán)沖突的一方主體，且侵權(quán)狀態(tài)在運(yùn)營(yíng)單位接管鐵路后繼續(xù)存在。因此，本案中建設(shè)單位和運(yùn)營(yíng)單位都是侵權(quán)行為的實(shí)施主體，應(yīng)共同承擔(dān)壓覆賠償責(zé)任。

案例6：工程指揮部未履行壓覆賠償承諾的，應(yīng)如何確定訴訟被告？

H公司擁有某石英巖礦采礦權(quán)，擬建高速公路項(xiàng)目從礦區(qū)范圍內(nèi)穿過(guò)。為解決壓覆賠償問(wèn)題，工程指揮部多次和H公司進(jìn)行溝通協(xié)商。為了順利開(kāi)工，工程指揮部向H公司出具了書(shū)面承諾，表示將在工程建設(shè)完成前妥善解決完畢壓覆賠償問(wèn)題。因工程指揮部未按期履行承諾，H公司擬向人民提起訴訟。

本案中，H公司在確定訴訟被告時(shí)，應(yīng)從以下兩方面進(jìn)行考慮：第一，工程指揮部是否具備訴訟主體資格?！睹袷略V訟法》規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人，其中“其他組織”包括依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人的分支機(jī)構(gòu)。本案中如果工程指揮部系依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人分支機(jī)構(gòu)，則具備訴訟主體資格。第二，即便工程指揮部具備訴訟主體資格，但由于其不具有獨(dú)立法人資格，其民事責(zé)任最終應(yīng)由其設(shè)立單位承擔(dān)，H公司可以將工程指揮部及設(shè)立該指揮部的法人單位列為共同被告。

三、關(guān)于依法準(zhǔn)確把握壓覆礦產(chǎn)資源糾紛訴訟主體的幾點(diǎn)建議

準(zhǔn)確把握壓覆礦產(chǎn)資源糾紛的權(quán)利主體和責(zé)任主體，依法確定訴訟當(dāng)事人，對(duì)壓覆賠償權(quán)利主體贏得壓覆礦產(chǎn)礦產(chǎn)資源訴訟，順利取得壓覆賠償至關(guān)重要。

第一，要做好證據(jù)收集工作。一是圍繞自身的權(quán)利主體資格，梳理礦業(yè)權(quán)有關(guān)材料并及時(shí)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。如出現(xiàn)案例2中起訴時(shí)礦業(yè)權(quán)已滅失情形的，應(yīng)通過(guò)政府部門(mén)出具有關(guān)書(shū)面證明、查詢礦業(yè)權(quán)登記檔案等方式，充分證明礦業(yè)權(quán)滅失系由于建設(shè)項(xiàng)目壓覆導(dǎo)致。二是圍繞責(zé)任主體的確定，主動(dòng)了解建設(shè)項(xiàng)目有關(guān)情況，收集項(xiàng)目審批、用地審批、項(xiàng)目施工等有關(guān)信息和材料，掌握項(xiàng)目立項(xiàng)主體、施工主體、土地使用權(quán)人等信息，并進(jìn)一步查詢核實(shí)建設(shè)單位設(shè)立的指揮部、項(xiàng)目部等是否具有訴訟主體資格。

第二，要把好壓覆協(xié)議關(guān)。一是協(xié)議磋商過(guò)程中，應(yīng)堅(jiān)持將項(xiàng)目建設(shè)單位作為協(xié)商談判對(duì)象，地方政府出面和礦業(yè)權(quán)人協(xié)商壓覆賠償?shù)模瑧?yīng)要求其明確授權(quán)委托關(guān)系。二是簽訂協(xié)議時(shí)，應(yīng)要求將建設(shè)單位作為壓覆協(xié)議中的賠償責(zé)任主體。地方政府堅(jiān)持要求和礦業(yè)權(quán)簽訂壓覆協(xié)議的，礦業(yè)權(quán)人即便基于實(shí)際考量同意簽訂，也應(yīng)明確約定地方政府系受建設(shè)單位委托進(jìn)行壓覆賠償，如果礦業(yè)權(quán)人在約定期限內(nèi)未獲得賠償，有權(quán)繼續(xù)向建設(shè)單位主張壓覆賠償?shù)葍?nèi)容。

第三，要做好法律分析判斷。一是權(quán)利主體方面，考慮是否存在礦業(yè)權(quán)人變更、侵權(quán)之債的轉(zhuǎn)讓等情形，準(zhǔn)確把握和確定訴訟原告。二是責(zé)任主體方面，考慮是否存在共同侵權(quán)人，各方是否通過(guò)協(xié)議方式約定了債務(wù)承擔(dān)、債務(wù)擔(dān)保等情形，準(zhǔn)確把握和確定訴訟被告。三是訴訟第三人方面，地方政府等主體參與壓覆賠償工作的，要根據(jù)有關(guān)主體在壓覆賠償過(guò)程中的角色和作用，確定是否申請(qǐng)?jiān)黾拥谌?，以便充分查明案件事?shí)。

二、破壞性采礦罪的主體與客體?

破壞性采礦罪的主體與客體為：

1、本罪主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。單位亦可成為本罪主體。

2、本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源的管理制度。

一、構(gòu)成非法收購(gòu)林木罪的條件有哪些

構(gòu)成非法收購(gòu)盜伐、濫伐的林木罪的條件：

1.本罪主體為一般主體，即凡年滿16周歲、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體，單位亦可成為本罪主體；

2.本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)森林資源的管理活動(dòng)；

3.本罪在客觀方面表現(xiàn)為在林區(qū)非法收購(gòu)盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的行為；

4.本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且具有牟利的目的。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第三款規(guī)定，非法收購(gòu)、運(yùn)輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

二、破壞武器裝備罪的客觀原因有哪些

破壞武器裝備罪的構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括：

1、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人破壞武器裝備的行為；

2、客體要件，本罪侵犯的客體是國(guó)防建設(shè)秩序；

3、主體要件，本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪主體；

4、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。

三、有價(jià)證券詐騙罪的構(gòu)成條件有哪些

《刑法》第一百九十七條規(guī)定，構(gòu)成有價(jià)證券詐騙罪的條件有：1、侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了國(guó)家有價(jià)證券管理制度；2、客觀方面表現(xiàn)為使用偽造、變?cè)斓膰?guó)庫(kù)券或者國(guó)家發(fā)行的其他有價(jià)證券，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為；3、主體是一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。單位亦可以成為本罪的主體；4、主觀方面只能由故意構(gòu)成，且須以非法占有為目的。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《刑法》第三百四十三條

違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開(kāi)采方法開(kāi)采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

三、關(guān)于礦業(yè)權(quán)糾紛案件

81.探礦權(quán)、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)相關(guān)行政主管部門(mén)審批，但符合礦產(chǎn)資源法等法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件，應(yīng)認(rèn)定探礦權(quán)、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未生效，該合同不具有履行力，但不影響轉(zhuǎn)讓合同中當(dāng)事人履行報(bào)批義務(wù)條款及因該報(bào)批義務(wù)而設(shè)定的相關(guān)條款的效力。當(dāng)事人僅以探礦權(quán)、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)相關(guān)行政主管部門(mén)審批為由，請(qǐng)求確認(rèn)探礦權(quán)、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，不予支持。

一、合同效力適用除斥期間嗎

對(duì)于合同無(wú)效的，自始無(wú)效，也就是說(shuō)，無(wú)效合同，不論什么時(shí)候都不會(huì)產(chǎn)生法律效力。因此請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，應(yīng)該不受除斥期間和訴訟時(shí)效的約束。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

二、雙方簽字的合同就生效么

原則上合同是經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)后成立生效。但如果雙方當(dāng)事人在合同中約定了生效條件的，則合同經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)后只是合同成立，但尚未生效，合同需要到雙方當(dāng)事人約定的生效條件達(dá)成的時(shí)候合同才能夠生效。根據(jù)《民法典》第五百零二條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

h3>四、破壞性采礦罪的主體與客體?

破壞性采礦罪的主體與客體為：

1、本罪主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。單位亦可成為本罪主體。

2、本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源的管理制度。

一、構(gòu)成非法收購(gòu)林木罪的條件有哪些

構(gòu)成非法收購(gòu)盜伐、濫伐的林木罪的條件：

1.本罪主體為一般主體，即凡年滿16周歲、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體，單位亦可成為本罪主體；

2.本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)森林資源的管理活動(dòng)；

3.本罪在客觀方面表現(xiàn)為在林區(qū)非法收購(gòu)盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的行為；

4.本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且具有牟利的目的。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第三款規(guī)定，非法收購(gòu)、運(yùn)輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

二、破壞武器裝備罪的客觀原因有哪些

破壞武器裝備罪的構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括：

1、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人破壞武器裝備的行為；

2、客體要件，本罪侵犯的客體是國(guó)防建設(shè)秩序；

3、主體要件，本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪主體；

4、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。

三、有價(jià)證券詐騙罪的構(gòu)成條件有哪些

《刑法》第一百九十七條規(guī)定，構(gòu)成有價(jià)證券詐騙罪的條件有：1、侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了國(guó)家有價(jià)證券管理制度；2、客觀方面表現(xiàn)為使用偽造、變?cè)斓膰?guó)庫(kù)券或者國(guó)家發(fā)行的其他有價(jià)證券，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為；3、主體是一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。單位亦可以成為本罪的主體；4、主觀方面只能由故意構(gòu)成，且須以非法占有為目的。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《刑法》第三百四十三條

違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開(kāi)采方法開(kāi)采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源審批

●最高院關(guān)于壓覆礦產(chǎn)資源賠償

●建設(shè)項(xiàng)目壓覆重要礦產(chǎn)

●關(guān)于做好建設(shè)項(xiàng)目壓覆重要礦產(chǎn)資源管理服務(wù)的通知

●壓覆礦產(chǎn)資源補(bǔ)償協(xié)議

●建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源管理辦法

●關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源

●最高院關(guān)于壓覆礦產(chǎn)資源賠償

●國(guó)土資源部關(guān)于規(guī)范建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源

●建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源評(píng)估報(bào)告

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●礦產(chǎn)資源壓覆最新法律,壓覆礦產(chǎn)資源補(bǔ)償規(guī)定:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●全面清理行政審批事項(xiàng)要求最大程度減少什么的許可,推進(jìn)什么建設(shè)大幅減少行政審批事項(xiàng):今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●單獨(dú)選址項(xiàng)目用地條件,獨(dú)立選址土地報(bào)批流程:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●風(fēng)電項(xiàng)目需要哪些手續(xù),風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目需要什么手續(xù):今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●開(kāi)采礦石的土地是征地還是租借,礦山開(kāi)采用是征用還是租用:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●土管局的職責(zé)是什么？,土管局是主要工作是什么:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●批準(zhǔn)環(huán)境影響報(bào)告書(shū)需要些什么步驟,環(huán)評(píng)報(bào)告一般在哪個(gè)部門(mén)審批:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●建筑工地歸哪個(gè)部門(mén)管理,工地歸哪個(gè)部門(mén)管理:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●土管所歸哪個(gè)部門(mén)管,土管局是主要工作是什么:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●建小型水庫(kù)需要哪些審批,建水庫(kù)需要哪些審批:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●國(guó)土局法規(guī)科具體負(fù)責(zé)什么,國(guó)土局法規(guī)科具體負(fù)責(zé)什么？:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目需要什么手續(xù),風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目需要什么手續(xù)？:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●國(guó)務(wù)院：10月31日前全面施行電子招投標(biāo)！取消供應(yīng)商預(yù)選庫(kù)、資格庫(kù)、名錄庫(kù),政府采購(gòu)供應(yīng)商資格審查可以實(shí)行資格預(yù)審評(píng)審專(zhuān)家可以不再或者無(wú)需對(duì)供應(yīng)商資:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●自用風(fēng)電需要審批嗎,風(fēng)電審批手續(xù)辦理流程:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目需要什么手續(xù)？,風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目需要什么手續(xù):今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●西哈努克城辦落地簽證流程 法律問(wèn)題,西哈努克城辦落地簽證流程:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●項(xiàng)目前期工作包括哪些內(nèi)容,項(xiàng)目的前期工作有哪些:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●政府項(xiàng)目前期工作包括哪些？,政府項(xiàng)目前期工作包括哪些 -法律知識(shí):今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●土地報(bào)批流程,用地報(bào)批流程:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

●風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)流程及所需材料 ,風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)流程:今日礦產(chǎn)資源壓覆在線法律咨詢

內(nèi)容審核：鄧海鳳律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-礦業(yè)律師｜建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源糾紛之四：訴訟主體，